Kršćanski Forum
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Kršćanski ForumLogin

PREŠLI SMO NA https://krscanski.chat/


Judino evandjelje

power_settings_newLogin to reply
+12
Naomi
Bhakti
Euro
Aladin
crusader
Konin
ILIJA
Hell master
dominik
Istina
No Nick
Fazlija
16 posters

descriptionJudino evandjelje EmptyJudino evandjelje

more_horiz
Poznati britanski pisac Jeffrey Archer i australski teolog, kojeg priznaje i Vatikan, Francis Moloney, autori su "Evanđelja po Judi", knjige na stotinjak stranica koja rehabilitira čovjeka koji je izdao Isusa, objašnjavajući da je on bio dio Božjeg plana i da je zapravo bio i sam izdan, objavile su u utorak svjetske agencije.


Knjiga je pisana stilom klasičnih evanđelja, ali je puna spornih teza, poput one da Isus nije hodao po vodi, nije pretvorio vodu u vino na svadbenoj svečanosti u kani i da Juda nije dobio 30 srebrnjaka za to što ga je izdao.
Godinu dana nakon ponovnog pojavljivanja jedinog rukopisa "Evanđelja po Judi", davno nestalog apokrifnog teksta (koji Crkva ne priznaje), ova knjiga nastoji pružiti novi pogled na dramu izdaje Isusa. "Evanđelje po Judi prema Benjaminu Iskariotu", koje će biti izdano na osam jezika, predstavljeno je u utorak, dva dana prije početka svjetske distribucije, u rimskom Klubu stranih novinara na konferenciji za novinare kojoj su nazočili autori i rektor Pontifikalnog biblijskog Instituta u Rimu Stephen Pisano. Iako se vjeruje kako je knjiga dobila tihu potporu samog pape Benedikta XVI, njezin će sadržaj vjerojatno uzrokovati žestoke rasprave među kršćanima.

"Jedina naša briga je Biblija, a rasprava oko ove knjige potaknut će ljude da je čitaju. Ovo predstavljanje moglo bi biti korisno", rekao je otac Piasano, čiji institut financira Vatikan. "Evanđelje" je pisano kao i ona službena, a pripisano je izmišljenom najstarijem Judinom sinu Benjaminu Iskariotu. On "priča" kako njegov otac, razočaran odbijanjem Isusa da Rimljane protjera iz Jeruzalema, izdaju nije počinio zbog novca, već je na nju bio prisiljen kako bi spasio "židovski narod od propasti", kako je postao pustinjak i kako je umro razapet nekoliko godina nakon Isusa.

Tekst je napisan u stihovima i opremljen ukrašenim rubovima. Zabilješke o biblijskim tekstovima gotovo u potpunosti su djelo Moloneyja. "Želio sam da djelo izgleda i čita se kao evanđelje, a ne pripovijetka ili roman", rekao je Archer (66), svjetski poznati pisac romana političke fikcije, nekadašnji kandidat konzervativaca za londonskog gradonačelnika, koji je 2001. osuđen na četiri godine zatvora zbog laganja pravosuđu u cilju dobivanja parnice za klevetu. Francis Moloney, član Međunarodnog vatikanskog teološkog povjerenstva u kojem je bio i budući papa Benedikt XVI, djelu koje se oslanja na priznate kanonske tekstove, donio je svoju stručnost u Bibliji.

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
Pitanje je koje izvore kositi navedeni pisac? Sta su mu argumenti za ovakve tvrdnje? Njegova fikcija ili relevantne cinjenice? Ovo su dobra pitanja.A osim toga, mene ni najmanje ne tangira ovakva vrsta 'literature'. Smile

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
No Nick je napisao/la:
Pitanje je koje izvore kositi navedeni pisac? Sta su mu argumenti za ovakve tvrdnje? ... A osim toga, mene ni najmanje ne tangira ovakva vrsta 'literature'. Smile


Uskoro ce National Geographic objaviti ovo evandjelje. Tada ce se o tome vise znati. Gledao sam samo dokumentarni film o tome kako je pronadjeno u Egiptu, obnovljeno i skupina strucnjaka je utvrdila autenticnost. Osobno se ne bavim biblijskim studija,a pa mi to predstavlja samo rubno podrucje zanimanja. No, vama krscanima vjerujem da bi takva literatura trebala biti mnogo zanimljivija?! Osim ako niste dogmaticni, pa ne zelite niti promisljati nista izvan postojeceg biblijskog opusa.

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
O, ne, ja licno nisam dogmaticar, naravno, ali koliko sam ja strucan u tome, to evandjelje sigurno nije relevantno i autenticno, iako se tako zeli predstaviti. Cak i da ga objavi NG, to ne mora i dalje znaciti nista, jer u takvim stvarima neke druge zanimljivosti igraju ulogu. Dakako, daleko bilo da je lose citati ga i slicno, ali ne moze se nikada svrstati u isti rang kao sa vec postojecim evandjeljima. Eto mog misljenja.

Poz.

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
Fazlija je napisao/la:
No Nick je napisao/la:
Pitanje je koje izvore kositi navedeni pisac? Sta su mu argumenti za ovakve tvrdnje? ... A osim toga, mene ni najmanje ne tangira ovakva vrsta 'literature'. Smile


Uskoro ce National Geographic objaviti ovo evandjelje. Tada ce se o tome vise znati. Gledao sam samo dokumentarni film o tome kako je pronadjeno u Egiptu, obnovljeno i skupina strucnjaka je utvrdila autenticnost. Osobno se ne bavim biblijskim studija,a pa mi to predstavlja samo rubno podrucje zanimanja. No, vama krscanima vjerujem da bi takva literatura trebala biti mnogo zanimljivija?! Osim ako niste dogmaticni, pa ne zelite niti promisljati nista izvan postojeceg biblijskog opusa.


[url=]
Das „Judas-Evangelium“: der neue große Betrug[/url]
[url=]Luis Sérgio Solimeo[/url]

Mitgezogen von der gnostischen Welle, die vom Da Vinci Code in Bewegung gesetzt wurde und mit der gleichen Vorgangsweise, nämlich durch Sensationsmeldungen in den Medien moralisch und emotionell einen Schock auszulösen, ist es der National Geographic Society gelungen, ihr neues Produkt „Das Judas-Evangelium“ mit Erfolg zu verbreiten.

Die Vermarktung geschieht mit der gleichen Sprache wie im Roman von Dan Brown. Man verspricht, ein Geheimnis zu enthüllen, etwas aufzudecken (das von der Kirche absichtlich verheimlicht wurde), das die Geschichte der Menschheit vollkommen verändern kann.

Der Betrug im Roman von Dan Brown besteht darin, daß man eine Fiktion verwendet, um die Lehre der Gnosis zu verbreiten. Er bezeichnet die gnostischen Schriften als „die frühesten christlichen Aufzeichnungen“ und „die unveränderten Evangelien“ (1)

Das Evangelium, das Judas verfasst haben soll, wurde von einem Unbekannten ca.100 Jahre nach dem Selbstmord des Apostels geschrieben.

Während die Botschaft des Da Vinci Codes lautet, daß „fast alles, was uns unsere Väter über Christus gelehrt haben, falsch ist“, (2) bringt die National Geographic Society zum Ausdruck, daß „Judas weit davon entfernt ist, ein Bösewicht zu sein und stellt ihn [im Judas-Evangelium] als Held dar“. (3)


Judino evandjelje Top[url=]Eine „authentische“ Erfindung einer Gruppe von Gnostikern.[/url]

Der Gelehrte Bruce Chilton beschreibt den Betrug des „Judas-Evangeliums“. Er sagt, daß während der Veröffentlichung National Geographic mehrmals betont hat, daß es sich um ein „beglaubigtes“ Dokument handelt, was auch von mehreren Presseagenturen wiederholt wurde.

„Authentisch“ kann aber auch zweifelhaft sein. Mr. Chilton weist darauf hin, daß kein Gelehrter, der mit diesem Fund im Zusammenhang steht, behauptet, daß dies ein Dokument aus dem 1.Jh. wäre bzw. daß es von Judas stammt. Er schreibt:

„Das veröffentlichte Dokument wurde ´in koptischer Sprache ungefähr 300 n.Chr.´ abgeschrieben, später sagte man dann ´sogar erst 400 n.Chr´. Daher können wir sagen, das ´Judas-Evangelium´ ist eine „authentische“ Erfindung einer Gruppe von Gnostikern aus Ägypten. Die Gnostiker glaubten, daß es ihnen ihre klare Erkenntnis des Himmels erlaubte, etwas zu verstehen, was kein anderer wusste oder aus der Geschichte wissen konnte. Denn alte Gnostiker glauben mit Begeisterung an ihre Fähigkeit zur Weissagung; ihre phantasievollen Gedanken als historisches Wissen an uns weiter zu geben, ist unehrlich und eine Selbsttäuschung“. (4)


Judino evandjelje Top[url=]Ein alter Hut als Neuigkeit präsentiert[/url]

Die gegenwärtige gnostische Offensive nützt die Tatsache, daß Gnostiker das Wort „Evangelium“ in vielen ihrer Schriften missbräuchlich verwendet haben, um den Eindruck zu vermitteln, daß sowohl kanonische als auch apokryphische (unechte) Aussagen von gleicher Bedeutung sind und daß das ganze Problem nur eine Uneinigkeit innerhalb des Christentums darstellt. (5)

J.P. Arendzen, ein Kenner des Gnostizismus, beschreibt dies wie folgt: „Als der Gnostizismus mit dem Christentum in Berührung kam, was sofort nach dessen Auftreten geschehen sein muß, stürzte sich der Gnostizismus ungeheuer schnell auf die christlichen Gedankengänge, übernahm seine Terminologie, bestätigte Jesus als den Retter der Welt, ahmte seine Sakramente nach, gab vor, eine geheime Offenbarung von Christus und seinen Aposteln zu sein, überflutete die Welt mit apokryphischen Evangelien, Handlungen und Offenbarungen, um seine Rechtmäßigkeit zu beweisen.... Die Kainiten besaßen ein „Judas-Evangelium“, eine „Himmelfahrt des Paulus“ (anabatikon Paulou) und einige andere Bücher, deren Titel wir nicht kennen, die aber laut Epiphanius viel Schlechtes enthalten. (6)

Die Existenz des ´Judas-Evangeliums´ und dessen Inhalt ist nichts Neues; es war schon den Kirchenvätern bekannt und anderen Schriftgelehrten wie St.Ireneus, St.Epiphanius und Tertulian zu Beginn des Christentums. (7)


Judino evandjelje Top[url=]Die gnostischen Heiligen : Kain und Judas[/url]

Das unechte ´Judas-Evangelium´ wurde von kainitischen Gnostikern ungefähr Mitte des 2.Jh. n.,Chr., also lange nach dem Selbstmord des Verräters geschrieben. Es stellt bloß die phantastische Lehre dieser Sekte dar. Kurz, die Kainiten behaupteten: Der Gott der Bibel ist ein untergeordneter und schlechter Gott, ein Demiurg, der die Welt und das moralische Gesetz erschuf;


  • um diesen Gott zu bekämpfen, soll der Mensch das moralische Gesetz nicht anerkennen und alle möglichen sündhaften Regelwidrigkeiten begehen;
  • der wahre Gott ist Sophia und steht über dem Gott der Bibel, der auch Hystera genannt wird;
  • Eva empfing Kain von Sophia, während Abel von Hystera gezeugt wurde; (Cool
  • durch die Tötung Abels stellte Kain die Übermacht Sophias gegenüber Hystera dar;
  • der Demiurg versuchte, sich bei Cam, Dathan, Kore, Abiron und den Sodomiten zu rächen, aber diese wurden von dem guten Gott geschützt, der sie zu sich rief und den Retter sandte;
  • der Demiurg (Hystera) versuchte, den Retter an der Ausführung seines Werkes der Erlösung zu hindern, aber Judas Iskariot, der aus dem Stamm von Sophia kam und die tiefe religiöse Erkenntnis besaß, nahm Verbindung mit Kain auf und durchkreuzte die Pläne von Demiurg und lieferte Jesus dem Tode aus. (9)

Die Kainiten, schreibt G. Bareille, griffen die Bibel an, lehnten das Evangelium ab und ersetzten es mit apokryphischen Schriften wie „Das Judas-Evangelium“ ...Eine solche Lehre hatte den Zweck, unstete Seelen und verführte Herzen zu vereinigen, aber sie blieben immer nur eine kleine Gruppe. Bereits am Anfang des 3.Jh. bezeichnet der Schriftgelehrte in Philosophumena die Kainiten als eine Gruppe ohne Bedeutung. (10)


Judino evandjelje Top[url=]Jesus: „im Geheimen habe ich nicht gesprochen“[/url]

Die Taktik, mit der die Gnostiker ihre irrationalen Lehren verteidigen, besteht darin, daß sie diese als ein geheimes Wissen darstellen, in das sie eingeweiht wurden. Wenn sie sich „Christen“ nennen, behaupten sie, den geheimen Verbindungen zu folgen, die Jesus, wie sie sagen, mit einigen Aposteln, Maria Magdalena oder, in diesem Fall, Judas hatte.

So verkündete der Erlöser angeblich zwei Lehren: eine, die den Jüngern gebot, Keuschheit zu üben sowie Nächstenliebe und Werke der Barmherzigkeit. Die andere war eine Geheimlehre, in der diese Gebote widerrufen wurden. Für das gewöhnliche Volk könnte das Glück auf Erden und die Erlösung nur auf dem mühsamen Weg des Kreuzes, der Demütigung und der Erniedrigung erreicht werden, während es einer Minorität „Auserwählter“ gestattet wäre, sich der Zügellosigkeit in Stolz und Sinnlichkeit hinzugeben.

Offensichtlich galten als Beispiele dieser Auserwählten niemand anderer als Kain und Judas: der Mörder seines Bruders und der Verräter seines Erlösers.

Unser Herr Jesus Christus selbst bezeichnet jedoch diese irrige und vernunftwidrige Vorstellung als falsch.

Nach dem verräterischen Kuß von Judas und der Gefangennahme von Jesus antwortete Jesus auf die Frage des jüdischen Hohen Priesters klar und deutlich: „Ich habe offen zur Welt gesprochen, ich habe immer in der Synagoge gelehrt und im Tempel, dort wo alle Juden zusammenkommen; und im Geheimen habe ich nicht gesprochen“. (11)


Judino evandjelje Top[url=]„Und Satan drang in Judas ein, dessen Beiname Iskariot war“[/url]

Es wäre eine Gotteslästerung anzunehmen, daß Jesus Christus Judas auswählte, um ihn zu verraten. Er nahm Judas als Apostel auf, das war seine Berufung. Zu der Zeit als er ausgewählt wurde, war Judas geeignet, dem Ruf zu folgen.

Es ist richtig, daß unser Herr, der unser Gott ist, alles wusste und er daher auch Kenntnis davon hatte, daß Judas nicht am Guten festhalten sondern den Weg der Tugend verlassen und ihn schließlich verraten würde. (12)

Jedoch, obwohl Gott weiß was geschehen wird, bestimmt dieses Wissen nicht das Geschehen, vor allem weil das Geschöpf frei und vernünftig entscheiden kann. Gott hat den Menschen einen freien Willen gegeben und zieht diese Entscheidung nicht zurück, selbst wenn der Mensch diese Gabe dazu benützt, Böses zu tun.

So ist es mit Judas geschehen. Unser Herr versuchte, ihm bis zum Schluß Gutes zu tun, indem er ihm vor dem letzten Abendmahl die Füße wusch und ihn seinen Freund nannte als er den Verräterkuß erhielt. Er hat jedoch Judas nicht davon abgehalten, diesen Verrat zu begehen. Die Evangelisten berichten, daß Judas vom Teufel aufgehetzt wurde, diesen Verrat an unserem Herrn zu begehen. „Und Satan drang in Judas ein, dessen Beiname Iskariot war, einer der 12. Und er ging und sprach mit den Hohen Priestern und den Beamten wie er ihn an sie verraten könnte“. „Der Teufel, der jetzt im Herzen von Judas Iskariot , dem Sohn von Simon, herrschte, veranlasste ihn, Jesus zu verraten“. (13)

Als unser Herr zu Judas sagte „das was du tun willst, tue rasch“ (14) war dies kein Befehl sondern eine Einwilligung. Gleichzeitig war es ein letzter Appell an das Gewissen von Judas als er sagte: Bist du wirklich fest entschlossen, mich zu verraten?

Als aber unser Herr die Härte im Herzen von Judas spürte, sagte er: „Es wäre besser für ihn gewesen, wenn er nicht geboren worden wäre“. (15)</FONT>

Das ist der Mann, den sie jetzt zu einem Helden machen wollen. Wenn Menschen vor der Wahrheit flüchten, dann suchen sie in der Absurdität einen geeigneten Ersatz.
Judino evandjelje Top


Judino evandjelje Divider




  1. [url=javascript:history.back()]Judino evandjelje Back[/url]Der Da Vinci Code, pp.245-248. Eine Widerlegung der Phantasien von Dan Brown.
    Siehe: TFP Committee on American Issues, Rejecting the Da Vinci Code (The American Society for The Defense of Tradition, Family and Property – TFP: Spring Grove, Penn.2005)
  2. Der Da Vinci Code, p.235.
  3. http://shop.nationalgeographic.com/jump.jsp?itemID=3051
    &itemType=PRODUCT&path=1%2C2%2C105%2C114%2C214%2C330.
  4. Das Judas-Evangelium, genannt eine authentische Erfindung”The New York Sun” April 7, 2006 (emphasis added), http://www.nysun.com/article/30588.
  5. Cf. Stefan Lovgren, Verlorenes Evangelium enthüllt; besagt – Jesus hat Judas ersucht, ihn zu verraten.
    „National Geographic News,“ April 6, 2006, 3. http://news.nationalgeographic.com/news/2006/04/0406_060406_judas.html.
  6. Gnostizismus, Die Katholische Enzyklopädie, Band VI, 1909, Online Edition Copyright c 2003 by K. Knight,
    www.newadvent.org/cathen/06592a.htm+Gnostic+Gospels&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=9" target="_blank" rel="nofollow">www.newadvent.org" target="_blank" rel="nofollow">http://72.14.203.104/search?q=cache:w77KG6TEeucJ:www.newadvent.org
    /cathen/06592a.htm+Gnostic+Gospels&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=9.
  7. W.H.Kent, Judas Iskariot, Die Katholische Enzyklopädie, Band VIII,
    www.newadvent.org/cathen/08539a.htm+epiphanius+gospel+judas&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=6" target="_blank" rel="nofollow">www.newadvent.org/" target="_blank" rel="nofollow">http://72.14.203.104/search?q=cache:Ow_TBsX_IF4J:www.newadvent.org/
    cathen/08539a.htm+epiphanius+gospel+judas&hl=en&gl=us&ct=clnk&cd=6.
  8. Für Gnostiker ist Sophia ein zweigeschlechtiges Wesen, also maskulin und feminin.
  9. CF,G. Bareille, Cainites, in A.Vacant-E.Mangenot-E.Amann, Dictionnaire de Théologie.
    Catholique, (Paris :1932) Letouzey et Ané, t.II, cols. 1307-1309.
  10. G. Bareille, col. 1308.
  11. Johannes 18:20.
  12. Jesus sprach zu den Aposteln und sagte: “einer von euch ist ein Teufel” (Joh.6:71).
  13. Lukas 22:3-6; Johannes 13:2
  14. [url=javascript:history.back()]Judino evandjelje Back[/url]Johannes 13:27
  15. Matthäus 26:24

Judino evandjelje Top

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
Pogledaj Nacionalnu geografiju o tome :

http://shop.nationalgeographic.com/jump.jsp?itemID=3051&itemType=PRODUCT&path=1%2C2%2C105%2C114%2C214%2C330


---

Judino evandjelje 060406_judas_big

No odmorimo se malo uz ove video-mateijale:





LATEST VIDEOS IN THE NEWS

Judino evandjelje 070419-bird-video_60x40

Judino evandjelje Video-icon-blackVideo: First Footage of Rare Hummingbird Courtship

Judino evandjelje 070416-eagle-video_60x40

Judino evandjelje Video-icon-blackVideo: Eagle Chick Born; Web Watchers Scoop Scientists

Judino evandjelje 070411-arctic-video_60x40

Judino evandjelje Video-icon-blackVideo: Filming the Arctic, From Above and Below


pogledaj original:

http://www.nationalgeographic.com/lostgospel/document.html

abraham



Judino evandjelje Spacer01

Judino evandjelje Spacer01

Judino evandjelje Spacer01
Judino evandjelje Fillslotdetail
Judino evandjelje Spacer01

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
No Nick je napisao/la:
O, ne, ja licno nisam dogmaticar, naravno, ali koliko sam ja strucan u tome, to evandjelje sigurno nije relevantno i autenticno, iako se tako zeli predstaviti. Cak i da ga objavi NG, to ne mora i dalje znaciti nista, jer u takvim stvarima neke druge zanimljivosti igraju ulogu. Dakako, daleko bilo da je lose citati ga i slicno, ali ne moze se nikada svrstati u isti rang kao sa vec postojecim evandjeljima. Eto mog misljenja.


Bas sam sada pogledao opet su davali na NG malo prosireno izdanje tog dokumentarca, i kazu da je sv. Irinej 180 g. radio izbor textova koji ce uci u ova nasa danasnja tzv. pravovjerna evandjelja. Ostale su naravno spalili gdje god bi ih kasnije nasli. On vec spominje to evandjelje, sto znaci da je bilo poznato i u odredjenoj upotrebi tih godina. Ova 4 evandjelja su nastala izmedju 80. i 100. god. Tako se procjenjuje. Stoga, ako je JuE vec bilo vrlo dobro poznato i u upotrebi oko 180. god. onda je i ono nastalo u razdoblju kada i ova 4 sluzbena. To govori da je napisano od strane prvog pokoljenja Isusovih ucenika te da nije nista manje autenticno nego bilo koje drugo.

Vjerujem da je meni mnogo lakse napraviti nepristran otklon nego krscanima koji su emotivno vezani za pogled na krscanstvo kakav su dobili iz 4 evandjelja. Ali zar nije izazovno i vrlo zanimljivo sagledati cijelu sliku izvornog ucenja kroz opise svih krscanskih evandjelja, sada kada su nam dostupni i textovi koje su rane i suvremene krscanske crkve sustavno unistavale.

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
Fazlija je napisao/la:
No Nick je napisao/la:
O, ne, ja licno nisam dogmaticar, naravno, ali koliko sam ja strucan u tome, to evandjelje sigurno nije relevantno i autenticno, iako se tako zeli predstaviti. Cak i da ga objavi NG, to ne mora i dalje znaciti nista, jer u takvim stvarima neke druge zanimljivosti igraju ulogu. Dakako, daleko bilo da je lose citati ga i slicno, ali ne moze se nikada svrstati u isti rang kao sa vec postojecim evandjeljima. Eto mog misljenja.


Bas sam sada pogledao opet su davali na NG malo prosireno izdanje tog dokumentarca, i kazu da je sv. Irinej 180 g. radio izbor textova koji ce uci u ova nasa danasnja tzv. pravovjerna evandjelja. Ostale su naravno spalili gdje god bi ih kasnije nasli. On vec spominje to evandjelje, sto znaci da je bilo poznato i u odredjenoj upotrebi tih godina. Ova 4 evandjelja su nastala izmedju 80. i 100. god. Tako se procjenjuje. Stoga, ako je JuE vec bilo vrlo dobro poznato i u upotrebi oko 180. god. onda je i ono nastalo u razdoblju kada i ova 4 sluzbena. To govori da je napisano od strane prvog pokoljenja Isusovih ucenika te da nije nista manje autenticno nego bilo koje drugo.

Vjerujem da je meni mnogo lakse napraviti nepristran otklon nego krscanima koji su emotivno vezani za pogled na krscanstvo kakav su dobili iz 4 evandjelja. Ali zar nije izazovno i vrlo zanimljivo sagledati cijelu sliku izvornog ucenja kroz opise svih krscanskih evandjelja, sada kada su nam dostupni i textovi koje su rane i suvremene krscanske crkve sustavno unistavale.


Da imas pravo veoma je izazovno sagledati sva gledista tadasnjih sudionika u Isusovu zivotu.Zasto se limitirati na neke kad mozemo znati i vidjeti cijelo glediste...

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
Nema nikakvih evandjelja osim onih 4 u Bibliji. Cuvati se lazi treba. Ne nasjedati na lazi i skakljanje usiju.

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
Nijedna evanđelja nisu lažna dok se to ne dokaže.. vi mislite da sabor u Niceji bio pravedan ??
pogađajte ponovno....

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
Jer će biti vrijeme, kad zdrave nauke neće podnositi, nego će po svojim željama nakupiti sebi učitelje, jer ih uši svrbe.

I odvratit će uši od istine, a okrenut će se k bajkama.

A ti budi razborit u svemu, trpi zlo, učini djelo evanđelista, službu svoju izvrši potpuno! 2TI 4:3-5

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
Pa kako ti znas da su ta 4 Evandelja jedina?Ko ti je to rekao?Gdje to u Bibliji pise?I zasto u ostalom nebi postojalo jos neko Evandelje koji su ljudi sakrili ili se nesto s nijm dogodilo.Po cemu to negira Bozije postojanje ili ga odbacuje.Ili negira sve ostako sto u Bibliji pise???Joj sto mrzim kad su ljudi iskljucivi i ne zele uopce slusati...

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
istina u pravu si....
nitko nezna kaj se muva po glavi kardinalima....

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
dominik je napisao/la:
Nema nikakvih evandjelja osim onih 4 u Bibliji. Cuvati se lazi treba. Ne nasjedati na lazi i skakljanje usiju.


Kakvih lazi Dominik? Pa to su sve autenticni spisi iz istog razdoblja kada i ova 4 sluzbena evandjelja?! To znaci da su u prvim stoljecima krscanstva ona bila jednako u upotrebi. Kasniji crkveni oci spominju ta evandjelja, ali su ih proglasili nevazecima jer nisu zastupali ucenja njihovih crkava (sto ne znaci da nisu postojale krscanske crkve koje su ih slijedile). Meni je zanimljivo sagledati raznolikost izvjestaja o Isusu i raznolikost tumacenja (dozivljaja) vjere koja su su u prvim stoljecima razvila.

Raznolikost je prvo pravilo bozanske prirode. U svemiru ne postoje dvije jednake pojave. Samo oni koji ne razumiju prirodu bozanske tvorevine teze unistavanju te raznolikosti. To su cinili svi fasizmi, staljnizimi, nacizmi, inkvizicije i sl. mracnjacki, nazadni i zalupani pravci u ljudskoj povijesti. Oni koji se boje raznolikosti teze unistavanju prirode. Osobno, imam svoje vlastito misljenje o bilo cemu, pa tako i o Isusu i krscanstvu. Imam svoj osoban dozivljaj. Ne osjecam potrebu da ga silom podupirem tako sto cu unistavati i poricati druge dozivljaje te iste stvari. Druga me evandjelja ne ugrozavaju, niti druga misljenja. Razmatram ih, primam na znanje, ali se ne osjecam ugrozen od njih.

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
naravno Fazlija da to govoris sada.

Ali sto ces reci Pravednom Bogu kada stanes pred Njega i kada ce ti On suditi za grijehe koje si cinio i koje sada cinis?

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
A sto ces mu ti reci Dominik?Ja, ja samo ja i nitko kao ja,najbolji najpamateniji i najpravedniji...I pu na kraju,pogodi sta a gdje je tu Bog?Ma on nije ni bitan.Vazan sam ja.Laughing

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
dominik je napisao/la:
Ali sto ces reci Pravednom Bogu kada stanes pred Njega i kada ce ti On suditi za grijehe koje si cinio i koje sada cinis?


Zao mi je sto na cinjenice (a cinjenica jeste da postoje mnoga evandjelja, ne samo ova 4 sluzbena) mnogi ljudi guraju glavu u pijesak. To je odlika nesigurnih. Onih koje svaka raznolikost moze poljuljati, pa je stoga i izbjegavaju. Umjesto razumnog razmatranja, odgovor je dogma i praznovjerje. No, svako praznovjerje je zasnovano na strahu... a sta ces na sudnji dan?! Sta ces onda? Pa, nista... mislit cu isto to... Uzgred receno, osobno ne vjerujem da ce ikada doci sudnji dan ili tako nesto. No, to je sada posve nevazno. Pitanje je kako cemo dozivjeti cinjenicu da je otkriveno novo ranokrscansko evandjelje? Meni je to vrlo zanimljivo, jer siri uvid u raspon krscanskih vjerovanja u prvim stoljecima. Nista vise.

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
Neznanje je uvijek povezano sa nesigurnoscu.Ako nesto neznas onda se automatski toga i bojis ali kad svladas taj strah skuziz da to i nije bio neki veliki problem...

descriptionJudino evandjelje EmptyRe: Judino evandjelje

more_horiz
privacy_tip Permissions in this forum:
Ne moľeą odgovarati na postove.
power_settings_newLogin to reply