Jasenovac - Bleiburg

Izdvajamo
http://www.katolicki-tjednik.com/vijest.asp?n_UID=734
USTAŠKA BIBLIJA ILI KOMUNISTICKA IDEOLOGIJA?
Osvrt na pisanje Globusa o novom izdanju Šariceva prijevoda Biblije
"Kada sam pročitao tekst u Globusu od 2. ožujka 2007., str. 54-56, nisam mogao doći sebi. Lomio sam se - odgovoriti ili ne na taj tekst. Iako će se većina složiti da Globus spada u rang 'žutog tiska' i da se s te strane nije vrijedno osvrtati na mnoge nebuloze koje često iznosi, ipak nisam mogao ostati miran budući da se radi o prijevodu Svetog pisma, najsvetije knjige za sve kršćane.
Kako nisam povjesničar, ne bih želio ulaziti u povijesne istine ili neistine koje su napisane o ulozi vrhbosanskog nadbiskupa za vrijeme Drugog svjetskog rata. Očito da o tome puno više zna književnik i publicist iz Sarajeva Ivan Lovrenović (čini se da mu je i povijest jača strana pa može „objektivno“ prosuditi što i kakav je bio vrhbosanski nadbiskup). Onaj koji poznaje pisanje Ivana Lovrenovića (a vrlo često je to pljuvanje po svemu i svačemu što je hrvatsko i katoličko), uopće ne će biti začuđen njegovim komentarom: „Šarić je imao takvu ratnu prtljagu, i toliko držao do svoje velecijenjene osobe, da mu je bijeg (iz Sarajeva) bio jedini izlaz.“ Gospodin Lovrenović živi od dijeljenja lekcija svima, od napadanja i pljuvanja po drugima, budući da se takva vrsta „literature“ rado čita. No g. Lovrenović bi trebao znati da ćemo pred sudom Gospodnjim odgovarati za ono što smo činili i što činimo.
Želio bih se osvrnuti na nekoliko stvari koje se tiču samog Šarićeva prijevoda Biblije te ponovnog tiskanja tog prijevoda. U tekstu se kaže da Šarićevu Bibliju nije izdao „službeni“ nakladnik, kako se ovdje kaže, zagrebački Kaptol. Gospodo draga, recite mi tko to ima ekskluzivno pravo na Sveto pismo? Znači li to da je dragi Bog odredio da Hrvati mogu čitati Sveto pismo samo ako ga izda zagrebački Kaptol? Ja barem takvu odredbu dragoga Boga nigdje nisam našao. Ako je negdje ima, volio bih znati gdje je to, da ne živim više u zabludi. Meni se čini da je Bog svoju poruku uputio svim ljudima i da nema privilegiranih, niti izdavača niti čitatelja.
U tekstu se navodi i nekoliko spornih detalja. Jedan od njih je i dimenzija novog izdanja. Pa ljudi moji je li moguće? Prvo se ističe da Kaptol ima ekskluzivno pravo na Sveto pismo, a sada i na dimenzije tiskanja pojedinih knjiga. Kao prvo, dimenzije novog Šarićeva izdanja su, rekao bih, standardne. A da ne pričam gluposti, pogledajte sliku tiskanih izdanja Biblije na različitim svjetskim jezicima (vidi 'belaja', jedan od hobija mi je skupljanje Svetog pisma na različitim jezicima; i tko bi rekao da i od toga ima neke koristi). Mnogi od njih imaju dimenzije kao i Biblija u izdanju Kršćanske sadašnjosti. To bi onda značilo da bi i njih trebalo napasti za krađu, ne autorskih, nego „dimenzijskih“ prava.
Moram priznati da me u tekstu malo čudi komentar cijenjenog bibličara dr. Adalberta Rebića. On kaže da se veseli drugim hrvatskim prijevodima, ali bi očekivao da oni budu suvremeniji i bolji. Svakako da se treba veseliti novim prijevodima Svetog pisma. Malo je sramotno da mi Hrvati imamo samo dva (KS-ov i Šarićev) cjelovita prijevoda Svetoga pisma. Na engleskom govornom području ima preko 30 prijevoda (to je ono što ja znam, no moguće je da ih ima i više). Jedan od tih prijevoda je i engleski klasični prijevod KJV (King James Version) iz 1607. godine. Novo popravljeno izdanje izašlo je 1979-1982. I ovim prijevodom se i dandanas služi. Ne bi li se barem trebali zapitati kako to da Englezi nisu odbacili prijevod koji je star 400 godina, a mi odbacujemo prijevod koji je star 60 godina i držimo ga zastarjelim i nevaljanim. Pa što, netko bi mogao reći da Englezi ionako nisu nešto i nisu neko mjerilo.
Slažem se s Rebićevim komentarom da je hrvatski prijevod u izdanju Kršćanske sadašnjosti „bolji, vjerniji i elegantniji“. No, Šarićev prijevod ne pretendira biti prijevod koji će se koristiti u znanstvene svrhe. Bibličari opravdano postavljaju pitanje je li Šarić cjelovito prevodio s originalnih jezika (hebrejskog i grčkog). No to ne čini bezvrijednim niti na treba svaljivati drvlje i kamenje na njega. Šarićev prijevod je, rekao bih, prije svega, pastoralni prijevod, prijevod namijenjen kršćanskom puku, da bi ovaj što više mogao drugovati s Riječju Božjom, ne samo zbog jezika, nego i zbog pristupačnije cijene.
Šarićev hrvatski jezik je tečan i lijep, za razliku od originalnog Sovićeva prijevoda koji je na nekim mjestima naginjao srpskom jeziku. No Šarićev hrvatski jezik očito nekima smeta. G. Lovrenović nadbiskupa Šarića drži narcisoidnim skribomanom bez talenta. Na to ne bih davao nikakav komentar, osim da svatko prvo treba krenuti od sebe.
G. Lovrenović je toliko bezobrazan u svojim izjavama i toliko neobjektivan u svojim stavovima da je to teško povjerovati. Njegov stav da sva Šarićeva djela treba „spaliti“ (to g. Lovrenović nije rekao, ali parafraziram njegov stav iz onoga što je rekao, tj. da je svako Šarićevo revitaliziranje u najmanju ruku sramotno) samo zato što su izašla iz pera jednog ustaše, kako on misli o nadbiskupu Šariću, je pravi apsurd. Znači li to g. Lovrenoviću da sve hrvatske književnike koji su živjeli i pisali za vrijeme ustaškog režima treba odbaciti? Znači li to da sva djela koja su napisali, bez obzira imaju li ona kakve veze s ustaškom politikom ili ne, bez obzira dotiču li se politike ili ne, treba spaliti? Želite li reći da je i Mile Budak isto tako bio piskaralo bez talenta? G. Lovrenoviću, želite li reći da sva djela Günthera Grassa, koji je priznao da je bio u Hitlerovoj „mladeži“, treba zapaliti i uopće ne čitati? Takav stav mi miriše na stav komunističkih vremena koja su, Bogu hvala, iza nas. I mislim da za tim vremenima ne bi trebalo žaliti niti priželjkivati da se vrate.
Autorica dotičnog teksta Šarićevu Bibliju naziva ustaškom, valjda zato što je izdana u vrijeme ustaškog režima. E pa, draga gospođo ili gospođice, kako to da onda KS-ovu Bibliju niste nazvali komunističkom ili starojugoslavenskom budući da je tiskana u vrijeme komunističkog režima (a Sovićev prijevod Starog zavjeta je iz vremena stare Jugoslavije)? Ako vam nije poznato, prijevod koji je načinio vrhbosanski nadbiskup Ivan Evanđelist Šarić naručili su hrvatski biskupi, među kojima je bio i bl. kardinal Alojzije Stepinac. Želite li reći da su svi hrvatski biskupi bili ustaše, budući da su naručili taj Šarićev prijevod.
I još nešto. Šarićev prijevod Biblije uopće nije podijelio Crkvu, kako stoji u naslovu. To bi neki možda htjeli i to možda priželjkuju, ali im se želje očito ne će ostvariti. Biblija ne dijeli Crkvu, nego je ujedinjuje. Bog je taj koji ujedinjuje Crkvu, a onaj koji je suprotan Bogu, on je želi podijeliti.
Novo izdanje Šarićeva prijevoda Svetog pisma je bogatstvo za hrvatski narod, htjeli to neki priznati ili ne. Sveto pismo je riječ Božja koja hrani vjernički puk, za razliku od riječi g. Lovrenovića i g. Dugandžija koje truju, blate i pljuju po onome što je sveto. Ljudi moji, pa dokle će to tako ići? O tempora, o mores!

dr. Darko Tomašević

Još jedna adresa :