Trojstvo

Fake name...
Žena sam.
Čitaj Sofiu.
Ćao

Lenqard ili kako vec, samo ti mogu reci da mi te je jako zao, kao prodje tih 9 mjeseci i vidis da se nista nije desilo kako kazes vrati se na ovaj forum pa oladi malo. Sad jos da i za tebe isemo da nisi sin Boziji suvisno je.

THERE IS NO GOOD BUT ALLAH AND MOHAMMAD IS TEH MESSENGER OF ALLAH

Muatez je napisao/la:

Biblija kaze da se Isus molio ponizno, tako da je na vama da sad kazete da li je bio covjek ili Bog?
Jednostavno pitanje!!!!!!!!!!

Link na objašnjenje moje u drugom forumu.

Niti jedan kršćanin ti nemože reć drukčije nego da je Isus bio čovjek!
U tome je i poanta, da je On bio nama jednak, dakle postao je čovjek, kao što sam to u primjeru na linku objasnio s gusjenicom i leptirom, dakle "Bog" može letit, ali da bi došao u naš ograničen svijet On se odrekao krila i bio gusjenica i pobjedio svijet/grijeh/sotonu i tako opet postao leptir. Dakle forma čovjeka je ta za koju ti pitaš, a esencija je ista , jer ta bit uključuje savršenstvo, a to je mjerilo po kojem prepoznajemo Boga.

Inače neznam gdje to piše da je Bog osoba, zašto pojam "Bog" nebi bila obitelj, što je tebi sporno to postojanje više čestica u jednoj esenciji/bitku?

Inaće kršćanstvo je vjera sadržaja a ne forme, zaboravi sve što znaš, izbriši pamčenje i sva znanja i kreni tragat u sebi što nalaziš i onda kasnije čitaj što got hočeš i prepoznat češ istinu u Isusu. Taj je živ, i ja nisam nikoga u sebi spoznao doli NJega.

zanki je napisao/la:

Nego za Lenarda je i previse, sto se tice tebe Amos jako mi je drago da Trojstvo gledate kriticki, kao sto bi svi trebali gledati sve. Ja nista ne uzimam zdravo za gotovo, I to bih preporucio svima. Mislim da bi se bar sad trebali isati sta mislimo o tome ko je bio ta zaista fascinantna licnost zvana Isus Krist. Kako ga trebamo shvatiti. Ako vec nije Bog, a po nama Muslimanima nije, sta je onda bio. O njemu I njegovoj majci sam Kur`an govori najljese I jasno kaze sta su I ko su. Ali me zanima sta Krscani kao ti misle o njemu.

Kada kažeš Isus Hrist to ime se primenjue na dva načina. Prvi je osoba Isus iz Nazareta sin Marije kako vi kažete ali i stvoren rečju Božijom dakle bez seksulanog čina kako mi kažemo. Dakle sa te strane pošto je rođen kao čovek biblija na nekim mestima o njemu referiše kao o čoveku :
1Ti 2:5 Jer je jedan Bog, i jedan posrednik Boga i ljudi, čovjek Hristos Isus,
Sa druge strane iako je bio 100 % čovek Bogu je omilelo da se nastani u njemu.
Col 2:9 Jer u njemu živi svaka punina Božanstva tjelesno.
Budući da je Bog odlučio da se u Isus nastani onda ga je to učinilo:
Act 2:36 Tvrdo dakle neka zna sav dom Izrailjev da je i Gospodom i Hristom Bog učinio ovoga Isusa koga vi raspeste.
Međutim Bog je odlučio da baš prebivajući u Isusu uradi jedno delo :
2Co 5:19 Jer Bog bješe u Hristu, i svijet pomiri sa sobom ne primivši im grijeha njihovijeh, i metnuvši u nas riječ pomirenja.
Od tog trenutka Bog u Hristu postaje Jehova spasitelj što inače samo ime i znači (Jehošua -Jehova Spasitelj ili Jahve nebitno)
Od tog trenutka dolazimo do jedne druge objave pod imenom Isus Hrist, Bog uzima to ime i od Tog trenutka ime Božije je Isus Hrist no to nije istorijska osoba Isus iza Nazareta, već ono što je se u njemu objavilo je taj veliki i Svemoćni Bog.
Stoga mi onda nemamo nekave tri osobe trojstva već samo jednu Osobu koja se nastanila u punini u osobi Isusa iz Nazareta , koja se posle vratila u formi Svetog Duha na vernike i koja prebiva u svakom verniku koji prihvata da Boga pozove po imenu koje je objavio:
Act 4:12 Jer nema drugoga imena pod nebom danoga ljudima kojijem bi se mi mogli spasti.
I krsti se u to ime Božije kao što je rekao apostol Petar :
Act 2:38 A Petar im reče: pokajte se, i da se krstite svaki od vas u ime Isusa Hrista za oproštenje grijeha; i primićete dar svetoga Duha;
Zato mi smatramo da Otac,Sin i Sveti Duh su samo načini kako se Bog objavio, ili titule koje je odabrao no mi ne možemo se krstiti u titule, već u ime.Kada Isus kaže idite i krštavajte u Ime Oca i Sina i Svetog Duha mi to ime prepoznajemo i krštavamo u ime Gospoda Isusa Hrista.
Stoga mi zaključujemo da Isus Hrist kojeg mi znamo iz istorije i kojeg vi doživljavate kao Marijinog sina nije Bog, ali je Bog bio Isus čineći ga time Gospodom i Hristom što je naravno razlog iz kojeg je on tako fascinantna ličnost. 100 % čovek u kojem se nastanio 100 % Bog.
Stoga kada kaže Isus da je Bog u njemu to je istina, kada kaže da ništa ne može da uradi dok mu Bog ne pokaže i to je istina, ali je i istina da svako ko se ne pokorava reči koju je Isus govori se ne pokorava Božijem glasu jer je Bog bio u Isusu i govorio te reči.
Možda sam malo zapetljao teško je u jednom postu objasniti i obuhvatiti sve, ali možeš mi svojim pitanjima pomoći da objašnjenje bude još jasnije. Bez zadnje namere da ti postaneš Hrišćanin ili da ja postanem Islamac već čisto radi razgovora.

Lenard je napisao/la:

Fake name...
Žena sam.
Čitaj Sofiu.
Ćao

Ali po upisima,kao da si Mirko i prijatelj mu Ivan.Oprosti na maloj sali,a ozbiljno vas molim na ovoj temi vodite polemiku,kako se pristoji imenu Isusa.

bumbar je napisao/la:

Niti jedan kršćanin ti nemože reć drukčije nego da je Isus bio čovjek!
U tome je i poanta, da je On bio nama jednak, dakle postao je čovjek, kao što sam to u primjeru na linku objasnio s gusjenicom i leptirom, dakle "Bog" može letit, ali da bi došao u naš ograničen svijet On se odrekao krila i bio gusjenica i pobjedio svijet/grijeh/sotonu i tako opet postao leptir. Dakle forma čovjeka je ta za koju ti pitaš, a esencija je ista , jer ta bit uključuje savršenstvo, a to je mjerilo po kojem prepoznajemo Boga.

Inače neznam gdje to piše da je Bog osoba, zašto pojam "Bog" nebi bila obitelj, što je tebi sporno to postojanje više čestica u jednoj esenciji/bitku?

Kur`an - sura El-Ihlas (Iskrenost) - ajeti 1-4
Reci: ”On je Allah – Jedan!
Allah je Utočište svakom
Nije rodio i rođen nije,
i niko Mu ravan nije!”

Zar kad iskreno gledamo bas svi ne zamisljamo Boga ovako?

Zasto da se opterecujemo stvarima o kojima smo do sada pisali (trojstvo) kada u sustini o Bogu uzvisenom i samo ovoliko mozemo i dokuciti. Sve ostalo za nekoga je filozofija za nekoga cista besmislica. U Bibliji koliko god da ima izmisljenih stvari o meni toliko ima i onih u kojima sama Biblija o Isusu govori kao o covjeku, koji je jeo , pio , molio se imao fizioloske potrebe itd. Istina da je on fascinantna licnost, po Kur`anu covjek koji je rodjen od djevice, oslanik, jedan od 5 najznacajnih, ali ipak samo covjek!
Zasto kad imamo bas ocigledne tragove u samoj Bibliji o Isusu kao covjeku, i dokaze o upletenosti ljudi u njeno isanje da o Isusu se tako razilazimo. Kada sami sjedemo i razmislimo, vidimo da neke stvari bas ne idu zajedno. Hipoteticki, za one koji ne vjeruju kao Muslimani, zamislite da je Isus ispovijedao cisti monoteizam, govorio o samo jednom Bogu, kao u suri Ihlas, da je za sebe govorio da je covjek, i da bez Bozije dozvole nista ne moze! Sta je danas onda sa Krscanstvom koje se oziva na Isusa? Koliko je daleko od njegovih smejrnica?
Zato sam i pisao, molim vas dobro, ali zaista dobro pazite, sta vam danas poturaju pod Isusov nauk!


THERE IS NO GOOD BUT ALLAH AND MOHAMMAD IS THE MESSENGER OF ALLAH

Muatez je napisao/la:

Zar kad iskreno gledamo bas svi ne zamisljamo Boga ovako?

Pa baš i ne, recimo za početak ime Božije je drugačije.

Zasto da se opterecujemo stvarima o kojima smo do sada pisali (trojstvo) kada u sustini o Bogu uzvisenom i samo ovoliko mozemo i dokuciti. Sve ostalo za nekoga je filozofija za nekoga cista besmislica.

Zato što je ovo tema koja se bavi time stoga zbog toga i pišemo na njoj o tome.

U Bibliji koliko god da ima izmisljenih stvari o meni toliko ima i onih u kojima sama Biblija o Isusu govori kao o covjeku, koji je jeo , pio , molio se imao fizioloske potrebe itd. Istina da je on fascinantna licnost, po Kur`anu covjek koji je rodjen od djevice, oslanik, jedan od 5 najznacajnih, ali ipak samo covjek!

Upitno i diskutabilno.Vidiš da bi utvrdio verodostojnost nečega na objektivan način moraš prvo da izađeš iz predrasude kojom si napojen, tako da po tebi tu ima izmišljenih stvari, po meni je u kuranu isto tako i gde nas to vodi, nigde.Ti ćeš ostati na svome ja na svome a vreme će pokazati ko je upravu zar ne? Slažemo se u jednom da ćemo svi jednom stati pred Boga i ako ništa bar će se tu pokazati ko je bio upravu, za sada nam ostaju razgovori.

Zasto kad imamo bas ocigledne tragove u samoj Bibliji o Isusu kao covjeku, i dokaze o upletenosti ljudi u njeno isanje da o Isusu se tako razilazimo. Kada sami sjedemo i razmislimo, vidimo da neke stvari bas ne idu zajedno. Hipoteticki, za one koji ne vjeruju kao Muslimani, zamislite da je Isus ispovijedao cisti monoteizam, govorio o samo jednom Bogu, kao u suri Ihlas, da je za sebe govorio da je covjek, i da bez Bozije dozvole nista ne moze!

Ovaj deo sam već objasnio tako da nema svrhe da to ponovo radim.

Sta je danas onda sa Krscanstvom koje se poziva na Isusa? Koliko je daleko od njegovih smejrnica?

Uglavnom koliko je daleko nebo od zemlje a u nekim slučajevima i više

Zato sam i pisao, molim vas dobro, ali zaista dobro pazite, sta vam danas poturaju pod Isusov nauk!

Pa svi imamo bibliju pa možemo da pročitamo, a vi pazite šta vam poturaju kao Božiji nauk .

[quote="amos"]
Upitno i diskutabilno.Vidiš da bi utvrdio verodostojnost nečega na objektivan način moraš prvo da izađeš iz predrasude kojom si napojen, tako da po tebi tu ima izmišljenih stvari, po meni je u kuranu isto tako i gde nas to vodi, nigde.Ti ćeš ostati na svome ja na svome a vreme će pokazati ko je upravu zar ne? Slažemo se u jednom da ćemo svi jednom stati pred Boga i ako ništa bar će se tu pokazati ko je bio upravu, za sada nam ostaju razgovori.
[quote]

Ne vidim kojim predrasudama sam napojen, ako znas reci mi, kao sto ja pokusavam drugima. Jedino o cemu se slazemo je to da cemo stati red Boga i odgovarati za svoja djela. Ono sta bi trrebalo da je nasa tema, ako vec iole imamo sta zajednickog je to, odakle je potekla sama ideja Bozijih objava sta ima je zajednicko, i sta bi mogla biti istina. Sta su Isus, Muhamed a.s. Abraham (Ibrahim a.s.) i drugi? Cemu su pozivali? Jer po tome cemo i odgovarati, kao sto odgovaramo o zakonu danas.

THERE IS NO GOOD BUT ALLAH AND MOHAMMAD IS THE MESSENGER OF ALLAH

[quote="Muatez"]

Ne vidim kojim predrasudama sam napojen, ako znas reci mi, kao sto ja pokusavam drugima.

Kada kažem predrasuda mislin na neki trag po kojem se krećeš koji je tvoja pozadina na osnovu koje donosiš zaključke.Pošto si Islamac imaš Islamski pogled stoga gubiš na objektivnosti kada je u pitanju Hrišćanstvo jer stvari posmatraš iz tog ugla.Ne kažem da ja imam nešto manju predrasudu od tebe samo želim da ukažem na to da je glupo tražiti objektivnost dok sam nisi u toj objektivnosti.Jer ono što tražiš od drugih nisi sam spreman da uradiš i onda moralisanje na tu temu i izigravanje finoće nema nikakvu snagu, lepše je pošteno vsaki zauzme svoju poziciju gde jeste i ne traži od one druge strane predaju na temelju neke objektivnosti.Mislim da sam bio dovoljno jasan, ako nepojasniću.

Ono sta bi trrebalo da je nasa tema, ako vec iole imamo sta zajednickog je to, odakle je potekla sama ideja Bozijih objava sta ima je zajednicko, i sta bi mogla biti istina. Sta su Isus, Muhamed a.s. Abraham (Ibrahim a.s.) i drugi? Cemu su pozivali? Jer po tome cemo i odgovarati, kao sto odgovaramo o zakonu danas.

Ono što bi trebalo da bude naša tema je trojstvo, pošto tema glasi tako zar ne? A ne nekakvo moralisanje i neznam ni ja kakvo upozoravanje na naučavanje, izvoli iznesi svoje naučavanje , ja ću svoje pa da vidimo dokle ćemo stići.Zašto da se pretvaramo, pa i ti i ja smo ovde došli da predstavimo svoje verovanje i ako je moguće pokažemo drugima koji ne veruju kao mi da su u zabludi, ti za Islam ja za poruku evanđelja poslednjeg crkvenog doba .

Svi su ovde sa istom namjerom, a to je upravo kao sto kazes da predstave svoje vjerovanje i da drugimaa za koje ne misle kao oni da pokazu da su u zabludi. Sad ti kazes da je tema trojstvo, i da se nje treba drzati. Slazem se. Medjutim ta tema zadire u mnogo sfera i naprosto se moraju doticati. Zato sam i postavio pitanje sta bi mogla biti zajednicka poruka poslanika, medju njima i Isusa? S kojom misijom su dolazili Abraham, (Ibrahim a.s.) Mojsije (mussa a.s) i Muhamed a.s. Tema trojstva naprosto se direktno tice ovoga, bas sa mog stajalista.

THERE IS NO GOOD BUT ALLAH AND MOHAMMAD IS THE MESSENGER OF ALLAH

Muatez je napisao/la:

Zato sam i postavio pitanje sta bi mogla biti zajednicka poruka poslanika, medju njima i Isusa? S kojom misijom su dolazili Abraham, (Ibrahim a.s.) Mojsije (mussa a.s) i Muhamed a.s. Tema trojstva naprosto se direktno tice ovoga, bas sa mog stajalista.

Ako sam dobro razumeo želeo si da ukažeš na :

Čuj Izraelu Gospod Bog tvoj jedan je Bog.

Mada ja ne verujem u trojstvo , ali ne vidim Isusa kao poslanika.Tako da kada koncipiraš pitanje na taj način onda mene dovodiš u situaciju da kažem da oni ustvari imaju svi istu poruku ušta ja lično ne verujem. No u toj jednoj tački čini mi se svi se slažu. Jer uistinu Bog je jedan i jedna božanska osoba.

Vidi Amos prijatelju, da su somenute licnosti ( Isus, Abraham, Muhamed i drugi) bili obicni ljudi pa cak i genijalci, bez Bozije pomoci nikada ne bi ostavili trag kakav su ostavili na covjecanstvo. Ako vec kazes, i drago mi je cuti, Bog je jedan, i zaista i jeste, onda je samo on i pomagao spomente osobe. o toj logici onda, ni oni sami nisu mogli donositi razlicite poruke nego jednu! Sta mislis o ovome, i ako zelis, zanima me tvoje vidjenja Isusa (Issa a.s.)

THERE IS NO GOOD BUT ALLAH AND MOHAMMAD IS THE MESSENGER OF ALLAH

Jedan Bog, jedna oruka, jedna vjera (ispravna)!!!!!!!!!!

THERE IS NO GOOD BUT ALLAH AND MOHAMMAD IS THE MESSENGER OF ALLAH

zanki je napisao/la:

Ako vec kazes, i drago mi je cuti, Bog je jedan, i zaista i jeste, onda je samo on i pomagao spomente osobe. o toj logici onda, ni oni sami nisu mogli donositi razlicite poruke nego jednu! Sta mislis o ovome, i ako zelis, zanima me tvoje vidjenja Isusa (Issa a.s.)

Dao sam svoje objašnjenje na predhodnoj stranici, ili pogledaj među moje postove nekih par unazad videćeš , pa možemo da razgovaramo o tome.

zanki je napisao/la:

Jedan Bog, jedna oruka, jedna vjera (ispravna)!!!!!!!!!!

Vidiš tu baš nastaje problem jer ja verujem da Avram, Mojsije i Isus imaju istu poruku no ne i Mohamed stoga tu se nalazi caka. Ja ne vidim to na isti način i bio bih licemer kada bih rekao tako. Ja ne verujem ni da je 90 % današnjeg Hrišćanstva izgrađeno da ispravnoj doktrini, naročito zbog toga što je sada temelj ujedinjenja sama doktrina o trojstvu o kojoj sada razgovaramo koja nije ništa drugo nego jedna velika zabluda u koju su upali manje od trećine biskupa koji su želeli da se odazovu Konstantinovom pozivu na Nikejski koncil. Takoda što se toga tiče jako sam uskorudan . Prihavatam svakog brata i sestru pa i sa pogrešnom doktrinom, no ne prihvatam pogrešnu doktrinu .

zanki je napisao/la:

Jedan Bog, jedna oruka, jedna vjera (ispravna)!!!!!!!!!!

Vidiš tu baš nastaje problem jer ja verujem da Avram, Mojsije i Isus imaju istu poruku no ne i Mohamed stoga tu se nalazi caka. Ja ne vidim to na isti način i bio bih licemer kada bih rekao tako. Ja ne verujem ni da je 90 % današnjeg Hrišćanstva izgrađeno da ispravnoj doktrini, naročito zbog toga što je sada temelj ujedinjenja sama doktrina o trojstvu o kojoj sada razgovaramo koja nije ništa drugo nego jedna velika zabluda u koju su upali manje od trećine biskupa koji su želeli da se odazovu Konstantinovom pozivu na Nikejski koncil. Takoda što se toga tiče jako sam uskorudan . Prihavatam svakog brata i sestru pa i sa pogrešnom doktrinom, no ne prihvatam pogrešnu doktrinu .

Lijepo kazes, ljude treba prihvatati ali ne i pogresne doktrine. Vidis meni je savrseno jasno da Hriscani nakon Isusa ne prihvataju poslanika koji je dosao posle. Ono sto je vazno je to, sto sada i sam mozes viditi da je Isus covjek, poslanik kao i Avram ili Mojsije. Bez pretenzija da budem prepametan ili da navaljujem na sta, zanimljivo je sledece razmisljanje. Bas me zanima tvoj komentar. pazi, Avram i Mojsije koje spominjes i po samoj Bibliji pozivali su u strogi monoteizam, obozavanje samo jednog Boga. Sam kazes da je i Isus imao istu poruku kao i oni. Oni su bili poslanici, ljudi izabrani od strane Boga da dostave ljudima poziv. Sta onda bi trebao da bude Isus, ako koristimo ovu logiku?

Kada je u pitanju Muhamed a.s. , opet kazem bez pretenzija, ostaju nam zanimljive neke cinjenice. da je muhamed bio samo covjek, koji nije imao poslanstvo od Boga uzvisenog, da li bi ostavio ovoliki trag na ljudsku istoriju. Samo to da gledamo. Dalje, u samom Kur`anu bez obzira sta eko misli, ako je iskren mora priznati neke nadnaravnosti, koje vidimo tek u nase doba. Prije 1400 godina su objavljene neke stvari koje je nauka potvrdila danas, ali mozemo posebno o tome. Jos nesto, zasto bi sam Muhamed a.s. kako god ga ko shvatao, potencirao tad nejasne stvari, tipa dva mora su spojena ali se ne mijesaju i slicno. zasto je ljudima govorio da klanjaju 5 puta dnevno, ako je zelio neke zemaljske stvari, pa jos toliko zabrana. Sta god da kazu o njemu sigurno je to da neko ko zeli slavu, moc, novac ili bilo sta sigurno ne polazi od ovakvih zahtjeva za svoje pristalice.

THERE IS NO GOOD BUT ALLAH AND MOHAMAD IS THE MESSENGER OF ALLAH

zanki je napisao/la:

Lijepo kazes, ljude treba prihvatati ali ne i pogresne doktrine. Vidis meni je savrseno jasno da Hriscani nakon Isusa ne prihvataju poslanika koji je dosao posle. Ono sto je vazno je to, sto sada i sam mozes viditi da je Isus covjek, poslanik kao i Avram ili Mojsije. Bez pretenzija da budem prepametan ili da navaljujem na sta, zanimljivo je sledece razmisljanje. Bas me zanima tvoj komentar. pazi, Avram i Mojsije koje spominjes i po samoj Bibliji pozivali su u strogi monoteizam, obozavanje samo jednog Boga. Sam kazes da je i Isus imao istu poruku kao i oni. Oni su bili poslanici, ljudi izabrani od strane Boga da dostave ljudima poziv. Sta onda bi trebao da bude Isus, ako koristimo ovu logiku?

Već sam na ovom forumu objasnio to pa da ne bih ponovo kucao evo kopy paste mog posta:
"Kada kažeš Isus Hrist to ime se primenjue na dva načina. Prvi je osoba Isus iz Nazareta sin Marije kako vi kažete ali i stvoren rečju Božijom dakle bez seksulanog čina kako mi kažemo. Dakle sa te strane pošto je rođen kao čovek biblija na nekim mestima o njemu referiše kao o čoveku :
1Ti 2:5 Jer je jedan Bog, i jedan posrednik Boga i ljudi, čovjek Hristos Isus,
Sa druge strane iako je bio 100 % čovek Bogu je omilelo da se nastani u njemu.
Col 2:9 Jer u njemu živi svaka punina Božanstva tjelesno.
Budući da je Bog odlučio da se u Isus nastani onda ga je to učinilo:
Act 2:36 Tvrdo dakle neka zna sav dom Izrailjev da je i Gospodom i Hristom Bog učinio ovoga Isusa koga vi raspeste.
Međutim Bog je odlučio da baš prebivajući u Isusu uradi jedno delo :
2Co 5:19 Jer Bog bješe u Hristu, i svijet pomiri sa sobom ne primivši im grijeha njihovijeh, i metnuvši u nas riječ pomirenja.
Od tog trenutka Bog u Hristu postaje Jehova spasitelj što inače samo ime i znači (Jehošua -Jehova Spasitelj ili Jahve nebitno)
Od tog trenutka dolazimo do jedne druge objave pod imenom Isus Hrist, Bog uzima to ime i od Tog trenutka ime Božije je Isus Hrist no to nije istorijska osoba Isus iza Nazareta, već ono što je se u njemu objavilo je taj veliki i Svemoćni Bog.
Stoga mi onda nemamo nekave tri osobe trojstva već samo jednu Osobu koja se nastanila u punini u osobi Isusa iz Nazareta , koja se posle vratila u formi Svetog Duha na vernike i koja prebiva u svakom verniku koji prihvata da Boga pozove po imenu koje je objavio:
Act 4:12 Jer nema drugoga imena pod nebom danoga ljudima kojijem bi se mi mogli spasti.
I krsti se u to ime Božije kao što je rekao apostol Petar :
Act 2:38 A Petar im reče: pokajte se, i da se krstite svaki od vas u ime Isusa Hrista za oproštenje grijeha; i primićete dar svetoga Duha;
Zato mi smatramo da Otac,Sin i Sveti Duh su samo načini kako se Bog objavio, ili titule koje je odabrao no mi ne možemo se krstiti u titule, već u ime.Kada Isus kaže idite i krštavajte u Ime Oca i Sina i Svetog Duha mi to ime prepoznajemo i krštavamo u ime Gospoda Isusa Hrista.
Stoga mi zaključujemo da Isus Hrist kojeg mi znamo iz istorije i kojeg vi doživljavate kao Marijinog sina nije Bog, ali je Bog bio Isus čineći ga time Gospodom i Hristom što je naravno razlog iz kojeg je on tako fascinantna ličnost. 100 % čovek u kojem se nastanio 100 % Bog.
Stoga kada kaže Isus da je Bog u njemu to je istina, kada kaže da ništa ne može da uradi dok mu Bog ne pokaže i to je istina, ali je i istina da svako ko se ne pokorava reči koju je Isus govori se ne pokorava Božijem glasu jer je Bog bio u Isusu i govorio te reči.
Možda sam malo zapetljao teško je u jednom postu objasniti i obuhvatiti sve, ali možeš mi svojim pitanjima pomoći da objašnjenje bude još jasnije. Bez zadnje namere da ti postaneš Hrišćanin ili da ja postanem Islamac već čisto radi razgovora."

Vidis meni je savrseno jasno da Hriscani nakon Isusa ne prihvataju poslanika koji je dosao posle

Vidiš ja spadam u Hrišćane koji veruju da je Bog poslao proroka u 20 veku , znači nemam problem sa poslanicima posle Isusa,no verujem da je Isus jedini imao otkupnu ulogu, no to sam objasnio šta mislim da je Isus.

Kada je u pitanju Muhamed a.s. , opet kazem bez pretenzija, ostaju nam zanimljive neke cinjenice. da je muhamed bio samo covjek, koji nije imao poslanstvo od Boga uzvisenog, da li bi ostavio ovoliki trag na ljudsku istoriju. Samo to da gledamo. Dalje, u samom Kur`anu bez obzira sta eko misli, ako je iskren mora priznati neke nadnaravnosti, koje vidimo tek u nase doba. Prije 1400 godina su objavljene neke stvari koje je nauka potvrdila danas, ali mozemo posebno o tome. Jos nesto, zasto bi sam Muhamed a.s. kako god ga ko shvatao, potencirao tad nejasne stvari, tipa dva mora su spojena ali se ne mijesaju i slicno. zasto je ljudima govorio da klanjaju 5 puta dnevno, ako je zelio neke zemaljske stvari, pa jos toliko zabrana. Sta god da kazu o njemu sigurno je to da neko ko zeli slavu, moc, novac ili bilo sta sigurno ne polazi od ovakvih zahtjeva za svoje pristalice.

Ja ne želim da budem nepristojan time što bih vređao to što veruješ( i previše puta sam to bio u svom životu, mladost ludost kažu) no iako odajem respekt nekim stvarima iz Islamske vere ne mogu da je nazovem ispravnom jer po mom viđenju i odkrivenju bez krvne žrtve Isusa Hrista nema spasenja, ni oproštenja greha. Vidiš ja odajem respekt i psihologiji, i hinduizmu, i budizmu i svim drugim religijama i kažem da u njima postoji neka istina, ali da to jednostavno nije dovoljno da bi čovek susreo Boga, za to postoji samo jedan predviđeni put po mom uverenju, a to je Isus Hrist.