Buddhizam

ILIJA je napisao/la:

Budizam jasno suprostavljen Isusu i Njegovim ucenicima,u tom smislu budizam je lazna religija, a po ucenju Biblije svaka je laz od Djavla pa tako i Budizam.

“ Pod stablima sala u Kusinagari, obraćajući se posljednji put svojim učenicima, Buddha je rekao:

"Napravite svjetlo od sebe. Oslonite se na sebe: ne ovisite ni o kome drugome. Učinite od mojih učenja svjetlo sebi. Oslonite se na njih: ne ovisite ni o kojemu drugom učenju.”

Inače bi se složio da se budizam razlikuje od kršćanstva i da se Isusov nauk razlikuje od Budinog, ali ovo definitivno nije dobar primjer. Ovaj citat koji si naveo, meni zvuči identično Isusovim posljednjim uputama svojim učenicima i Njegovoj svečeničkoj molitvi, odnosno nosi identičnu poruku.

ILIJA je napisao/la:

Ovdje je jasno da je Isus a ne buda svjetlo
,ovdje je jasno da samo kroz Krista mozemo biti djeca svjetlosti i
istine i jasno je da nema imena kojim bi se mogli spasiti i izbaviti
osim imena Isusa Krista.

Od kuda si ovo izvukao?
Meni je jedino jasno da je u Bogu svjetlost, Bog je jedan, a božjih manifestacija ima mnogo. Ako Isus učenicima kaže da budu jedno s Bogom, kao što je i on jedno s Bogom. Ne razumijem kako onda jedan Buda nebi mogao biti jedno s Bogom i isto tako biti jedan od manifestacija Svjetla?

To sto ti zvuci to nema veze,ono sto jeste to su cinjence osim toga oslanjanje na sebe sama, je takodje u suprotnoscu sa Evandjeljem ...zao mi je sto ne vidis no istina i svjetlo i spoznaja dolaze jedino kroz Isusa Kristu,Buda ne moze biti Jedno sa Bogom jer je u suprotnosti i sa Starim i sa Novim zavjetom...Uopce. nije identicna poruka jer buda poziva da se sljedi njegov put a Isus da se sljedi Njegov a Isus jeste Put Istina I Zivot a buda je smrtnik u raspadanju..

ILIJA je napisao/la:

To sto ti zvuci to nema veze,ono sto jeste to su cinjence osim toga oslanjanje na sebe sama, je takodje u suprotnoscu sa Evandjeljem ...zao mi je sto ne vidis no istina i svjetlo i spoznaja dolaze jedino kroz Isusa Kristu,Buda ne moze biti Jedno sa Bogom jer je u suprotnosti i sa Starim i sa Novim zavjetom...Uopce. nije identicna poruka jer buda poziva da se sljedi njegov put a Isus da se sljedi Njegov a Isus jeste Put Istina I Zivot a buda je smrtnik u raspadanju..

A koje su to činjenice?
Buda ne poziva na oslanjanje na samog sebe, nego na svoj osjećaj Božanskog unutar sebe, na svjetlost, koji svaki pojedinac osjeti u nekoj mjeri, a napredni učenici u velikoj. To ti je identično onome kada Isus govori učenicima kada On ode, da će im poslati Branitelja Istine, koji će ih svemu podučavati. Tako je i Buda "probudio" Branitelja Istine, Svjetlost, u svojim učenicima i kaže im da slijede samo To, a ništa izvan toga. Kao što Pavao kaže; Zakon je onemoćao i nema ga smisla slušati ili slijediti, treba pronači Boga, treba se ispuniti Duhom i Njega slijediti, odnosno u tom kontekstu slijediti Sebe. Bit Njhovih poruka je identična.
Isus kaže da ništa ne čini osim onoga što mu Otac kaže, ako isto tako Buda ne radi ništa osim onoga što mu Otac kaže, tada su Njihovi putevi jednaki, iako se razlikuju po formi, nazivima, mjestu, vremenu i drugim nebitnim okolnostima.. Svjetlost je ista!

Buda ne poziva na oslanjanje na samog sebe, nego na svoj osjećaj Božanskog unutar sebe, na svjetlost, koji svaki pojedinac osjeti u nekoj mjeri, a napredni učenici u velikoj.

Upravo tako.
Zato je i apostol Pavao rekao:"Vaše tijelo je Hram Božji i Duh Sveti prebiva u njemu."

Bog je u nama i tu prebiva !!!

No, neki uporno žele širiti neistinu da je Budha pozivao na oslanjanje na samog sebe tj. na fizičko tijelo, što je za svakog prosječno informiranog čovjeka o budizmu čista besmislica.


pozdrav

Euro

E Ilija, dobro si me nasmijao...

To sto ti zvuci to nema veze...

To sto ti zvuci nelogicno, to nema veze?!

...ono sto jeste to su cinjence ...

Koje su podkrijepljene samima sobom?

Buda ne moze biti Jedno sa Bogom jer je u suprotnosti i sa Starim i sa Novim zavjetom

Buddha nije niti znao da takve knjige postoje, pa kako moze biti protiv njih? Ako Isus naucava da je sin covjecji ujedno i sin Bozji, dakle svaki sin covjecji je i sin Bozji, kako onda Buddha ne moze biti ispunjen Duhom Svetim?!

...jer Buda poziva da se sljedi njegov put, a Isus da se sljedi Njegov, a Isus jeste Put Istina I Zivot, a Buda je smrtnik u raspadanju...

Divne li argumentacije?! Ne bi je se posramila niti jedna knjiga iz logike... Naravno, u poglavlju o pogresnim sudovima?!

Euro je napisao/la:

Buda ne poziva na oslanjanje na samog sebe, nego na svoj osjećaj Božanskog unutar sebe, na svjetlost, koji svaki pojedinac osjeti u nekoj mjeri, a napredni učenici u velikoj.

Upravo tako.
Zato je i apostol Pavao rekao:"Vaše tijelo je Hram Božji i Duh Sveti prebiva u njemu."

Bog je u nama i tu prebiva !!!

No, neki uporno žele širiti neistinu da je Budha pozivao na oslanjanje na samog sebe tj. na fizičko tijelo, što je za svakog prosječno informiranog čovjeka o budizmu čista besmislica.


pozdrav

Euro

Jel?
E pa to je tacno jedino kod onih koji jesu Djeca Bozja.

“Da budete besprijekorni i bezazleni, djeca Božja bez mane usred roda nevaljaloga i pokvarenoga, u kojemu svijetlite kao zvijezde u svijetu, Tko čini grijeh, od đavla je, jer đavao griješi od početka. Zato se javi Sin Božji, da razori djela đavolja. Svaki, koji je rođen od Boga, ne čini grijeha, jer njegovo sjeme ostaje u njemu, i ne može griješiti, jer je rođen od Boga. Po tom se poznaju djeca Božja i djeca đavolja: "Tko ne čini pravde, nije od Boga; isto tako, tko ne ljubi brata svojega. Jer je ovo navještenje, koje ste čuli od početka, da ljubimo jedan drugoga.

Ne kao Kain, koji je bio od zloga i ubio brata svojega. A zašto ga je ubio? Jer su djela njegova bila zla, a brata mu pravedna,” 1. Ivanova 3,8-12 Izaija 54,13 Sva su djeca tvoja učenici Gospodnji, i velik je mir djece tvoje.



Biblijski tekst djeli ljude na djecu djavolsku i djecu Bozju,nakon pada u grijeh ljudska bica su po ljubavi Djeca Bozja-djeca svjetla ,biti Bozje djete je ljubav koja je prihvacena, ljubav koja povezuje Oca Nebeskog i one koji ga ljube. Oni koji mrze Boga slusaju svoje zakone, sljede svoje ideje i sluze drugom gospodaru a da i pored svoje neposlusnosti prema Bogu i dalje zele da budu Njegova djeca,Biblija uci da su takvi djeca onoga koga sluze odnosno djeca djavola.



Jer ste bili nekada tama, a sad ste svjetlost u Gospodinu. Kao djeca svijetla živite! Filipljanima 2,15 “Vidite, kakvu nam je ljubav dao Otac: "Mi se zovemo djeca Božja, i jesmo. Zato svijet ne poznaje nas, jer ne poznaje njega. Ljubljeni, sad smo djeca Božja, i još se ne pokaza, što ćemo biti, Znamo, da kad se pokaže, bit ćemo mu slični, jer ćemo ga vidjeti, kao što jest.

I svaki, koji ovu nadu ima u njega, čisti se, kao i on što je čist.” 1. Ivanova 3,1-3

Fazlija je napisao/la:

E Ilija, dobro si me nasmijao...

To sto ti zvuci to nema veze...

To sto ti zvuci nelogicno, to nema veze?!

...ono sto jeste to su cinjence ...

Koje su podkrijepljene samima sobom?

Buda ne moze biti Jedno sa Bogom jer je u suprotnosti i sa Starim i sa Novim zavjetom

Buddha nije niti znao da takve knjige postoje, pa kako moze biti protiv njih? Ako Isus naucava da je sin covjecji ujedno i sin Bozji, dakle svaki sin covjecji je i sin Bozji, kako onda Buddha ne moze biti ispunjen Duhom Svetim?!

...jer Buda poziva da se sljedi njegov put, a Isus da se sljedi Njegov, a Isus jeste Put Istina I Zivot, a Buda je smrtnik u raspadanju...

Divne li argumentacije?! Ne bi je se posramila niti jedna knjiga iz logike... Naravno, u poglavlju o pogresnim sudovima?!

Prvo Isus je ustao iz mrtvih-zvici nelogicno?
Ali je ISTINA.
Drugo ja se pozivam na Kristovo ucenje i na Njegovu rijec a ne na sebe,to potkrepljivanje sebe sama je budisticki nacin osim toga nije svaki sin covjecji sin Bozji a to sam objasnio na osnovu Biblije u predhodnom postu.
Sto se tice logike samo naprijed...logika se zasniva na ljudskom razumu,naprotiv oni koji su djeca Bozja -imaju Um Kristov.Jednom ce svako ljudsko bice stajati pred svojim Stvoriteljem i tada nece biti tako smjesno ...

Ma dobro je Ilija, nema frke... Nitko ne napada, nema neprijatelja, sve je okej! Nitko ne dira Isusa, ali znas da tamo negdje postoje ljudi koji su buddhisti, zar ne? Dakle, nema zgorega da nesto znas o njima i vidis ima li prostora za kakvu suradnju ili barem medjusobno razumijevanje? Nista vise, nikakva urota Buddhe protiv Krista, nikakva utakmica, nikakvo finale...

Biblijski tekst djeli ljude na djecu djavolsku i djecu Bozju,nakon pada u grijeh ljudska bica su po ljubavi Djeca Bozja-djeca svjetla ,biti Bozje djete je ljubav koja je prihvacena, ljubav koja povezuje Oca Nebeskog i one koji ga ljube.

Ne razumijem. Kako biblijski tekst dijeli djecu na đavolju i Božju, a istovremeno su i đavolska djeca i Božja djeca ustvari Djeca Božja-Djeca Svjetla?

Posebno je interesantno ovo:
"nakon pada u grijeh ljudska bica su po ljubavi Djeca Bozja-djeca svjetla ".

Znači pali su u grijeh i postali Djeca Božja? E pa svašta.

Oni koji mrze Boga slusaju svoje zakone, sljede svoje ideje i sluze drugom gospodaru a da i pored svoje neposlusnosti prema Bogu i dalje zele da budu Njegova djeca,Biblija uci da su takvi djeca onoga koga sluze odnosno djeca djavola.

A djeca đavola su.........tko???

Sto se tice logike samo naprijed...logika se zasniva na ljudskom razumu,naprotiv oni koji su djeca Bozja -imaju Um Kristov.

Da ti nemaš logike Ilija, ne bi mogao razlikovati bitno od nebitnog, ne bi mogao riješiti niti jedan matematički zadatak, ne bi mogao razumjeti Bibliju, ne bi mogao..........ma, a kome ja to uopće i objašnjavam?
Zar jednom Iliji koji ima Um Kristov? Pa zar ga ja nemam?

Samo zato jer tvrdim da je Duh Sveti prebivao u Budhi!!!

Tko ne vjeruje u to ne mora, ali neka ne nameće svoja mišljenja, koja se zasnivaju ne na razumijevanje Budhinog učenja već na jeftinoj demagogiji i propagandi. I to vjerojatno pokupljeno od uglednih kršćana i objavljenih na Internetu!!!

Hajdemo govoriti o budizmu na osnovu budističkih spisa, a ne na osnovu nekih kršćanskih poimanja o budizmu.
Ako već imamo um Kristov onda nikada nećemo reći da je Budha sluga đavola. To je izvan svake logike i izvan Kristovog uma!!!


pozdrav

Euro

Kao prvo Bog je stvorio covjeka na svoju sliku,dakle je Covjek bio slika Bozja,nakon pada u Grijeh Covjecanstvo se djeli na one koji odrazavaju Bozju ili Djavolsku sliku ,na one koji ljube Boga kao Abel i na one koji mu se protive kao Kain.Biblija jasno djeli covjecanstvo na ove dvije grupe.Naravno da kad nesto izvedes iz konteksta moze da dobije novi smisao ja sam napisao:Biblijski tekst djeli ljude na djecu djavolsku i djecu Bozju,nakon pada u grijeh ljudska bica su po ljubavi Djeca Bozja-djeca svjetla ,biti Bozje djete je ljubav koja je prihvacena, ljubav koja povezuje Oca Nebeskog i one koji ga ljube,to znaci da je samo po Kristovoj zrtvi bilo moguce da postanemo Djeca Bozja,to znaci da je djete Bozje onaj koji je prihvatio Krista i sljedi njegov put.Dakle covjecanstvo je padom u grijeh izgubilo slavu Bozju,a kroz Hrista zovemo se i jesmo djeca Bozja i samo kroz Njega.Djeca djavola su svi koji ne ljube Istinu i koji ne ljube i ne vjeruju Sina Bozjega.
Budizam i krscanstvo su dva razlicita puta...a slobodno vi nastavite da proucavate Budine puteve...necu vas uznemiravati osim sto cu reci to da je Isus obecao Duha Svetoga svojim ucenicima ne ni budinim ni kanfucijevim tako da sa stanovista Biblije niti je Buda imao niti je mogao imati Duha Svetoga.Za to smo mi svjedoci i Duh Sveti, kojega Bog dade svima, koji se pokoravaju njemu." Djela apostolska 5,32
Dakle onima koji se pokoravaju Jahvi a ne zenu i slicnim "mudrostima"Isus je dosao da imamo zivot i izobilje a ne da nestanemo u nistavilu ...eto toliko od mene ...sad slobodno racunaj i zbrajaj vjerojatno ce ti to biti od velike vaznosti kad se budes sreo sa svojim Tvorcem...hoces li mu pricati da se ne uklapa u tvoje proracune hoces li ga pitati kako to da buda nije tamo gdje se slavi Kristovo Sveto ime...zao mi je sto sam se drznuo da imam svoje misljenje sa stanovista krscanstva....

ILIJA je napisao/la:

Budizam i krscanstvo su dva razlicita puta...a slobodno vi nastavite da proucavate Budine puteve...necu vas uznemiravati osim sto cu reci to da je Isus obecao Duha Svetoga svojim ucenicima ne ni budinim ni kanfucijevim tako da sa stanovista Biblije niti je Buda imao niti je mogao imati Duha Svetoga.Za to smo mi svjedoci i Duh Sveti, kojega Bog dade svima, koji se pokoravaju njemu." Djela apostolska 5,32

Kažeš da logika ništa ne vrijedi, a onda se njome pokušavaš služiti. A upravo kakvo mišljenje imaš o logici, tako se i služiš njome, loše!
Isus je rekao da je Sin Božji svaki onaj tko čini djela Oca svoga (Iv10:35-38), isto tako je rekao da riječ koju slušamo nije Njegova, nego Oca koji ga posla (Iv14:24). Znači Riječ koja spašava nije ograničena samo na jednu manifestaciju, Isusa, nego na svakoga tko je od Boga i koga Bog odabere. Sam Isus je rekao da će biti onih koji će činiti i veća djela od Njega. Duha Svetoga obećao je onima koji nisu od svijeta i koji vole Boga više od svega. Po kojoj logici to ograničavaš samo na Isusove učenike?

to znaci da je samo po Kristovoj zrtvi bilo moguce da postanemo Djeca Bozja,to znaci da je djete Bozje onaj koji je prihvatio Krista i sljedi njegov put.Dakle covjecanstvo je padom u grijeh izgubilo slavu Bozju,a kroz Hrista zovemo se i jesmo djeca Bozja i samo kroz Njega.Djeca djavola su svi koji ne ljube Istinu i koji ne ljube i ne vjeruju Sina Bozjega.

A što je recimo sa Židovima koji su živjeli prije Krista?
Što je sa Mojsijem, Abrahamom?
Oni nisu slijedili Krista već su se držali puta Jahvinog!

Budizam i krscanstvo su dva razlicita puta...a slobodno vi nastavite da proucavate Budine puteve...necu vas uznemiravati osim sto cu reci to da je Isus obecao Duha Svetoga svojim ucenicima ne ni budinim ni kanfucijevim tako da sa stanovista Biblije niti je Buda imao niti je mogao imati Duha Svetoga

Ako je Pavao rekao da Duh Sveti prebiva u nama onda je to istina. Drugo je što ti misliš da je Duh Sveti rezerviran samo za kršćane.
Primjer su ti hindusi koji imaju i pojam Boga kao osobe ( Krishna ) i Duha Svetoga ( Brahman ). Nemoj mi reći da su Hindusi izmislili priču o Duhu Svetom 3200 godina prije rođenja Isusa u Betlehemu !!!
I ne miješaj sve i svašta ! Kakve veze ima tvoje miješanje Budhe i Konfucija? Govoriš o dva različita čovjeka !

eto toliko od mene ...sad slobodno racunaj i zbrajaj vjerojatno ce ti to biti od velike vaznosti kad se budes sreo sa svojim Tvorcem...hoces li mu pricati da se ne uklapa u tvoje proracune hoces li ga pitati kako to da buda nije tamo gdje se slavi Kristovo Sveto ime...zao mi je sto sam se drznuo da imam svoje misljenje sa stanovista krscanstva....

Samo ti imaj svoje mišljenje i nemoj koristiti logiku kad već to ne želiš. Ja se ne brinem za susret sa Tvorcem.
Brinem se samo za tvoj način razmišljanja koji ide za time da određuješ ti osobno tko je drag Bogu, a tko nije.

Koja to osoba na zemaljskoj kugli može reći koliko ja volim Boga?
Hajde Ilija pokaži mi tu osobu !


pozdrav

Euro

Euro je napisao/la:

A što je recimo sa Židovima koji su živjeli prije Krista?
Što je sa Mojsijem, Abrahamom?
Oni nisu slijedili Krista već su se držali puta Jahvinog!

Jahve i Krist su jedan te isti put.

Euro je napisao/la:

Ako je Pavao rekao da Duh Sveti prebiva u nama onda je to istina. Drugo je što ti misliš da je Duh Sveti rezerviran samo za kršćane.
Primjer su ti hindusi koji imaju i pojam Boga kao osobe ( Krishna ) i Duha Svetoga ( Brahman ). Nemoj mi reći da su Hindusi izmislili priču o Duhu Svetom 3200 godina prije rođenja Isusa u Betlehemu !!!

Duh Sveti je Jahvin duh,a hindusi su odavno odlutali od Jahve

Jahve i Krist su jedan te isti put.

Izvrsno. Onda je Isus iz Nazareta za tebe fatamorgana.

Duh Sveti je Jahvin duh,a hindusi su odavno odlutali od Jahve

Hindusi nisu odlutali od Jahve jer nisu tako niti nazivali Boga Stvoritelja cijelog Univerzuma.
Ali ostaje činjenica da su svi indo-europski narodi došli iz Indije. A to konkretno znači da su tamo obožavali Krišnu i Brahmana ( Duha Svetog ).
A danas su ti narodi ( romanski, germanski i slavenski ) pripadnici kršćanske vjere.

Tko je tu onda odlutao od svoje vjere pradjedovske???


pozdrav

Euro

Euro je napisao/la:

Izvrsno. Onda je Isus iz Nazareta za tebe fatamorgana.

(Iv 8,21)
Uistinu, ako ne povjerujete da Ja jesam,
umrijet ćete u grijesima svojim.

Euro je napisao/la:

Hindusi nisu odlutali od Jahve jer nisu tako niti nazivali Boga Stvoritelja cijelog Univerzuma.
Ali ostaje činjenica da su svi indo-europski narodi došli iz Indije. A to konkretno znači da su tamo obožavali Krišnu i Brahmana ( Duha Svetog ).
A danas su ti narodi ( romanski, germanski i slavenski ) pripadnici kršćanske vjere.
Tko je tu onda odlutao od svoje vjere pradjedovske???

Božje ime je Jahve
Ps. 83:18; Iza. 26:4; 42:8; 2. Mojs. 6:3

medo je napisao/la:

Euro je napisao/la:

medo je napisao/la:

Duh Sveti je Jahvin duh,a hindusi su odavno odlutali od Jahve

Hindusi nisu odlutali od Jahve jer nisu tako niti nazivali Boga Stvoritelja cijelog Univerzuma.

Božje ime je Jahve
Ps. 83:18; Iza. 26:4; 42:8; 2. Mojs. 6:3

Daj pogledajte malo šta pričate. ...
Jahve znači "Ja sam koji jesam" ili "Ja jesam", a ako malo pogledamo hindusi su upravo tako nazivali ono što su doživili u Božjoj prisutnosti.
Ovo vaše natezanje oko imena je jednako kao da se svađaju hrvatski kršćanin i engleski kršćanin, zato jer jedni govore Lord, a drugi Gospodin...

Euro je napisao:

Hajdemo govoriti o budizmu
na osnovu
budističkih spisa, a ne na osnovu nekih kršćanskih poimanja o budizmu.

[/size]
Buddha ukazuje na neophodnost autonomije moralne ličnosti
kao što je isticao u Dhamma-padam - Put ispravnosti:
"Svako je sam sebi zaštitnik;
a i ko bi drugi mogao to biti?
Svako je sam svoja zaštita,
svako je sam svoja sudbina.
Zato pazi na samoga sebe kao što trgovac pazi na
čistokrvnog konja."

Svami Vivekanda u suprotstavljanju Buddhinom učenju ističe važnost uzorne ličnosti..On se divio njegovom karakteru , njegovoj odlučnosti, neustrašivosti i ljubavi..Bio je rođen da postane ljudski bog../Djela S.Vivikanda..
Današnja zanimanja za budhizam , u vrijeme rezignacije prema Evanđelju, u okolnostima relativizma, zasnivaju se na potrebi čovjeka današnjice da primjeni metodu redukcije - "ne to" i "ne talo" kako bi se oslobodio otuđenosti koja ga svodi na robu i stvar..Postvareni čovjek je nesretan jer nije naučen osloboditi se postvarenja radikalno - korištenjem svog revolucionarnog potencijala biti svijesti koja je potisnuta ritualizmom kršćanstva - katoličanskim ritualom oslanjanja iz kojeg se izgubila autonomnost osobne pobožnosti u predanosti i podučavanju Duhom Svetim..Helenski filozof Pyrrho koji je bio u pratnji Aleksandra Velikoga u Indiji preuzeo je zamisao redukcije i od đainizma i od buddhista..
Kaže Buddha u Putu ispravnosti da se "ne postaje pravednik po samovoljnoj odluci..Ko ukroti grijehe , sve, male i velike, po ćudorednoj krotosti naziva se redovnik.."
Za buddhizam je značajan ideal araha - probuđenog pojedinca koji je došao osobnim naporom do spoznaje .
Liberalniji ideal od arahe je budhisatve - bića probuđenja koje namjerno odgađa svoje oslobođenje za dobro drugih bića.Tu prestaje isposnik i počinje aktivni laik..
U predbi buddhizam kršćanstvo -
probuđenje - postignuće spoznaje osobnim naporom i novorođenje - promjena ljudske prirode .. nije isto..Čovjek sam po sebi ne može promijeniti svoju grijehovnu prirodu, on se može uzorno ponašati ali ostaje grijehovan čovjek koji tek po spasenju može vjerom priječi iz smrti u život, iz grijeha u svetost...
No nije li volja prema negriješnosti buddhiste isto što i volja prema svetosti kršćanina...?U čemu je razlika..?Kršćanin teži prema obnavljanju Božanskog karaktera u sebi pomoću vjere u djelo Isusa Krista - u pobjedu nad grijehom i smrću..Um Kristov je um koji prima Duhom Svetim onaj koji vjeruje u Krista i predaje se podučavanju ..
[size=12]Novorođenjem se umrtvljuje stara griješna priroda jer je ona bila razapeta na križu..

Konin :

Daj pogledajte malo šta pričate. ...
Jahve znači "Ja sam koji jesam" ili "Ja jesam", a ako malo pogledamo hindusi su upravo tako nazivali ono što su doživili u Božjoj prisutnosti.
Ovo vaše natezanje oko imena je jednako kao da se svađaju hrvatski kršćanin i engleski kršćanin, zato jer jedni govore Lord, a drugi Gospodin...

Arijevci su nanijeli težak udarac civilizaciji i kulturi - Mohenđo daro, Harappa-koja je bila u Indiji pod utjecajem sumerske kulture..a postojala je prije Arijevske...Sumerci nisu filozofiju smatrali suvišnom pa su zapisali sve do tada postojeće teorije..Utjecaj sumerske misli , mitologije , religije na Hinduse ide preko sumeranskih elemanta koje su Arijevci zatekli u stoljetnim borbama sa razvijenijom civilizacijom...