Proklestvo

Noemi je napisao/la:

krvlju svojom ušao u Nebesku svetinju i na Nju prenio grijehe kako bi izvršio službu u prvom i drugom odjeljenju - službu u prvom dijelu i službu u drugom dijelu.

- znači: Isus je prenio grijehe čovječanstva sa sobom u nebo?
na čega se odnosi ono što piše da ništa nečisto neće moći u nebo?
-da li su to dva različita pojma, ovo nebo u kojem se događa očišćenje u nebeskoj svetinji, i konačni smještaj vjernika?
(uh? šta sam ja čitala u bibliji dosad, pa ja ništa neznam

Aladin je napisao/la:

Sestro Noemi

Ja ne bi nikad delio Hrišćane na sektaše, denominacionaliste ili ko zna šta? Previše često se desilo u istoriji da su ljudi prezreli u svom vremenu ono što je bilo od Boga. To što se neka grupa brojčano uvećava ili smanjuje nemora samo po sebi značiti ništa. To što je Adventistička crkva dobila na milione vernika više, ne znači ništa, a to važi i za svaku drugu crkvu. Kvalitet je u Božijim očima mnogo bitniji nego kvantitet. "Ako se dvoje ili troje nađu u moje Ime..." Nekaže se: "Ako se deset ili dvadeset miliona ljudi okupi u moje ime...?????"

Što se tiče famozne 1844 i da je Isus tada ušao u najsvetije mesto u Nebu, ako bi samo čitali poslanicu Hebrejima, onako kako piše, bilo bi krajnje jasno da je Isus već u vreme kada je napisana ta poslanica tamo ušao. Evo neka se svi čitaoci foruma uvere u to.

Hebrejima 9:1-12:

I onaj prvi je, svakako, imao bogoštovne uredbe i Svetinju, ali ovosvjetsku.
Šator je uistinu bio uređen: prvi, u kojem bijaše svijećnjak, stol i prinos kruhova, a zove se Svetinja;
iza druge pak zavjese bio je šator zvan Svetinja nad svetinjama u njoj zlatni kadionik i Kovčeg saveza, sav optočen zlatom, a u njemu
zlatna posuda s manom i štap Aronov, koji je ono procvao, i ploče
Saveza; povrh njega pak kerubi Slave što osjenjuju Pomirilište. O tom ne treba sada potanko govoriti.
Pošto je to tako uređeno, u prvi šator stalno ulaze svećenici obavljati bogoslužje, a u drugi jednom godišnje samo veliki svećenik, i to ne bez krvi koju prinosi za sebe i za nepažnje naroda.
Time Duh Sveti očituje da još nije otkriven put u Svetinju dok još postoji prvi Šator.
To je slika za sadašnje vrijeme: Prinose se darovi i žrtve koje ne mogu u savjesti usavršiti bogoslužnika sve same na ićima i pićima i raznim pranjima utemeljene tjelesne uredbe, nametnute do časa ispravka.
Krist se pak pojavi kao Veliki svećenik budućih dobara pa po većem i
savršenijem Šatoru - nerukotvorenu, koji nije od ovoga stvorenja i ne po krvi jaraca i junaca, nego po svojoj uđe jednom zauvijek u Svetinju i nađe vječno otkupljenje.

O kojoj Svetinji se radi Pavle to nedvosmisleno kaže u Hebrejima 10:19-20.

Imamo dakle, braćo, slobodan ulaz u Svetinju po krvi Isusovoj put nov i živ što nam ga On otvori kroz zavjesu, to jest svoje tijelo;

Još jedna potvrda i to definitivna, Hebrejima 6:19-20:

Ona nam je kao pouzdano i čvrsto sidro duše što ulazi u unutrašnjost iza zavjese,
kamo je kao preteča za nas ušao Isus postavši zauvijek Veliki svećenik po redu Melkisedekovu.

Ako ovo nije dokaz da je Krist ušao u Najsvetije mesto još u vreme pisanja poslanice Hebrejima, onda ne znam u šta bih mogao da verujem, kada Pismo to tako jasno i nedvosmisleno uči.

Brat Aladin
[url=http://www.nevesta-hristova.org

Aladin je napisao/la:

Zavisi sestro ko će te u to uputiti, i sa kojim ciljem. Uglavnom će ljudi pokušati da opravdaju proroštvo koje se nije desilo. No zato sam i napisao malo opširnije, odnosno više citirao Pismo sa mesta gde o tome piše detaljno u Pismu, tako da svako može da zaključi sam za sebe, što je najpoštenije. Ne želim nikom da ispiram mozak i da ga uveravam, već jednostavno uputim ga na Pismo gde neko od Apostola ili proroka piše o određenoj temi, pa neka svako zaključi za sebe.

Brat Aladin

Noemi je napisao/la:

adventizam je prerastao iz sekte u denominaciju, učila ja iz sociologije, nije kult, anije više ni sekta. postaje denominacija, i snažno napreduje, statistika.

a neke denominacije su počele slabiti, i prijeti im generacijsko odumiranje...

dragomir je napisao/la:

Pa ipak koliko god postovali Milera kao iskrenog coveka OSTAJE CINJENICA DA JE NJEGOVO RACUNANJE GODINE HRISTOVOG DOLASKA UZETO KAO ISPRAVNO S TIM STO JE PRENETO KAO DAN ISUSOVOG ULASKA U SVETINJU NAD SVETINJAMA.

Aladin je napisao/la:

Brate Justine

Naravno da ću ti odgovoriti. Sa tom tvrdnjom o 1844 sam se sreo još pre nekoliko godina ranije. Razmišljao sam o tome, i onda proverio u poslanici Hebrejima šta Pavle uči na tu temu, jer je tamo najdetaljnije izložena Prvosveštenička služba Isusa Hrista.

Ono što je u senkama u Starom Zavetu bila služba PRVOSVEŠTENIKA, a njegova služba se razlikovala u JEDNOJ bitnoj stvari, a to je da je SAMO ON mogao ući iza zavese gde se nalazila Svetinja nad svetinjama. Kada bi starozavetni prvosveštenik tamo ušao, ušao bi sa krvlju životinja da se pokaže pred Božijim licem za ceo Izrael.

Kada je Isus bio podignut u Prvosvešteničku službu, a to je bilo već kada je Pavle pisao poslanicu Hebrejima, više nego očito, On-Isus je učinio isto što i starozavetni PRVOSVEŠTENIK, ali ne krvlju životinja već svojom sopstvenom. I kao što je starozavetni prvosveštenik ušao iz zavese Svetinje nad svetinjama tako je i Isus kada je postao sveštenik po redu Melhisedekovom. Dakle, Isus je Prvosveštenik zato što je ušao u Svetinju nad svetinjama, jer to je GLAVNA RAZLIKA IZMEĐU PRVOSVEŠTENIKA I OSTALOG SVEŠTENSTVA. SAMO PRVOSVEŠTENIK MOŽE UĆI U NAJSVETIJE MESTO, a to mu je i bila glavni deo njegove službe.

Kada Pavle piše o tome, u Hebrejima 6:19-20: on kaže:
"Ona nam je kao pouzdano i čvrsto sidro duše što ulazi u unutrašnjost iza zavjese,
kamo je kao preteča za nas ušao Isus postavši zauvijek Veliki svećenik po redu Melkisedekovu."

Ako to nije ulazak u najsvetije deo Nebeskog hrama onda sve to nema smisla, jer je to bila služba Prvosveštenika u S.Z., da uđe JEDINI u najsvetije mesto.

Eto brate Justine, to je ono što verujem da Pismo uči.
Kada se Milerovo učenje o Hristovom dolasku 1844 nije ispunilo, onda je to proglašeno ulaskom u najsvetije mesto. Ali Isus je već u vreme Pavla ušao u najsvetije mesto, jer je već tada postao Prvosveštenik, a prvosveštenik ponavljam krvlju ulazi u Svetinju nad svetinjama što je učinio i Isus u Nebeskoj Svetinji nad svetinjama, samo ne 1844 već još pre nego što je i napisana poslanica Hebrejima.

Rekao si mi da se od filozofa razlikuješ po tome da možeš prihvatiti ako je neko u pravu. EVO VELIKOG TESTA ZA TEBE.

Ali brate Justine, neću te smatrati ništa manjim i niti manje Hrišćaninom ako i ostaneš sa svojim uverenjima jer ti na to imaš pravo kao i svaki drugi čovek. Mi smo bića koja imaju pravo na izbor i slobodnu volju.

Bog te blagoslovio
Brat Aladin
[url=http://www.nevesta-hristova.org

abraham je napisao/la:

dragomir je napisao/la:

Pa ipak koliko god postovali Milera kao iskrenog coveka OSTAJE CINJENICA DA JE NJEGOVO RACUNANJE GODINE HRISTOVOG DOLASKA UZETO KAO ISPRAVNO S TIM STO JE PRENETO KAO DAN ISUSOVOG ULASKA U SVETINJU NAD SVETINJAMA.

Idemo vidjeti bez Milerovog računanja ulazak u Nebesku svetinju.
Idemo računati ispravno i vidjeti gdje je pogreška adventista sedmoga dana ..Izvolite na Biblijsku tablu proročkoga lanca..
Daniel-Levitski zakon-Otkrivenje Isusa Krista.Molim po redu..
hvala
abraham

Dragi svi,
Posebno iz položaja Rute u Otkrivenju 14 ,6-12- pitam:
-Što je čas suda, čiji je to sud, kakav je to sud, kome se tu sadi..
-Tko je Babilon, što je pad Babilona
- što je žig zvijeri, zašto je presudan neki drugi znak
- koji je to znak
-Tko je Zvijer toga žiga
-Da li ona ima veze sa malim rogom iz Daniela?
-U kojem se to vremenskom razdoblju radi, da li pogađa i našu generaciju, koje sve generacije.Kada ističe vrijeme milosti u odnosu na Otkrivenje 18 glave - po sadržaju događaja ima li to veze sa Nebeskim sudom - ako je izrečena opomena sa prijetnjom ...
Prava Ruta - molim neki odgovor , bar onaj o žigu i sudu?
hvala,
Svima želim Božji blagoslov..
Usputno pitanje:
Znate li da ima ljudi kojima može stvarno biti stalno isti dan - subota ili neki drugi ako rade kao piloti i određenom brzinom idu od mjesta do mjesta..na pr. :

Ruta je napisao/la:

Po svim izgledima za sve je kriv Pavle i izgleda po necijim tvrdnjama da mu je nedostajalo Duha da nam sve jasno objasni.Tako je i za cistu i necistu hranu,tako je i za subotu i da ne nabrajam.Vazno je da danasnji teolozi imaju vise Duha.Jadan nas Pavle jedno misli a drugugacije pise.