Kršćanski Forum
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Kršćanski ForumLogin

PREŠLI SMO NA https://krscanski.chat/


Međugorska ukazanja i proročanstva

power_settings_newLogin to reply
+45
stranac
sunshine
stefani
marijana
amos
benedict
Bible_Believer
speratus
Navi
Medeni
Eutanasije
melkisedek
Gubavac
apostol
Edy
magdalena
UČENIK10
Caesar
Domenika
ILIJA
crusader
Hell master
10
Euro
tomahowk1
Izreal
megamenm
Justin
Feba
Ruta
Totus Tuus
Češljugar
Blue
jurky
Darko
Živac
Spart
braslav
hrvoje hrki
kainos
Daniel
samaritanka
Mali princ
dominik
Izrail
49 posters

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz

Zanimljiv si ti u svojim diskusijama,gdje kako god okrenes ti si jedini u pravu,pa lijepo je to,ne pitati kako je drugi mozda dosao do svog uvjerenja,jer priznat ces,nominalnih krscana ima na milijune,sto bas njihovi zivoti nisu na slavu niti Bogu niti od koristi bilo kome.


Ali Dina, ja uvijek pitam kako je netko došao do svog uvjerenja. Moji postovi jesu dugački i možda ih nitko i ne čita pažljivo, no kad bi čitali, vidjeli bi da ja uporno i želim čut tuđe konkretno mišljenje i neslaganje. S naglaskom na konkretno, jer protiv općenitih prigovora ne znam što bih rekao.
Evo, gubavac je konkretno rekao da mi vjerujemo da je Marija nekakva boginja i da joj se klanjamo. Na to sam mogao odgovoriti napdom na njega, ili konkretnim odgovorom. I ako pogledaš, vidjet ćeš da je odgovoreno konkretno.

To je način na koji i ja želim da se meni odgovori, ne napadom na mene nego da se konkretno izdvoji ono s čim se ne slažete i da mi tu pokažete da nisam u pravu. Pa evo, i tebe sam ranije pozvao da me ispraviš ako nije točno moje zapažanje. Zar nisam? A ipak, opet je odgovor o meni a ne o konkretnom pitanju.


To što ja kažem da vjerujem da čovjek ne može sam u sebi tražit sigurnost za vjeru koju nosi nego da temelj mora biti položen na nečem daleko čvršćem od vlastitog uvjerenja u vlastite sposobnosti i nadahnutosti, ne znači da netko ne može vjerovat upravo suprotno od toga.

A ova teza mi je jos zanimljivija,koju si ti nama dao skoro malte ne pakao doktrinu,koju moramo mi reformirani usvojiti,zato jer ti i tvoja saznanja su takva,polako dragi moj,i potiho.Mene u istinu prvo zanima osobni odnos s Vertikalom, nikako preko ili okolo.
[/quote]

I što da ja zaključim? Slažeš li se ti s tezom ili je odbijaš? Ako se slažeš zašto se slažeš, a ako ne, zašto ne?
Kažemo da nam je stalo do dijaloga. U redu, slažem se s time. No zar dijalog ne bi trebao biti onda konkretan odgovor na postavljeno pitanje ili tvrdnju? Ako se varam i nisam u pravu, zar nije u kršćanskom duhu na to upozorit i ukazat gdje je pogreška u misli?
A evo, ja i dalje ne znam gdje je pogreška u toj misli. Znam što misliš o meni, no ne znam što misliš o tvrdnji.

Uistinu, ako govorimo o Istini kao putu, možemo li se Istine odreć kad se nađemo u situaciji da pred očima imamo tisuće raznih i različitih (i često suprostavljenih) misli? A ako se ne želimo odreć Istine, po kojem ključu razaznajemo koja tvrdnja je Istinita, a koje nisu?

Još jednom ponavljam, mi, katolici, kažemo... učenje koje Crkva iznosi je Istinito jer je Istinito Božje obećanje da će Bog pratit Crkvu od početka do kraja. Sigurnost naše vjere ne leži u nama samima nego u Bogu i vjeri da je njegovo obećanje sigurnije od naše osobne "najsigurnije" misli.
Kad pitam u čemu leži vaša sigurnost (pored svih tisuća tumačenja), što vi kažete? (ne treba zaboravit da i Jehovini svjedoci tvrde da su njihova djela najbolja)

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Gubavac je napisao/la:
"Nemojte se varati. Bog se neda ružiti."


...Toćno si rekao "Gubi"...!!
To upravo ti ćiniš, kad izjavljuješ,
da Crkva Utemeljena na Petru - Stjeni
naućava neispravno, da mjenja zakone...?pale ...
S ćijim blagoslovom to radiš..?

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Dina je napisao/la:


Moram ti nesto reci,reformirani imaju jedan cilj...idi i objavi to svijetu.


...Pa jeste li krenuli...Question ...

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Gubavac je napisao/la:
A tko kaže da je ono što crkva naučava ispravno? Što je mjerilo? Tradicija ili ono što nas Bog uči preko Svetog Pisma?


Uistinu, tko kaže da je istina ono što Crkva uči? Pa zar ne sam Bog kad obećaje Duha Istine i kad kaže da će se Njegovo učenje prenosit s koljena na koljeno? Zar ne piše da će kamenje vikati aku učenici zašute?

Uistinu, ako učenika nema i ako kamenje ne viče, što to znači?
Što znači kad mene netko pozove da vjerujem nekom učenju koje nema svoju potvrdu u prošlim generacijama (sve do Krista) nego je nedavno nastalo a znam (jer Piše) da se u zadnja vremena neće ponovo javit pravo učenje, nego će doć kriva učenja?

Uistinu, ako kažemo da Crkva koja je tu od početka nije prava Crkva, kako ikad za ikog možemo reći da jeste?
Svi se pozivaju na djela ali ja želim više od toga... želim obećanje i proroštvo. Ako prva Crkva ne može pokazat obećanje i proroštvo o njoj, zar može netko tko se javio u vrijeme kad su obećani lažni (a ne pravi) učitelji?


Tradicija ili ono što nas Bog uči preko Svetog Pisma?


Pa ako samo Pismo svjedoči da se Tradicije treba držati, kako možemo reći drugačije? Ako Pismo ne kaže da je ono jedini izvor vjere, nije li proturječna izjava koja tvrdi da jeste?
Jer, ako je istina da je Pismo jedini kriterij, onda to nužno mora nedvosmisleno pisat. Jer ako ne piše, onda je sama izjava proturječna u sebi i stoga kriva.
A to je činjenica... nigdje ne piše da je Pismo jedini kriterij nego jasno piše da je i Pismo i Tradicija mjerodavna.


Činjenica je da je došlo do velikog odstupanja od temeljnih učenja koja su dana preko Svetog Pisma!


To nije činjenica nego tvoje mišljenje.
Ono što jeste činjenica je slijedeće:
Ako si ti u pravu kad kažeš da je došlo do odstupanja, tad nije istinito Božje obećanje da će On sam pratit svoju Crkvu do kraja svijeta i da će kamenje vikat ako učenici zašute.

Stoga i dolazi pitanje: što je vjerovatnije, da si ti nešto krivo shvatio ili da je Bog promašio u svom obećanju i proroštvu?
Nadam se da razumiješ zašto sam skloniji povjerovat da si ti nešto krivo shvatio.


Isto tako čini se da si je crkva uzela za pravo svojevoljno tumačiti Božje zakone i upute dane preko Svetog Pisma!


Hm, pitanje je pitanje, tko je u pravu: ti i tvoje razumjevanje, ili Bog i Njegovo obećanje?
Glavni kriterij za procjenu istinitosti u ranoj Crkvi je bio da li se učenje slaže s onom vjerom koju su primili. I to je bio glavni argument u raspravama, a ne nečije osobno (ne)razumjevanje Pisma. I to i jeste jedini vrijedan argument koji zaslužuje pažnju. A hvala Bogu, to učenje je potpuno u skladu s Pismom (što, naravno, ne vide svi).


Zar želite reći da je Bog ovlastio crkvu da mjenja njegove vječne i neprolazne zakone i upute , mjerila i bogatstva dana u Svetom Pismu?


Što je vjerovatnije, da si ti nešto krivo shvatio ili da je Bog pogriješio kad je rekao da će bit sa Crkvom od početka do kraja vremena? Žao mi je, ali ti si pogriješio i iz krivih premisa krive zaključke izvukao.


Otkad je to Bog kontradiktoran sam Sebi???


Bog uopće nije kontradiktoran sam sebi Smile
Takvim ga neki pokušavaju napravit kad svoje tumačenje stavljaju iznad Božjeg obećanja.
Crkva je tu od početka do kraja (vidljiva i glasna). Ili je nema. Crkva ne dolazi u vrijeme kad je prorečen dolazak krivih učitelja.


Ili je Bog kontradiktoran ili Ga se pravi lašcem i iskrivljuje se njegov nauk. Druge nema.


Bog uistinu nije kontradiktoran Smile
Sva njegova obećanja su istinita i nečije (ne)razumjevanje Pisma ne treba čudit kad Pismo i onako nije za samovoljno tumačenje, nego je za njegovo tumačenje nužna poduka od onih koji imaju pravo podučavati a ne od onih koji si to pravo sami uzmu.


Kompromisa na izvornu nauku iz Riječi, kao na sve ono što nas Bog iz Pisma uči, nema jer to znači kompromis na vlastiti život i odgoj u pravednosti.Isto tako to znači da Božje odredbe nisu dovoljno dobre i da ih moramo malo modificirati! Tko se uopće može drznuti tako nešto pomisliti i činiti? Pa tko smo to mi u usporedbi sa Bogom? Nije li dovoljnio što je Krist jednom umro za naše grijehe i propatio smrt potpunog odvajanja od Oca? Moramo li ga svakodnevnom našim ponašanjem razapinjati i huliti na Njegovu bezgrešnu krv za nas prolivenu? A to ne dolazi u obzir."Nemojte se varati. Bog se neda ružiti." I na kraju tko i štio je crkva i koje osobine čine Kristovu crkvu? Tko kaže da se pod crkvu isključivo misli na katoličanstvo? Imate dokaz iz Svetog Pisma koji če to potvrditi? Ne spada li to već pod svojatanje Krista? Tko ima pravo učiniti tako nešto? Nije li Krist umro za svakog čovjeka ? Nije li crkva svaki čovjek koji se u potpunosti preda Kristu i živi sukladno svim odredbama danim u Pismu iz ljubavi prema Stvoritelju?Hvala. Gospodin s vama.


Točno, kompromisa nema. Ili je točno tumačenje koje daje Crkva koja može pokazat svoje nasljedstvo od apostola ili nijedno tumačenje nije točno.
Nikad neće i ne može biti druge ili nove Crkve od one koju je Krist postavio na Petru. Ako kažemo da je ima, onda Boga činimo lašcem. Bog je obećao Crkvu od početka do kraja, i to takvu da će kamenje vikat ako ona ušuti.
Ako tome ne vjerujemo, onda smo uistinu slobodni slagat svoja tumačenja prema svojim nahođenjima. Kamo to može odvest, mislim da nije potrebno posebno naglašavat.

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Dina je napisao/la:
hrvoje hrki je napisao/la:
Melkisedek po meni ispravno govori
do sličnih zaključaka sam i ja došao
baš neki dan sam pričao s jednim katolikom koji dosta kontaktira s reformiranim , jehovcima isl.

i došli smo na temu kada reformirani žele obratiti katolike na "ispravan kršćanski nauk"
ja mu rekoh: sve je ok dok reformirani, jehove, adventisti itd žele donjeti ateistima, agnosticima Boga-Isusa u život, otkriti njima Isusa - Spasitelja i Otkupitelja
ali, sve drugo, kao što je: katolike uvjeravati da je nauk njihove KC, njihovih crkvenih naučitelja, egzegeta i sinoda-koncila pogrešan , je nezdravi i nepotrebni prozelitizam

ja mu rekoh: tebe reformirani može ukoriti ako ne ispovijedaš i ne trudiš se živjeti vjeru u kojoj si podučen i uronjen

ali da ti nameće svoj nauk, i stalno govori protiv učenja tvoje crkve, koja je do nekih dogmi, nauka došla 1000 godišnjim proučavanjem SP , tradicijom , pa i prihvaćenim objavama od strane Duha svetoga je nebuloza

po takvima ispada da Bog nije imao valjane Crkve sve do 1517, 1844, 1900 ili 2000-te godine??
znači Crkva od Isusa, Petra, Jakova itd pa do tih kasnih godina je bila u vakuumu, tj, nije je ni bilo??
moralo se čekati da se pojavi Luter, calvin , e.g.white, šićko ili neki 100-ti, 500-ti pionir, novi prorok pa da Bog na zemlji stvori valjanu Crkvu!???


Da Hrki,
sto se bojis evangelizacija,hoces li linkove o evangelizacijama.
Moram ti nesto reci,reformirani imaju jedan cilj...idi i objavi to svijetu.
Znati istinu a zadrzati za sebi je neispravno,a ne radimo li svi i netrebamo li svi objavljivati KRISTA svijetu,nismo li svi pozvani na to poslanje?Ili?
Konacno na sudu Bozjem ce svako stajati za sebe,necu ja dragi moj,za tvoju vjeru i tvoja djela stajati pred licem Gospodnjim,a niti ti za mene,i hvala Bogu da je tako.


btavo dina

slažem se u potpunosti
ali ti si previdjela samu bit:i ja sam rekao da svi krršćani trebaju evangelizirati po svijetu- ateistima i agnosticima!

ali netreba adventist, jehovac isl evangelizirati katolikalol! obred

e , sestro , tu je velika razlika i težak grijeh mnogih reformiranih

većinu što sam upoznao, ai iz iskustva mnogih katolika, ispada da je glavni cilj mnogih reformiranih "evangelizirati" katolike
znaju katolici za Isusa, krštenje puno duže no li sami reformirani..., zar ne!?flower

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
hrvoje hrki je napisao/la:
Dina je napisao/la:
hrvoje hrki je napisao/la:
Melkisedek po meni ispravno govori
do sličnih zaključaka sam i ja došao
baš neki dan sam pričao s jednim katolikom koji dosta kontaktira s reformiranim , jehovcima isl.

i došli smo na temu kada reformirani žele obratiti katolike na "ispravan kršćanski nauk"
ja mu rekoh: sve je ok dok reformirani, jehove, adventisti itd žele donjeti ateistima, agnosticima Boga-Isusa u život, otkriti njima Isusa - Spasitelja i Otkupitelja
ali, sve drugo, kao što je: katolike uvjeravati da je nauk njihove KC, njihovih crkvenih naučitelja, egzegeta i sinoda-koncila pogrešan , je nezdravi i nepotrebni prozelitizam

ja mu rekoh: tebe reformirani može ukoriti ako ne ispovijedaš i ne trudiš se živjeti vjeru u kojoj si podučen i uronjen

ali da ti nameće svoj nauk, i stalno govori protiv učenja tvoje crkve, koja je do nekih dogmi, nauka došla 1000 godišnjim proučavanjem SP , tradicijom , pa i prihvaćenim objavama od strane Duha svetoga je nebuloza

po takvima ispada da Bog nije imao valjane Crkve sve do 1517, 1844, 1900 ili 2000-te godine??
znači Crkva od Isusa, Petra, Jakova itd pa do tih kasnih godina je bila u vakuumu, tj, nije je ni bilo??
moralo se čekati da se pojavi Luter, calvin , e.g.white, šićko ili neki 100-ti, 500-ti pionir, novi prorok pa da Bog na zemlji stvori valjanu Crkvu!???


Da Hrki,
sto se bojis evangelizacija,hoces li linkove o evangelizacijama.
Moram ti nesto reci,reformirani imaju jedan cilj...idi i objavi to svijetu.
Znati istinu a zadrzati za sebi je neispravno,a ne radimo li svi i netrebamo li svi objavljivati KRISTA svijetu,nismo li svi pozvani na to poslanje?Ili?
Konacno na sudu Bozjem ce svako stajati za sebe,necu ja dragi moj,za tvoju vjeru i tvoja djela stajati pred licem Gospodnjim,a niti ti za mene,i hvala Bogu da je tako.


btavo dina

slažem se u potpunosti
ali ti si previdjela samu bit:i ja sam rekao da svi krršćani trebaju evangelizirati po svijetu- ne kršćanima!

ali netreba adventist, jehovac isl evangelizirati katolika:lol!: obred

e , sestro , tu je velika razlika i težak grijeg mnogig reformiranih
većinu što sam upoznao, ai iz iskustva mnogih katolika, ispada da je glavni cilj mnogih reformiranih "evangelizirati" katolike
znaju katolici za Isusa, krštenje puno duže no li sami reformirani..., zar ne!?flower

Hm,ovo cu ti povjerovati kad mi potvrdis Biblijom.I u Bibliji ne stoji tko prije ili tko poslije sazna,nego...... tko tako zivi i izvrsuje rijeci ove.
Usput receno vlastite imenice se pisu velikim slovom,pa i moje ime takodje.

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Domenika je napisao/la:
Dina je napisao/la:


Moram ti nesto reci,reformirani imaju jedan cilj...idi i objavi to svijetu.


...Pa jeste li krenuli...Question ...

Hvala mi jesmo....molim te za otbiljnost u diskusiji.Hvala

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Dina je napisao/la:
Domenika je napisao/la:
Dina je napisao/la:


Moram ti nesto reci,reformirani imaju jedan cilj...idi i objavi to svijetu.


...Pa jeste li krenuli...Question ...

Hvala mi jesmo....molim te za otbiljnost u diskusiji.Hvala


ako ste krenuli prema ateistima sve pet, to je za pohvalu

ali ako ste krenuli ili krećete prvenstveno da privedete katolike Kristu, onda ste ( priznati će svatko tko dobronamjerno misli) krenuli u krivom smjeru...Embarassed

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
melkisedek je napisao/la:
Gubavac je napisao/la:
A tko kaže da je ono što crkva naučava ispravno? Što je mjerilo? Tradicija ili ono što nas Bog uči preko Svetog Pisma?


Uistinu, tko kaže da je istina ono što Crkva uči? Pa zar ne sam Bog kad obećaje Duha Istine i kad kaže da će se Njegovo učenje prenosit s koljena na koljeno? Zar ne piše da će kamenje vikati aku učenici zašute?

Uistinu, ako učenika nema i ako kamenje ne viče, što to znači?
Što znači kad mene netko pozove da vjerujem nekom učenju koje nema svoju potvrdu u prošlim generacijama (sve do Krista) nego je nedavno nastalo a znam (jer Piše) da se u zadnja vremena neće ponovo javit pravo učenje, nego će doć kriva učenja?

Uistinu, ako kažemo da Crkva koja je tu od početka nije prava Crkva, kako ikad za ikog možemo reći da jeste?
Svi se pozivaju na djela ali ja želim više od toga... želim obećanje i proroštvo. Ako prva Crkva ne može pokazat obećanje i proroštvo o njoj, zar može netko tko se javio u vrijeme kad su obećani lažni (a ne pravi) učitelji?


Tradicija ili ono što nas Bog uči preko Svetog Pisma?


Pa ako samo Pismo svjedoči da se Tradicije treba držati, kako možemo reći drugačije? Ako Pismo ne kaže da je ono jedini izvor vjere, nije li proturječna izjava koja tvrdi da jeste?
Jer, ako je istina da je Pismo jedini kriterij, onda to nužno mora nedvosmisleno pisat. Jer ako ne piše, onda je sama izjava proturječna u sebi i stoga kriva.
A to je činjenica... nigdje ne piše da je Pismo jedini kriterij nego jasno piše da je i Pismo i Tradicija mjerodavna.


Činjenica je da je došlo do velikog odstupanja od temeljnih učenja koja su dana preko Svetog Pisma!


To nije činjenica nego tvoje mišljenje.
Ono što jeste činjenica je slijedeće:
Ako si ti u pravu kad kažeš da je došlo do odstupanja, tad nije istinito Božje obećanje da će On sam pratit svoju Crkvu do kraja svijeta i da će kamenje vikat ako učenici zašute.

Stoga i dolazi pitanje: što je vjerovatnije, da si ti nešto krivo shvatio ili da je Bog promašio u svom obećanju i proroštvu?
Nadam se da razumiješ zašto sam skloniji povjerovat da si ti nešto krivo shvatio.


Isto tako čini se da si je crkva uzela za pravo svojevoljno tumačiti Božje zakone i upute dane preko Svetog Pisma!


Hm, pitanje je pitanje, tko je u pravu: ti i tvoje razumjevanje, ili Bog i Njegovo obećanje?
Glavni kriterij za procjenu istinitosti u ranoj Crkvi je bio da li se učenje slaže s onom vjerom koju su primili. I to je bio glavni argument u raspravama, a ne nečije osobno (ne)razumjevanje Pisma. I to i jeste jedini vrijedan argument koji zaslužuje pažnju. A hvala Bogu, to učenje je potpuno u skladu s Pismom (što, naravno, ne vide svi).


Zar želite reći da je Bog ovlastio crkvu da mjenja njegove vječne i neprolazne zakone i upute , mjerila i bogatstva dana u Svetom Pismu?


Što je vjerovatnije, da si ti nešto krivo shvatio ili da je Bog pogriješio kad je rekao da će bit sa Crkvom od početka do kraja vremena? Žao mi je, ali ti si pogriješio i iz krivih premisa krive zaključke izvukao.


Otkad je to Bog kontradiktoran sam Sebi???


Bog uopće nije kontradiktoran sam sebi Smile
Takvim ga neki pokušavaju napravit kad svoje tumačenje stavljaju iznad Božjeg obećanja.
Crkva je tu od početka do kraja (vidljiva i glasna). Ili je nema. Crkva ne dolazi u vrijeme kad je prorečen dolazak krivih učitelja.


Ili je Bog kontradiktoran ili Ga se pravi lašcem i iskrivljuje se njegov nauk. Druge nema.


Bog uistinu nije kontradiktoran Smile
Sva njegova obećanja su istinita i nečije (ne)razumjevanje Pisma ne treba čudit kad Pismo i onako nije za samovoljno tumačenje, nego je za njegovo tumačenje nužna poduka od onih koji imaju pravo podučavati a ne od onih koji si to pravo sami uzmu.


Kompromisa na izvornu nauku iz Riječi, kao na sve ono što nas Bog iz Pisma uči, nema jer to znači kompromis na vlastiti život i odgoj u pravednosti.Isto tako to znači da Božje odredbe nisu dovoljno dobre i da ih moramo malo modificirati! Tko se uopće može drznuti tako nešto pomisliti i činiti? Pa tko smo to mi u usporedbi sa Bogom? Nije li dovoljnio što je Krist jednom umro za naše grijehe i propatio smrt potpunog odvajanja od Oca? Moramo li ga svakodnevnom našim ponašanjem razapinjati i huliti na Njegovu bezgrešnu krv za nas prolivenu? A to ne dolazi u obzir."Nemojte se varati. Bog se neda ružiti." I na kraju tko i štio je crkva i koje osobine čine Kristovu crkvu? Tko kaže da se pod crkvu isključivo misli na katoličanstvo? Imate dokaz iz Svetog Pisma koji če to potvrditi? Ne spada li to već pod svojatanje Krista? Tko ima pravo učiniti tako nešto? Nije li Krist umro za svakog čovjeka ? Nije li crkva svaki čovjek koji se u potpunosti preda Kristu i živi sukladno svim odredbama danim u Pismu iz ljubavi prema Stvoritelju?Hvala. Gospodin s vama.


Točno, kompromisa nema. Ili je točno tumačenje koje daje Crkva koja može pokazat svoje nasljedstvo od apostola ili nijedno tumačenje nije točno.
Nikad neće i ne može biti druge ili nove Crkve od one koju je Krist postavio na Petru. Ako kažemo da je ima, onda Boga činimo lašcem. Bog je obećao Crkvu od početka do kraja, i to takvu da će kamenje vikat ako ona ušuti.
Ako tome ne vjerujemo, onda smo uistinu slobodni slagat svoja tumačenja prema svojim nahođenjima. Kamo to može odvest, mislim da nije potrebno posebno naglašavat.


Da baš zato što je crkva u povijesti živjela po Božjem nauku danom preko Svetog Pisma je došlo do reformacije . I baš zato što je navedena crkva živjela nauk , reformatori su vikali sola scriptura. Kako da ne. Povijest je pokazala kakva su bila crkvena djela a djela govore više od riječi. Reformatori su prepoznali otpad od Biblijskih istina i vrijednosti i zalagali su se da se kršćanstvo vrati na temelje od kojih je i poteklo . A to su Božji temelji dani preko Svetog Pisma. Hvala. Gospodin s vama.

Zadnja promjena: Gubavac; sri 10 ruj 2008, 09:12; ukupno mijenjano 1 put.

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
hrvoje hrki je napisao/la:

ako ste krenuli prema ateistima sve pet, to je za pohvalu

ali ako ste krenuli ili krećete prvenstveno da privedete katolike Kristu, onda ste ( priznati će svatko tko dobronamjerno misli) krenuli u krivom smjeru...Embarassed


...Tako je Very Happy hrki...
Dijelim tvoje iskreno mišljenje...!!

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
hrvoje hrki je napisao/la:
Dina je napisao/la:
Domenika je napisao/la:
Dina je napisao/la:


Moram ti nesto reci,reformirani imaju jedan cilj...idi i objavi to svijetu.


...Pa jeste li krenuli...Question ...

Hvala mi jesmo....molim te za otbiljnost u diskusiji.Hvala


ako ste krenuli prema ateistima sve pet, to je za pohvalu

ali ako ste krenuli ili krećete prvenstveno da privedete katolike Kristu, onda ste ( priznati će svatko tko dobronamjerno misli) krenuli u krivom smjeru...Embarassed

Hrki i Domenika,
pa nismo mi od juce protestanti da bi nam vas DVOJE davali smjernice misionskog rada.Sustina vijesti je troandjeoska poruka,opomena za krscanski zivot,postenje i cast.Nitko Tko mrzi drugog i drugacijeg,nece vidjeti Boga i njegovu slavu jer je zaslijepljen svojom istinom i pravdom.
Evo vam nesto predivno receno od covjeka koji zna sto govori.
Međugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 Icon_wink Koliko je meni poznato sve kršćanske crkve imaju naglašen osjećaj za misionarenje i to je odgovor na Isusov poziv u evanđelju: Pođite po svem svijetu i propovijedajte evanđelje... Jedino tu zaostaje pravoslavna crkva koja se drži one: cuius regio illius religio. Tu je najtvrđa Ruska pravoslavna crkva.
Adventistička crkvica nije nikakava iznimka, dapače, ona prednjači u širenju evanđelja, dakako, na svoj način.
To katolike nipošto ne mora uznemiravati, jer mi znamo kome smo povjerovali, jednako tako imamo kontinuitet crkve od apostola, a nismo nastali u 19. st. Samo treba hrabro naviještati, propovijedati i usmjeravati, posebno mlade, jer samo neznanje ih može odvesti u krivovjerne zablude.

http://www.katolicki.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=43&start=45

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Gubavac je napisao/la:






Reformatori su prepoznali otpad od Biblijskih istina i vrijednosti i zalagali su se da se kršćansko vrati na temelje od kojih je i poteklo . A to su Božji temelji dani preko Svetog Pisma. Hvala. Gospodin s vama.


...Da su tvoji reformatori bili uistinu
nadahnuti Duhom Svetim...nebi razdirali
Kristovu haljinu, proglašavajući sebe Božjim
odabranicima...šireći nevjerojatne hereze...!!
I stobom bio Gospodin...Hvala...!!

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Domenika je napisao/la:
Gubavac je napisao/la:






Reformatori su prepoznali otpad od Biblijskih istina i vrijednosti i zalagali su se da se kršćansko vrati na temelje od kojih je i poteklo . A to su Božji temelji dani preko Svetog Pisma. Hvala. Gospodin s vama.


...Da su tvoji reformatori bili uistinu
nadahnuti Duhom Svetim...nebi razdirali
Kristovu haljinu, proglašavajući sebe Božjim
odabranicima...šireći nevjerojatne hereze...!!
I stobom bio Gospodin...Hvala...!!

Ma molim te argument za ovo sto govoris,ili je ovo iz domeni bajke.
Jedan krscanin ipak ne govori ovako neozbiljno o stvarima koje su se u povijesti ozbiljno desavale.

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Isto tako prvi kršćani nisu imali svece, Mariju i što sve ne. Prvim se kršćanima, prije nego što su to postali i koliko vidimo u poslanicama, propovijedao Isus Krist, opravdanje vjerom i život u skladu sa Kristovom naukom.Otkud svi ti sveci i Marijin status današnjoj crkvi onda? Otkud su to izvukli? Pa sigurno ne iz Riječi Božje jer bi onda i prvi kršćani imali istu praksu a lijepo se vidi iz samog Pisma da o tome nema ni govora a kamoli što drugo. Hvala. Mir vam u Isusu Kristu Gospodinu našemu.

Zadnja promjena: Gubavac; sri 10 ruj 2008, 09:31; ukupno mijenjano 1 put.

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Ovo što se danas rad i jest kompromis na Kristov nauk i Riječ Božju, ujarmljivanje sa poganštinom i proglašavanjem tame svjetlošću a dobro znamo što Pismo govori o onima koji tako čine. Ne možemo reći da imamo ljubav prema Bogu a izvrćemo i dodajemo na njegov nauk. Gdje je tu ljubav prema Stvoritelju? Zar vam nije dostatan nauk Božji? Zar se na nauk Savršenog može dodati? Tko na ovom svijetu može bilo što takvoga tvrditi a kamoli činiti? Gdje je tu poštovanje prema Stvoritelju? O čemu mi to pričamo?Hvala.Gospodin s vama.

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
[quote="Dina"][Hrki i Domenika,
pa nismo mi od juce protestanti da bi nam vas DVOJE davali smjernice misionskog rada.Sustina vijesti je troandjeoska poruka,opomena za krscanski zivot,postenje i cast.Nitko Tko mrzi drugog i drugacijeg,nece vidjeti Boga i njegovu slavu jer je zaslijepljen svojom istinom i pravdom.
Evo vam nesto predivno receno od covjeka koji zna sto govori.

...Da, toćno je da niste od juće,
pa vi ste tek od danas...a koliko je plodonosna,
vaša troanđeoska poruka, vidi se po plodovima.
Nešto se ćesto spotićete Gospođo Dina,o
"Katolićki info.."jer to je jedini forum
na kojem ne možete širiti svoje hereze...
Hvala na pažnji...!!

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Dina je napisao/la:

Ma molim te argument za ovo sto govoris,ili je ovo iz domeni bajke.
Jedan krscanin ipak ne govori ovako neozbiljno o stvarima koje su se u povijesti ozbiljno desavale.


Najbolji argumet ste mi Vi Dina,
i vaši subotari, zvani narod trećeg ilije,
zar ima bolja bajka od ove...??

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
Gubavac je napisao/la:
Isto tako prvi kršćani nisu imali svece, Mariju i što sve ne. Prvim se kršćanima, prije nego što su to postali i koliko vidimo u poslanicama, propovijedao Isus Krist, opravdanje vjerom i život u skladu sa Kristovom naukom.Otkud svi ti sveci i Marijin status današnjoj crkvi onda? Otkud su to izvukli? Pa sigurno ne iz Riječi Božje jer bi onda i prvi kršćani imali istu praksu a lijepo se vidi iz samog Pisma da o tome nema ni govora a kamoli što drugo. Hvala. Mir vam u Isusu Kristu Gospodinu našemu.


...Gubi...
Pa ti si zreo za ozbiljnog kandidata,
u kongregaciji za Nauk Vjere...silent ...

descriptionMeđugorska ukazanja i proročanstva - Page 45 EmptyRe: Međugorska ukazanja i proročanstva

more_horiz
privacy_tip Permissions in this forum:
Ne moľeą odgovarati na postove.
power_settings_newLogin to reply