Kršćanski Forum
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Kršćanski ForumLogin

PREŠLI SMO NA https://krscanski.chat/


Buddhizam

power_settings_newLogin to reply
+15
Rafael
chiron
Filozofska misao
Pravednik
RahatLokum
Medeni
Konin
slisch
Spart
Euro
ILIJA
Naomi
jakob
Bhakti
Fazlija
19 posters

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Atiša - misionar dinastija Pala:

Buddhizam - Page 16 58937951DSC06833aAtisha
Dharmapala Dipankar-Atiša (980-1054)

Pala dinastija je jedna od najvažnijih vladarskih kuća sjeverne Indije. Vladala je sjeverom podkontinenta od sredine 8. do početka 12. stoljeća Nove ere. Začetnik ove vladarske kuće, kralj Gopala I (750-770), bio je izabran na narodnoj skupštini kao prvi nezavisni buddhistički kralj Bengala (područje koje odgovara današnjim granicama Bangladeša te dvaju istočnih indijskih država Bengala i Bihara). Riječ «pala» na samskrtu znači zaštitnik, a svi kasniji vladari su je dodavali svojem imenu. Najveći opseg kraljevstvo Pala je doseglo za vrijeme drugog i trećeg vladara Dharmapale (770-810) i Devapale (810-850) kada se prostiralo cijelom sjevernom i srednjom Indijom, i dosezalo do današnjeg Pakistana i Afganistana obnavljajući zakratko sjaj prijašnjih sjevernoindijskih carstava dinastija Gupta i Maurya. Kasnije se kraljevstvo Pala svelo na istočnu Indiju, ali je kao takvo nastavilo još stoljećima igrati važnu ulogu na potkontinentu. Porijeklo Pala nije izvjesno. Vrlo su malobrojni i opskurni izvori o porijeklu dinastije. Neki izvori navode da su oni potjecali od nižih kasta, a neki opet da su porijeklom od naroda koji su živjeli na otocima u Bengalskom zaljevu (etničke skupine koje nisu Bengalci). Možda je to jedan od važnih razloga zašto su Pale bili istaknuti buddhisti, jer buddhizam nije pridavao toliku važnost kastinskom porijeklu. Također, izbora prvog vladara ove dinastije na narodnoj skupštini, posve neobičan za to vrijeme, ukazuje da je Gopala I vjerovatno bio narodni vođa nearistokratskog porijekla. U svakom slučaju, on i njegovi nasljednici su donijeli istočnoj Indiji nekoliko stoljeća stabilnosti i napretka nakon razdoblja stalnih sukoba koji su uslijedili poslije raspada carstva Gupta i kratkotrajne vladavine kralja Harše Vradhane čije se carstvo prostiralo od Bengala do današnjeg Pakistana. U razdoblju nakon vladavine Harše buddhizam je bio u stalnom povlačenju, pa su Pale uskoro zauzele ulogu zaštitnika buddhizma i pokrovitelja velikih buddhističkih samostana i sveučilišta. Možda zbog svojeg pomorskog porijekla, Pale su osobito bili skloni prekomorskim istraživanjima i plovidbi. Tako su stvorili i jedno od najvećih indijskih pomorskih carstava, koje je obuhvaćalo kraljevstva na Javi, Sumatri i Malayi kojima su vladali kraljevi iz kuće Pala. Svoja prekomorska istraživanja i posjede Pale su koristile i za širenje buddhizma u područjima u kojima su vladali.

Buddhizam - Page 16 485px-IndianBuddha11
Skulptura Buddhe- Dinastija Pala, 11. stoljeće

U razdoblju početka opadanja buddhističkog utjecaja u Indiji, Pale su se ubrzo istakli kao značajni zaštitnici mahayanskog i tantričkog buddhizma. Poznato buddhističko sveučilište u Nalandi je djelovalo pod zaštitom vladarske obitelji Pala, a kralj Dharmapala je osnovao i novo sveučilište u Vikramašili, koje je uskoro steklo veći ugled od drevne Nalande (oba su kasnije uništena od strane muslimanskih osvajača u 14. i 15. stoljeću). Pale su bili zaštitnici i pokrovitelji buddhističkih misionara koji su s njihovog područja odlazili u susjedne zemlje. Tako su značajno pridonijeli širenju mahayanskog i tantričkog buddhizma u Tibet, ali i otočne zemlje današnje Malezije i Indonezije. Jedan od najpoznatijih bengalskih buddhističkih misionara koji su krenuli put Tibeta i Sumatre iz kraljevstva Pala je svakako bio Dharmapala Dipankar, poznatiji kao Šrijnana Atiša (980-1054).

Mjesto njegovog rođenja je Vikramapura (današnji okrug Dhaka) u Bangladešu. Ovo mjesto je u srednjem vijeku bilo središte buddhističkog kulturnog, vjerskog i političkog života tog dijela Bengala. Sam Atiša je rođen u kraljevskoj obitelji. Njegov otac Kalyana Šri je bio vazalni kralj istočnog dijela Bengala. Dječak je od malena bio iznimno usmjeren na proučavanje buddhističke nauke i zarana je savladao učenja triju glavnih buddhističkih škola filozofije: hinayane, mahayane i tantrayane. Večer prije svojeg vjenčanja Atiša je u viziji imao osobni susret s tantričkom boginjom Tarom, koja mu je između ostalog razotkrila da je u prošlom životu bio predan redovnik. Savjetovala mu je da se stoga u ovom životu ne zaokuplja previše kratkotrajnim i prolaznim svjetovnim užicima. Poučen ovim iskustvom Atiša je odlučio odreći se kraljevskog položaja, bogatstva i obitelji te nastaviti duhovno učenje. Pod izlikom da odlazi u lov napustio je roditeljski dom. Učio je na raznim mjestima, među kojima i u poznatom sveučilištu u Nalandi, gdje se upoznao s buddhističkim učenjem o praznini (šunyata) mahayanske škole madhyamaka. Nakon studija mahayane Atiša je započeo proučavanje vajrayane, jedne od najpoznatijih škola tantričkog buddhizma, kao i različitih smjerova hinduističke tantre. U dobi od 29 godina je i službeno zaređen za buddhističkog redovnika mahasamghika (vjerovatno škole sarvastivada). Djelujući kao redovnik obilazio je brojna mjesta u Indiji, a kao misionar odlazi i u prekomorske dijelove carstva Pala te djeluje na Sumatri. Uskoro je imenovan nadstojnikom sveučilišta u Vikramashili, a kasnije postaje i nadstojnik sveučilišta u Nalandi. U to doba nije postojao poznatiji i ugledniji buddhistički učenjak nego što bi to bio Dharmapala Dipankar. Stoga ga je tibetski kralj Sangt-sen-gampo 1042. godine pozvao da dođe i pomogne obnovi buddhističkih redova, uspostavi redovničke discipline i ustanovljenju buddhizma u Tibetu. Buddhizam je u Tibet uveden nekih 200 godina ranije od strane Padmasambhave, ali je u to vrijeme njegov utjecaj bio u stalnim mijenama zbog sukoba s predstavnicima bon religije i plemenskim vođama koji nisu prihvaćali širenje buddhizma. Upravo je Atiša zaslužan za konačnu prevagu buddhizma u Tibetu i ustanovljenje kao glavne državne religije. Atiša je suzbio čarobnjaštvo, unio nove katehetske poticaje, razvio kult Avalokitešvare, proširio but boddhisattve te uveo učenje koje je bilo spoj madhyamika i tantrizma. Uz pomoć tibetskih redovnika je sa samskrta preveo Prajna-paramita sutre, kao i svoje vlastito djelo Bodhi-patha-pradipa (Svjetiljka na putu prosvjetljenja), u kojem govori o važnosti odanosti učitelju prije stupanja na tantrički put. Ovim djelom je postao utemeljitelj tzv. književnosti puta , čije je učenje o stupnjevitosti puta (lam-rim) kasnije primjenio Tsongkhapa. Zbog dubokog poznavanja buddhističke nauke i zasluga u širenju buddhizma kralj Sangt-sen-gampo je poznatom indijskom učenjaku dao počasni naziv Šrijnana Atiša, po kojem je ovaj velikan do naših dana ostao poznatiji nego po svojim drugim imenima. Atiša je u Tibet putovao dva puta, a nakon prvog povratka u Nalandu iz Tibeta su s njim došli i brojni buddhistički učenjaci kako bi nastavili svoje učenje buddhizma i prevođenje spisa i njihovih tumačenja na tibetski jezik. Tada je nastavljeno prevođenje buddhističkog kanona i mahayanskih sutri na tibetski. Atišin glavni tibetski učenik Damton (Dom-tön, 1008-1064) je 1057. utemeljio školu Kadam čiji su sljedbenici kadampe, oni koji su odani zakonu tj. vezani svetom riječju. Obilježja reda su redovnička strogost, celibat, suzdržavanje od opojnih sredstava, zabrana upotrebe novca, odricanje od putovanja i sl. Kadampe su isticali učenje o prajna-paramitama i put boddhisattve koji je bio uzor za svakodnevni život. Red Kadam zbog svoje strogosti nije bio široko rasprostranjen, a kasnije je njihovo učenje uključeno u školu Gelug.

Buddhizam - Page 16 Palamap

Zbog Atišinih ogromnih zasluga kralj Sangt-sen-gampo ga je pred kraj života pozvao da još jednom dođe u Tibet kako bi mu se iskazale najviše počasti. Atiša nije mogao odbiti ovaj poziv, iako je već bio u dubokoj starosti. Preminuo je na putu za Lhasu u mjestu Lethan. Atišin život i duhovni rad u Indiji te misionarsko djelovanje u Tibetu i Sumatri se poklapa s vrhuncem kulturne moći carstva Pala. Oko 120 godina nakon razdoblja Atiše carstvo Pala polako počinje slabjeti pod stalnim udarima močne hinduističke dinastije Čola iz južne Indije te borbama s moćnim hinduističkim dinastijama Raštrakuta i Pratihara iz sjeverne Indije. Konačno ga je na povijesnoj pozornici zamijenila brahmansko-kšatrijska dinastija Sena, nekadašnji vazali Pala koji su stekli nezavisnost i postupno preuzeli vlast u Bengalu. Sene su vladali iz grada Navadvipa, a u razdoblju od oko 150 godina njihove vlasti u Bengalu postupno nestaje buddhizam, uvodi se ponovno kastinski sustav i nova hinduistička religija purana. Dinastiju Sena su oko sredine 13. st. zamjenili vladari iz obitelji Deva, koji su ujedno bili i posljednji hinduistički vladari Bengala. Buddhistički utjecaj je u to vrijeme bio izrazito slab, iako su još uvijek postojala određena središta buddhističkog utjecaja osobito u istočnom Bengalu (današnjem Bangladešu). U tom razdoblju se miješanje buddhističkih i hinduističkih tantričkih kultova nastavilo do neprepoznatljivosti u kojoj se provodila asimilacija buddhizma u novu puransku hinduističku religiju pod pokroviteljstvom kraljevskih i plemićkih obitelji koje su sve više prelazile na hinduizam. Konačan udar buddhizmu u Indiji i Bengalu je zadan od strane muslimanskih osvajača u 14. i 15. stoljeću. Velike narodne mase buddhističkih vjernika u Bengalu zbunjene 300-godišnjim opadanjem utjecaja buddhizma, nestankom buddhističkih vladarskih porodica, slabljenjem utjecaja buddhističkih samostana i sveučilišta te sve jačim širenjem puranskog hinduizma koji je sa sobom nosio ponovno nametanje kastinskih odnosa konačno su pod novim muslimanskim vladarima Bengala masovno počele prelaziti na islam. Ta je pojava primjetna i u drugim dijelovima Indije u kojima je neposredno prije muslimanskog prodora bilo primjetno slabljenje buddhizma pod naletom novog puranskog hinduizma. Tako su pokrajine poput Bengala, Kašmira, Sindha (Pakistan) ili Gandhare (Afganistan) s nekadašnjim pretežnim buddhističkim utjecajem postale u vrlo kratkom razdoblju većinska muslimanska područja sve do današnjih dana. Konačno, uspon i pad vladarskih kuća i njihovih carstava, bez obzira na to da li su bili zaštitnici ili protivnici buddhizma, svjedoći o temeljnim učenjima buddhizma - sve pojave su prolazne, sve pojave su bolne i niti jedna nema trajno i nezavisno sopstvo. Ipak, ako uzmemo u obzir učenje o karmi, koje je isto u buddhizmu i hinduizmu, možemo reći da je carstvo Pala steklo «neke zasluge» u širenju buddhizma na područja u kojima je vladalo. Osobito je uočljivo činjenica toliko bliska buddhističkom učenju o nenasilju da se taj utjecaj najviše odrazio u Tibetu, susjednoj državi nad kojom Pale nisu imale nikakvu političku vlast, ali su s njom uvijek održavali vrlo tople prijateljske i kulturne veze. Veze kojima se buddhizam prenio i konačno utvrdio bez vojnog osvajanja i političkog utjecaja.

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Bodhisattva Ašvaghoša - prvi samskrtski liričar klasičnog stila

Indijska klasična epika i drama počinju u okviru samskrtske buddhističke književnosti. Ašvaghoša (1. – 2. st.N.e.) predstavlja jednu od najznačajnijih ličnosti indijske klasične umjetnosti i svakako najznačajnijeg buddhističkog liričara svih vremena. Bio je svestran pisac, duboki mislilac i buddhistički učitelj. Kao značajan pjesnik i pisac osobito je zaslužan za vraćanje samskrta u dramsku i lirsku upotrebu, jer se pretpostavlja da u razdoblju od oko 400 godina prije njegovog vremena u Indiji samskrt nije bio više korišten za pisanje umjetničkih djela. Vjerovatno je tome bio uzrok prevlast theravada buddhizma, koji je zagovarao upotrebu prakrta (lokalnih narodnih jezika nastalih iz samskrta). I sam Buddha je propovijedao na jednom od lokalnih jezika, a ne na samskrtu (vjerovatno na magadhiju, jeziku kraljevstva Magadhe, dok je i sam buddhistički kanon zapisan na sličnom jeziku koji se naziva pali).

Buddhizam - Page 16 Kanishka-Helios
Zlatni novčić Kaniške I. sa helenističkim božanstvom Heliosom (oko 120. g.)

Ašvaghoša je bio suvremenik buddhističkog kralja kušanskog (indo-skitskog) porijekla Kaniške, koji je u ranom 2.st.N.e vladao velikim područjima sjeverno-zapadne Indije. Kaniškino carstvo rasprostiralo se na području današnjeg Pakistana, Afganistana, Tađikistana i zapadne Indije. Na tom su području kušanska plemena (narodi indo-evropskog porijekla, slični toharskim narodima u srednjoj Aziji) provalila iz središnje Azije i srušila državu grčkih vladara u Gandhari koji su ovim područjima vladali još od razdoblja Aleksandra Velikog (oko 330 pr.N.e.). Kao ostatak grčke vojske koja je pokorila Perziju i područja sjeverne Indije, Grci su u današnjem Afganistanu osnovali kraljevstvo Gandhara te vladali značajnim dijelovima sjevero-zapadne Indije i prihvatili najvjerovatnije theravada oblik buddhizma. O tome svjedoči i buddhistički spis Milinda-pannha (Milindina pitanja) u kojima se opisuje posjeta grčkog kralja Menandera (pali - Milinda) buddhističkom svecu Nagaseni (živio oko 150 pr.N.e.) te njihov razgovor, nakon kojega su se grčki kralj i njegova dvorska pratnja, kako navodi spis, preobratili na buddhizam. Grci su još oko 200 godina nakon Menandera nastavili vladati Gandharom, a po nekim izvorima možda i u savezu s Kušanima. Izdavali su svoj novac na kojem su grčkim slovima isticali ime Buddhe (grč. Boddo), osnovali su jednu od najznačajnijih umjetničkih škola antike, poznatu po spoju helenističkog kiparstva i buddhističkih uzora te razvili vrlo osobit kiparski stil (gandharska škola kiparstva). Kušani su vjerovatno imali dugu povijest suradnje s Grcima na tom području. Njihovi vladari su koristili grčka slova i prije preuzimanja vlasti u grčkom gandharskom kraljevstvu, a vjerovatno su u tom razdoblju (možda i kao vazali Grka) već prihvatili i buddhizam, ili su se barem s njim upoznali. Nakon preuzimanja grčke države u Gandhari i provale u Indiju početkom Nove ere, kušanski car Kaniška na području koje je preuzeo od Grka i novoosvojenim područjima uspostavlja svoje indijsko-kušansko carstvo. Kušani vrlo brzo prihvaćaju mahayanski oblik buddhizma, što svjedoči o tome da je buddhizam na početku Nove ere bio vodeća duhovna i misaona snaga Azije. To je razdoblje potpunog procvata buddhizma, osobito sve većeg zamaha mahayane koja preuzima vodeće mjesto u indijskom buddhizmu. Vrijeme je to kada se buddhizam prenosi u Kinu i središnju Aziju, pa ne čudi da su i novopridošli Kušani vrlo brzo prihvatili buddhizam. Kaniška postaje značajan zaštitnik buddhizma. Pod njegovim pokroviteljstvom se oko 120. god.N.e. u Kašmiru održao i veliki mahayanski sabor (vjerovatno samo predstavnici škole sarvasti-vada) pod predsjedanjem sveca Vasumitre, pisca poznatog filozofskog djela Maha-vibhaša (Veliko razjašnjavanje). Na tom je saboru utvrđen kanon škole sarvasti-vada (poznata i kao škola vaibhašika). On je manjeg obima nego što je to izvorni kanon theravada škole koji je pisan na jeziku pali, ali je značajan po tome što su ga kasnije prihvatile i sve druge škole mahayane. Tako je ovaj samskrtski kanon škole sarvasti-vada ili vaibhašika postao temeljni kanon cijele kasnije mahayane, što svjedoči o tome da je ova škola u to vrijeme bila vodeća misaona struja indijske mahayane. Osim toga, buddhistički kanon u redakciji sarvasti-vade je pisan na samskrtu, što jasno označava opredjeljenje mahayanskih škola ka vraćanju samskrtskoj jezičnoj i književnoj baštini. Kanon theravada škole, osim što je nešto obimniji, ostao je zapisan na jeziku pali. To vjerovatno nije bio jezik kojim je izvorno govorio sam Buddha (magadhi?), ali predstavlja neki oblik standardiziranog srednje-indijskog jezika (prakrta) koji je bio razumljiv širokom krugu korisnika u razdoblju kada je theravada u Indiji doživljavala svoj procvat (osobito nakon potpore velikog buddhističkog cara Ašoke). Kako god bilo, u prvim stoljećima Nove ere mahayana je polako počela prevladavati u Indiji, a s njom se u jezičnu upotrebu počeo vraćati i samskrt.

Buddhizam - Page 16 250px-Kushanmap

Ašvaghoša je dobar dio života proveo na dvoru kralja Rudradamana, Kaniškinog satrapa (vazalnog vladara) čija je prijestolnica bila u gradu Ujjayinu, u pokrajini Malva, u gorju Vindhya, u pozadini današnjeg Bombaya. Ondje je napisao svoja najpoznatija djela, a uljuđena gradska okolina Ujjayina je iznimno pogodovala pjesničkom duhu Ašvaghoše. Sam Kaniška je vladao iz grada Purušaputre (današnji Pešawar u Pakistanu), pa je vjerovatno Ašvaghoša i tamo boravio. Ipak, Ujjayin je u to doba bio jedna od najznačajnijih prijestolnica stare Indije. Velegrad po svim tadašnjim mjerilima, i svakako najvažnija kulturna prijestolnica tadašnje Indije. Stoga i ne čudi da su kasnije indijske dinastije poput Gupta svoje političko sjedište premjestile iz starije Pataliputre na istoku u zapadni Ujjayin, a u njemu je oko 400 godina nakon Ašvaghoše djelovao i drugi veliki indijski dramatičar i liričar Kalidasa. Ašvaghoša i Kalidasa predstavljaju najznačajnije pisce klasične indijske književnosti. Ašvaghoša je utoliko značajniji što je prvi veliki autor klasičnog stila koji je pisao na samskrtu i time utro put procvata klasičnog stila (kavye) kojim je nakon njega kročio i veliki Kalidasa.

Buddhizam - Page 16 Fresco01
Kušanska budistička freska iz špilje u Bamiyanu, Afganistan. Ikonografije pokazuje Perzijski utjecaj. Završni procvat Kušanske civilizacije odigrao se u ovim udaljenim dijelovima Centralne Azije.

Buddha-čarita (Djela Buddhina) je najpoznatije djelo Ašvaghoše. Riječ je o velikom klasičnom epu, lirskom opisu Buddhina života, pisanom u 28 knjiga, od kojih nam se samo 13 sačuvalo u izvornom samskrtskom obliku, a ostatak u kineskim i tibetskim prijevodima. Djelo potanko i uz obilne lirske opise vodi čitatelja kroz Buddhin život od rođenja i mladosti, preko prosvjetljenja i djelovanja, do Parinirvane.

Sundara-nanda-kavya (Poema o Sundari i Nandi) je profinjen lirski opis ljubavi Buddhina polubrata Nande i prekrasne djevojke Sundari. Djelo je pisano u dva dijela, prvi opisuje svjetovni život kraljevića Nande i strastvenu ljubavnu vezu sa Sundari; dok drugi opisuje njegovo povlačenje u redovnički život i postizanje nirvane.

Sutra-alamkara (Ukras duhovnih spisa) je još jedna zbirka pjesama, buddhističkih legendi i priča koje je sakupio, uredio, a neke od njih možda osobno napisao i sam Ašvaghoša. Na samskrtu su se sačuvali samo ulomci, ali na kineskom je djelo sačuvano u cijelosti, jer ga je oko 450 god.N.e. na kineski preveo Kumarajiva.

Arheološka iskapanja buddhističkih samostana u istočnom Turkestanu koja su provedena još 1911. god. donijela su na svjetlo dana još nekoliko listova Ašvaghošine drame Šariputra-prakarana (Drama o Šariputri). U njoj se opisuje obraćenje na buddhizam najistaknutijih Buddhinih učenika Šaripute i Maudgalyayane.

Ašvaghoši se pripisuje i jedno mahayansko filozofsko djelo, mada mnogi sumnjaju u njegovo autorstvo u vezi tog rada. Mahayana-shraddhotpada-šastra (Poticanje vjere u mahayanu) je spis u kojem se iznose razlozi o korisnosti prihvaćanja mahayanskog učenja u odnosu na druga buddhistička i ne-buddhistička učenja. Djelo je sačuvano samo u kineskom prijevodu, i dok se ne nađe samskrtski izvornik neće biti moguće jasno dokazati ili opovrći Ašvaghošino autorstvo.

Pojedinosti o samom životu Ašvaghoše nisu poznate. Rođen je u gradu Saketi ili Šaketi u sjevernoj Indiji (današnja Ayodhya), starom gradu koji se u Ramayani opisuje kao prijestolnica Rame. U Buddhino doba grad je nosio ime Ayojjha (pali) i Buddha je nekoliko puta u njemu propovijedao. Grad je oduvijek bio važno mjesto u sjevernoj Indiji i oko 125. god. N.e. ga je osvojio car Kaniška te ga učinio upravnim sjedištem za sjeverne pokrajine svojeg carstva. Ašvaghoša nije bio buddhist u mladosti, potjecao je iz brahmanske porodice ali ga je na buddhizam preobratio mahayanski učitelj Paršva. Za Ašvaghošu se zna da je bio i savjetnik samog cara Kaniške, mada se ne zna točno da li je cara savjetovao o vjerskim pitanjima ili o lijepim umjestnostima, ili je car kao njegov zaštitnik samo svoj ugled ukrašavao slavom imena Ašvaghoše. U svakom slučaju, mahayanski spisi Ašvaghošu spominju i kao boddhisattvu, pa je sasvim vjerovatno da je i sam Ašvaghoša, nakon uspješne karijere pjesnika i pisca u bliještavom gradu Ujjayinu i dvorskog savjetnika u carskoj prijestolnici Purušaputri, možda samozatajno i tiho nestao s pozornice javnog života u nekom od mahayanskih samostana tadašnje Indije. Točan podatak o koncu njegovog života nam povijest nije sačuvala.

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Samo da vam javim da je nas bloger Vajrapani: http://vajrapani.blog.hr/index.2.html dobro, ziv je i zdrav i vraca se iz Mongolije za jedno 2-3 tjedna. Kaze da mu se u Mongoliji nije bas puno pisalo po blogu, ali da za to predstoji vrijeme kada se vrati kuci s obiljem iskustava i slika. Tako se buddhisticka legenda iz Hrvatskog zagorja vraca kuci nakon poduzeg boravka u Ulaan Baataru, prijestolnici Tatara, Mongola i tantrickog buddhizma.

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Odlican dokumentarac o povezanosti duhovnosti i nauke:

https://www.youtube.com/watch?v=qj_i7YqDwJA&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ZlmrHMBW36w&feature=related

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Pa evo Fazlija, jesi ti budista ili vise prakticiras indijsku duhovnost? Sto je za tebe smisao zivota, i sto vjerujes sto se desava nakon smrti covjeka?

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
καιnos je napisao/la:
Pa evo Fazlija, jesi ti budista ili vise prakticiras indijsku duhovnost? Sto je za tebe smisao zivota, i sto vjerujes sto se desava nakon smrti covjeka?


Uh, tek sada vidim koliko je nekada ova tema bila aktivna Very Happy

Mislim da je pitanje budista ili indijska duhovnost vrlo neprecizno. Budizam upravo i jeste jedna od indijskih duhovnosti... Zato bi ispravnije bilo pitati kojoj od indijskih duhovnosti ili religija pripadas (hinduizam, budizam, jainizam, sihkizam, tantra).

Po tom pitanju, ja sam se dugo godina bavio tantrom i moja etika je jos uvijek tantricka. Medjutim u prakticnom smislu ja radim budisticku duhovnu praksu, u uzem smislu theravada budizam.

Za mene je smisao zivota prestanak patnje Very Happy A nakon smrti se covjek opet radja ili se ne radja. Ako je u nama preostalo jos neznanja da se poistovjecujemo sa ja i moje, mi cemo se roditi mouse Ako smo prekinuli sve veze sa ja i moje... necemo se vise roditi andjeo

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
E, sada, ako jednog dana svijet prestane postojati, nestati ce onda i budista, jer vise se neće moći radjati. Znaci za budiste onda vise nema nade?

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
three angels je napisao/la:
E, sada, ako jednog dana svijet prestane postojati, nestati ce onda i budista, jer vise se neće moći radjati. Znaci za budiste onda vise nema nade?


Po budistickoj kozmologiji svemir ce trajati eonima, milijardama godina. On se prvo siri (to i suvremena nauka potvrdjuje da smo mi sada u toj fazi razvoja svemira gdje se on jos uvijek siri, dakle zivimo u jos uvijek mladom svemiru), potom zaustavlja svoje sirenje i pocinje se opet skupljati.

Sve ovo traje u zemaljskim godinama milijarde i milijarde godina. U tom toku zbivanja jedan ljudski zivot je jako kratak i mnoga bica ce se osloboditi iz kruga radjanja i umiranja i prije kraja zivota naseg svemira. Medjutim, mnoga i nece pa ce u trenutku suzavanja svemira ona vjerovatno izumirati na prirodan nacin (ne mozemo znati kako izgleda suzavanje i propadanje svemira) i radjati se u drugim svemirima ili razinama postojanja (rajevima, paklovima i sl.).

Budisticka kozmologija postoji, ali ona je za razliku od abrahamskih religija, za budiste posve sporednog znacenja. Tako da ti vecina budista, ukljucujuci i mene i nece znati reci tocno kako to sve ide. Ako te zanima i zabavlja, ja mogu pokusati objasniti koliko znam.

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Tvoj lični odnos prema Budizmu - da li je religiozan ili filozofski tj da li Budizam smatraš filozofskim sistemom ili religijom ?
Ili oboje ?

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Servius Tullius je napisao/la:
Tvoj lični odnos prema Budizmu - da li je religiozan ili filozofski tj da li Budizam smatraš filozofskim sistemom ili religijom ?
Ili oboje ?


Po meni je to primjenjena psihologija. Prije svega put razvoja mudrosti i uvida u pravu prirodu stvari. Medjutim, opet kada pogledamo... obzirom da taj uvid u pravu prirodu stvari vodi u konacnosti i do potpunog oslobodjenja od uvjetovanosti postojanja, mogli bi smo reci da budizam ima i vazan soterioloski dio... sto bi ga moglo svrstati i u religije.

Veliko je pitanje da li bi to bila i filozofija, jer budizam, a posebno rani i izvorni budizam, potpuno izbjegava da se bavi bilo kakvom metafizikom i ontolgijom... ali obzirom da se bavi pitanjima uvida u pravu prirodu stvarnosti, i posto je razvio logiku (posebno kasni budizam, mahayana), mogli bi smo ga nazvati i filozofijom.

Istina je da je za mnoge ljude u budistikim zemljama danas budizam prije svega religija. Mole se Buddhi (iako je sam Buddha ucio da je to posve besmisleno), najveci dio budisticke redovnicke zajednice se izopacio do razine obicnog svecenstva. Obavljaju obrede, vjencanja, sahrane, gatanja i sl. sto je sve izvorno Buddha zabranio da se time bave njegovi redovnici. Tako da budizam ima i popularno-religijski vid, mada je za mene to najobicnije izopacenje izvorne tradicije.

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Ranije, pre nekoliko godina, čitao sam neke budističke tekstove.Nisam ušao nikad previše u to, samo učenje mi se činilo nekako nedosledno jer potpuno negira postojanje sopstva, ili Jastva, i esencije odn. suštine sa jedne strane dok sa druge zagovara beskrajani kauzalitet.
Stoga me zanima na kojoj sili, principu ili načelu počiva egzistencija pa čak i ona kojoj je osnova pojavnosti, emanacije, privid ili Maja - iluzija.
Ako je nešto iluzorno ili prividno u odnosu na šta ili koga je ono takvo? Ako je to neznanje ili neistina šta je znanje ili istina?
Šta je iza, ili ispred, Maje? Šta je prauzrok?
Još su stari grci, Epikur tačnije, imali maksimu  iz ničeg nešto, kasnije malo prošireno ex nihilo nihil fit  tj. iz nicega, nista ne nastaje - Buda to opovrgava kako mi se čini ?

Izvini na dužini pitanja.

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Servius Tullius je napisao/la:

Stoga me zanima na kojoj sili, principu ili načelu počiva egzistencija pa čak i ona kojoj je osnova pojavnosti, emanacije, privid ili Maja - iluzija.


Prvo moramo znati da ucenje o prividu svijeta (maya) nije budisticko, nego vedantinsko. Cak niti rana upanishadska vedanta to ne naucava. To je tipicno samo za mladju advaita vedantu koja se temelji na ucenju Shamkaracarye (8. st. N.e.). No, kako je danas to dominantna filozofska skola Indije, ljudi obicno misle da svi indijski pravci duhovnosti to naucavaju.

Sto se tice Buddhe, on je potpuno izbjegavao svaku metafiziku. Nije htio objasnjavati kako je i zasto svijet nastao, sto je sustina i sl. Rekao je da bi ljudi prije umrli nego nasli odgovore na ta pitanja. Buddhino ucenje se temelji na cinjenici da ziva bica pate i njegova je poruka usmjerena na to kako nastaje patnja i kako se dokida.

Servius Tullius je napisao/la:

Ako je nešto iluzorno ili prividno u odnosu na šta ili koga je ono takvo? Ako je to neznanje ili neistina šta je znanje ili istina?
Šta je iza, ili ispred, Maje? Šta je prauzrok?
Još su stari grci, Epikur tačnije, imali maksimu iz ničeg nešto, kasnije malo prošireno ex nihilo nihil fit  tj. iz nicega, nista ne nastaje - Buda to opovrgava kako mi se čini?


Kao sto rekoh, ucenje o prividu je jako vazno za advaita vedantu. Ta skola doista smatra da je svijet privid i laz (mithya), a da je Bog (Brahma) jedina prava stvarnost. Medjutim, takvo ucenje ima velikih problema objasniti zasto je i kako nastao takav lazan svijet iz istinitog Boga.

Oko toga vedanta vijekovima bije bitke s tatrickim skolama, koje tvrde da svijet nije laz i privid, nego stvarna ali privremena pojava. Tantrici vjeruju da je vrhovna stvarnost Bog (Shiva), a da je tvarni pojavni svijet samo ograniceno i privremeno ispoljenje Shive. Za njih maya nije privid, nego bozanska moc stvaranja. Svijet nastaje zbog bozje volje da stvara. Zato oni upravo u (ogranicenoj) pojavnosti vide (neogranicenost) Boga (Shive). Bog je sama sustina svijeta, a svijet za prosvjetljene nije razlicit od Boga.

Budizam sa svoje strane izbjegava takve rasprave. S pitanja odnosa Boga i tvorevine teziste stavlja na covjeka i njegov dozivljaj postojanja. Tvrdi da postoji patnja, da je uzrok patnje nasa zudnja da upravljamo pojavama. Zudimo za uzitkom, mrzimo neugodnosti i podlozni smo obmani. Iz toga se radja patnja. Ako zelimo dokinuti patnju, iskustva trebamo prihvacati bez zudnje i bez mrznje, onakva kakva doista jesu.

Buddha je ucio da tek kada sebe oslobodimo obmane i privida (ovdje privid ne znaci vedantinska maya, ili da je svijet prividan, nego da nas dozivljaj svijet nema utjecaj nasih sopstvenih privida i obmana) tek tada mozemo znati pravu prirodu svijeta, kako je nastao, da li ne nastao ili je vjecan i sl. Naucavao je, prvo sebe oslobodite pa ce vam odgovori na pitanja svijeta postati jasna.

Budizam nije toliko slican epikurizmu, nego vise sotoicizmu.

Servius Tullius je napisao/la:

Izvini na dužini pitanja.


Ma nista, odlicna su pitanja!

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Ukoliko zelite nedjelju 15. prosinca/decembra 2019. provesti u malom slovenskom budistickom samostanu Samanadipa kod Trebnja, slobodno se pridruzite svecanosti zaredjenja jednog mladog slovenskog monaha.

Svecanosti ce kao poseban gost prisustvovati i redovnik Khemadhammo, predsjednik britanske theravada budisticke zajednice. Okupit ce se i budisti iz Slovenije i Hrvatske, tajlandska i burmanska poslovna zajednica iz Slovenije i okolnih zemalja i sl.

Vijesti iz samostana Samanadipa mozete pratiti na njihovom sluzbenom webu.. Samostan se nalazi u sumskom predjelu, pogodnom za setnje i izlete pa je uvijek zgodno razgovore s monasima spojiti s boravkom u prirodi. Samostan je uvijek otvoren za posjetitelje, a ovakvim javnim priredbama i svecanostima redovno prisustvuju i katolicki zupnici iz Trebnja i okolice.

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Fazlija je napisao/la:
Ukoliko zelite nedjelju 15. prosinca/decembra 2019. provesti u malom slovenskom budistickom samostanu Samanadipa kod Trebnja, slobodno se pridruzite svecanosti zaredjenja jednog mladog slovenskog monaha.

Svecanosti ce kao poseban gost prisustvovati i redovnik Khemadhammo, predsjednik britanske theravada budisticke zajednice. Okupit ce se i budisti iz Slovenije i Hrvatske, tajlandska i burmanska poslovna zajednica iz Slovenije i okolnih zemalja i sl.

Vijesti iz samostana Samanadipa mozete pratiti na njihovom sluzbenom webu.. Samostan se nalazi u sumskom predjelu, pogodnom za setnje i izlete pa je uvijek zgodno razgovore s monasima spojiti s boravkom u prirodi. Samostan je uvijek otvoren za posjetitelje, a ovakvim javnim priredbama i svecanostima redovno prisustvuju i katolicki zupnici iz Trebnja i okolice.



Da pozovemo i Giovia sa foruma KO.. ya

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Kopitar je napisao/la:
Da pozovemo i Giovia sa foruma KO.. ya


Ako co'ek voli tajlandsku kuhinju... zasto da ne?!

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Jel taj Giovi ortodoksni katolik? Ja sam prije par tjedana ovdje na forumu pregledavao profili od mekog Giovi da vidim je li to taj sa KO. Nije pisao puno, ali ono sto je napisao, taj stil dosta lici na jednog te istog Giovia. Nadjite njegov profil i čitajte njegove postove . Trebao bih ga pozvati ovdje i reci da se ne mora registrirati, samo logirati.

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Kako bih zadnja nasa 3 posta (prije ovoga, ali ukljucujuci i ovaj) prebacio sa teme o budizmu na temu o forumu ili... sta ja znam... o forumasima...

Nema smisla da na budizmu razgovaramo o Gioviju, jer... svima cu vam podijeliti zabranu pisanja na bar 2 tjedna smjeh

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
Fazlija pozdrav.

Ako može pitanje - ako budizam negira, kao što sam negde pročitao danas, apsolutno - brahman i pojedinačno sopstvo - atnan na čemu se gradi pojavnost ?

yatha-bhuta, stvarnost, onako kako jeste

— O ti plemenita roda, sada ćeš iskusiti zračenje Jasnog svjetla čiste stvarnosti. Prepoznaj ga. O ti plemeniti, tvoj sadašnji um, koji je po svojoj istinskoj prirodi praznina, neoblikovan ni po značajkama ni po boji, prirodno prazan, je istinska stvarnost – Univerzalno dobro. Tvoj vlastiti um, koji je sada praznina, ali ne praznina u smislu ničega, već um po sebi, neuprljan, ushičen, blažen jest sama svijest, Univerzalno dobri Buddha. Tvoja vlastita svijest, prozirna i neodvojiva od Velikog tijela zračenja, ne prepoznaje ni rođenje ni smrt, ona je nepromjenjivo svijetlo –

Buddha Amitabha, Bhardo Thodol

Zar ovo nije zapravo slično hinduističkom učenju o Brahmanu ?

descriptionBuddhizam - Page 16 EmptyRe: Buddhizam

more_horiz
privacy_tip Permissions in this forum:
Ne moľeą odgovarati na postove.
power_settings_newLogin to reply