Kur'an

The following are true facts and verified statistics:


The Global Islamic population is approximately 1,200,000,000, or 20% of the world population. They received the following Nobel Prizes:



Literature
1988 - Najib Mahfooz.



Peace:
1978 - Mohamed Anwar El-Sadat
1994 - Yasser Arafat



Physics:
1990 - Elias James Corey
1999 - Ahmed Zewail

Medicine:
1960 - Peter Brian Medawar
1998 - Ferid Mourad



Total Muslim Nobelists = 7



The Global Jewish population is approximately 14,000,000 or
about 0.02% of the world population. They received the following Nobel Prizes:



Literature:
1910 - Paul Heyse
1927 - Henri Bergson
1958 - Boris Pasternak
1966 - Shmuel Yosef Agnon
1966 - Nelly Sachs
1976 - Saul Bellow
1978 - Isaac Bashevis Singer
1981 - Elias Canetti
1987 - Joseph Brodsky
1991 - Nadine Gordimer World



Peace:
1911 - Alfred Fried
1911 - Tobias Michael Carel Asser
1968 - Rene Cassin
1973 - Henry Kissinger
1978 - Menachem Begin
1986 - Elie Wiesel
1994 - Shimon Peres
1994 - Yitzhak Rabin



Chemistry:
1905 - Adolph Von Baeyer
1906 - Henri Moissan
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
1918 - Fritz Haber
1943 - George Charles de Hevesy
1961 - Melvin Calvin
1962 - Max Ferdinand Perutz
1972 - William Howard Stein
1977 - Ilya Prigogine
1979 - Herbert Charles Brown
1980 - Paul Berg
1980 - Walter Gilbert
1981 - Roald Hoffmann
1982 - Aaron Klug
1985 - Albert A. Hauptman
1985 - Jerome Karle
1986 - Dudley R. Herschbach
1988 - Robert Huber
1989 - Sidney Altman
1992 - Rudolph Marcus
2000 - Alan J. Heeger



Economics:
1970 - Paul Anthony Samuelson
1971 - Simon Kuznets
1972 - Kenneth Joseph Arrow
1975 - Leonid Kantorovich
1976 - Milton Friedman
1978 - Herbert A. Simon
1980 - Lawrence Robert Klein
1985 - Franco Modigliani
1987 - Robert M. Solow
1990 - Harry Markowitz
1990 - Merton Miller
1992 - Gary Becker
1993 - Robert Fogel

Medicine:
1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Chain
1946 - Hermann Joseph Muller
1950 - Tadeus Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - Francois Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - Marshall W. Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Maurice Edelman
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch S. Blumberg
1977 - Roselyn Sussman Yalow
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Michael Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1991 - Erwin Neher
1991 - Bert Sakmann
1993 - Richard J. Roberts
1993 - Phillip Sharp
1994 - Alfred Gilman
1995 - Edward B. Lewis



Physics:
1907 - Albert Abraham Michelson
1908 - Gabriel Lippmann
1921 - Albert Einstein
1922 - Niels Bohr
1925 - James Franck
1925 - Gustav Hertz
1943 - Gustav Stern
1944 - Isidor Issac Rabi
1952 - Felix Bloch
1954 - Max Born
1958 - Igor Tamm
1959 - Emilio Segre
1960 - Donald A. Glaser
1961 - Robert Hofstadter
1962 - Lev Davidovich Landau
1965 - Richard Phillips Feynman
1965 - Julian Schwinger
1969 - Murray Gell-Mann
1971 - Dennis Gabor
1973 - Brian David Josephson
1975 - Benjamin Mottleson
1976 - Burton Richter
1978 - Arno Allan Penzias
1978 - Peter L Kapitza
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
1988 - Leon Lederman
1988 - Melvin Schwartz
1988 - Jack Steinberger
1990 - Jerome Friedman
1995 - Martin Perl



Total Jewish Nobelists = 128





pitam se šta su muslimani čekali sve ove godine i stoljeća, kada im je cijela znanost u kuranu, a dali mizeran broj nobelovaca kao što je brat rafael primjetio. u ovu glupost o znanosti u kuranu vjeruju samo muslimani.

A mozda je to zato sto Nobelovu nagradu dodijeljuju krscani i zidovi??

Kur an nije naucna enciklopedija on je knjiga koja ja uputa citavom covjecanstvu, on je Knjiga znakova!!Ja nigdje nisam nazvao Bibliju glupom zato te molim da nevrijedjas Kur an!!To sto ti neces da vjerujes to je tvoj problem a istinu ces sigurno saznati!!

Adnan je napisao/la:

To sto ti neces da vjerujes to je tvoj problem a istinu ces sigurno saznati!!

inshaAllah

"Estera",
budi mi srdacno pozdravljena!
Tvoj upis je hvalevrijedan, jer nam ilustrira odnos islama i znanosti, odnosno, da islam nije kompatibilan sa znanoscu, a da je kuran sva njihova znanost. A to je i zalosna i istinita tvrdnja.

Tebe Rafael zelim samo pitati jesi li ikada procitao Kur'an...

Dobro, ako to nisi, a pravis se pametan vise nego sto jesi..znas li ko je osnovao prvi univerzitet u svijetu..Znas li ko je donio civilizaciju u Evropu..u vrijeme kada su ljudi u evropi umirali od kuge, prouzrokovane necistocom, na naski, bosanski, receno-pesinlukom...ko je izgario prvi vodovod u Evropi...prve kupaonice...gdje su se skolovali katolicki svestenici...

Ako ni to ne znas...znasl li ko je Avicena, Ibn Rusd, Ibn Haldun?? i da ne nabrajam...

Istrazi malo istoriju..istrazi Kur'an i Islam...tek nakon toga imas pravo nesto da kazes...jer sve sto si gore rekao lici na govor nepismenog covjeka koji argumente temelji na svojim vizijama, koje dobija u ko zna kakvom stanju...

I ZAPAMTI JOS JEDNO...MUSLIMAN NE MORA BITI JEDNAKO ISLAM...MUSLIMAN NE MORA BITI JEDNAKO KUR'AN...

SVI GRIJESIMO, TAKO DA ISLAM NEMOJ GLEDATI KROZ MUSLIMANE...IMA IH SVAKAKVIH...GLEDAJ ISLAM KAO RELIGIJU..I KUR'AN ONAKVIM KAKAV JESTE....
BAR PROCITAJ...PA ONDA PISI NEBULOZE...

A JA CU TI PREPORUCITI STRANICU:

http://www.quranmiracles.com/BOSANSKI/


SRDACAN POZDRAV........

Rafael je napisao/la:

"Estera",
budi mi srdacno pozdravljena!
Tvoj upis je hvalevrijedan, jer nam ilustrira odnos islama i znanosti, odnosno, da islam nije kompatibilan sa znanoscu, a da je kuran sva njihova znanost. A to je i zalosna i istinita tvrdnja.

KUR'AN JESTE ZNANOST...ZA ZNANOG COVJEKA...TEMELJ JE SVIM NAUKAMA...

ZNAM SAD CES RECI DA SU OVO PRICE IZ 1001 NOCI...ALI PRIJE NEGO BILO STA KAZES...UVJERI SE U OVO STO TI GOVORIM...BAR PROVJERI...PROCITAJ AKO NE ZNAS....

I na tebe se odnose postovi upuceni Rafaelu...

dragi Rafael spominjao si mene i argumente, pa osim sto nisi odgovorio ni meni a ni Adnanu na ovim kontradkcijama iz Biblije, ne znam sta onda vise da ti objasnjavamo.
Ja sam ti objasnio vrlo jednostavan naucan pristup utvrdjivanja da li je nesto autenticno ili ne. Ako neces da vidis tvoj je problem. Haj nam molim te odgovori na ovo sto te pitamo. Objasni nam ove kontradiktornosti!
Drugo Evandjelje po Barnabi optuzjue Pavle da je obnanut te sad tvrdnje samo Pavla ili ono sto govore tebi vjerodostojna Evandjelja su rijec protiv rijeci 1:1.
Tvojh argumenata stvarno ne vidim, izvini, nisi jasan najmanje to mogu reci.
Sto se tice Estere, sta da kazem. Bojim se kada shvati Istinu da ce biti kasno. Suvise kasno i nepovratno.

Kur`anske mudzize hvala Svemogucem Stvoritelju, koji nema nikakvog saucesnika, su jasan dokaz istinitosti njegove objave svom poslaniku Muhamedu a.s.

Vidite, niko nije kriv sto je se rodio kao Krscanin ili sto su mu rodtielji bili Krscani, ili neke druge vjere. Kad mu se predoce dokazi, kad mu se objasni Istina, duzan je radi svog spaseenja prihvatiti tu Istinu. U suprotnom bice jedan od izgubljenih i ceka ga bolna patnja.
Ja sam davao sve od sebe, zajedno sa ostalom bracom i sestrama. Sta meni ili njima treba svadja ili nesto drugo, pa mi se nikad nismo a vjerovatno necemo se ni viditi. Sve sto radimo je nasa obaveza prema Onome ko nas je stvorio da pozivamo ljude u ispravnu vjeru, a On je taj koji upucuje i molimo Ga da prosvijetli svaciji um koji traga za svojim Tvorcem i Gospodarom.

Biblijske kontradikcije su kontradkcije, znao sam da nemate objasnjenja za njih, ali nadam se a i vidim da sad manje uzimate zdravo za gotovo neke stvari.
Kur`anske mudzie su nadnaravnost koja daje jasan dokaz istinitosti objave. Sta tu se vise ma pojasnjavati. Ostali mogu zaviditi ili sta vec, ali to je vec njihov problem.

Ako neko vec spominje Islam i nauku preporucio bih mu da prouci molbe vladara Evrope upucene Muslimanima u Spaniji da prime krscanske studente i da se okoriste znanjem Muslimana. Dok su se Krscani drzali Crkve imali su inkviziciju, kad su je napustili postali su ovo sto su danas. S druge strane dok su se Muslimani cvrsto drzali Islama imali su procvat nauke.

Ja sam naveo i uputio u ono sto sam mislio da treba, ne kazem da se necu od sada javljati ali tek sa neki posebnim povodom. U ovom topicu smo objasnili dovoljno da svako sam krene istrazivati. Ja mu samo zelm svako dobro u tome i molim Allaha uzviseng da prosvijetli svakoga ko traga za Njim.

Neka je na vas mir i spas
ES-SELAMU ALEJKUM

THERE IS NO GOD BUT ALLAH, AND MUHAMMAD IS MESSENGER OF ALLAH

Hi Adnan!

@Adnan pise:
Ni sam nezna da li nebo ima stubove ili nema!Ili da li
Zemlja ima stubove ili nema!!Ocito ih on nije stvorio!!Rafael ovo je jedno
tacno obadvoje nikako nemoze biti a ti odaberi u koje ces stihove vjerovati jer
jedni su netacni a ako su netacni to nije onda Bozija Rijec jos nije ovo sve
ima nijh debelo jos navest cu ih neke ako Bog da:

@Rafael:
Ovakvu vrstu diskusije jos odavno nisam vodio. Naime, kopiranje i pisanje cijelih tekstovnih plahta, ne vodi nikamo, ako ne citas ono sto drugi pisu. To je onda iskljucivo misioniranje koje ti ovdje svesrdno prakticiras, a u stvari to onda nije diskurs. Kako ti vec napisah, ti moras shvacati bit stvari, odnosno ono sto nam pisac u svojim metaforama porucuje. Ako to sve ne shvacas, onda je diskusija potpuno bespredmetna, jer ti ne razumijes umjetnost i umjetnicki nacin izrazavanja.

@Adnan pise:
Bog se pokajao:

„I dode rijec Gospodnja Samuelu ovako:”Kajem se, što sam Saula postavio
kraljem, jer se je on odvratio od mene i nije izvršio mojih zapovijedi.” To
ražalosti Samuela, i on je vapio Gospodu svu noc.“ (1. Samuelova 15,10-11)
„Samuel više ne vidje Saula do svoje smrti; jer je Samuel žalio Saula, što
se je Gospod pokajao, da je bio ucinio Saula kraljem nad Izraelom.“
(Prva knjiga o Samuelu 15, 35)
„Pokaja se Gospod, da je bio nacinio ljude na zemlji, i bio je duboko
ožalošcen.“ (Postanak 6,6)
” I rece Gospod: “I zbrisat cu s lica zemlje, covjeka i zvijeri, gmizavce i
ptice u zraku, jer se kajem, što sam ih nacinio.”
( Postanak 6, 7)
Bog se ne kaje:
” Nije Bog kao covjek, da laže, nije kao sin covjecji da se kaje. On zar da
rekne i da ne ucini? Zar da obeca i ne izvrši?”
(Brojevi 23, 19)
” I ne laže postojani Bog Izraelov, niti se kaje; jer on nije covjek, da se
može kajati.”"
(1. Samuelova 15,29)

@Rafael:
I ovdje ti moras uzeti u obzir povijesnu situaciju i intenciju pisca koji to pise. Kako bi naglasio, da je Saul bio los kralj, pisac jednostavno daje vjerodostojnost svojoj tvrdnji, metaforom o Bozjem kajanju, jer Bog se ne moze prevariti, nego se mi ljudi varamo. Samuel je Saula pomazao za kralja jer je to narod zelio, a ovaj onda iznevjerio ocekivanje naroda i Samuela. Pisac to izrazava kako mu je bilo usmeno predano, ili mozda kako je sam to dozivio.

@Adnan pise:
Ne može lagati i varati ljude:

” I ne laže postojani Bog Izraelov, niti se kaje; jer on nije covjek, da se
može kajati.”
(1. Samuelova 15,29)

Može lagati i varati ljude:

„I zato ce im Bog poslati silu zablude, da vjeruju laži“
(2. Solunjanima 2,11)

@Rafael:
Bog se ne moze kajati, jer je savrseno Bice. Ako bi se mogao kajati, onda to vise nebi bio. Zato Samuel ispravno tvrdi ono sto je spoznao od Boga, a ono sto je njegova primjesa je obicna metafora i slobodan izraz pisca, umjetnika.
Ove gore dvije tvrdnje nisu u kontradikciji. Ako Bog dopusta zlo, tj. ako nam daje slobodu izbora, onda to isto ne znaci, da je on koautor zla.
Nasa sloboda nas udaljava od Boga ili priblizava Bogu, jer je zlo udaljavanje od Boga, koji je apsolutno dobro..

@Adnan pise:
Bog je viden:
” A govorio je Gospod s Mojsijem licem u lice, kao što govori netko s
prijateljem svojim.”
( Izlazak 33, 11)
” U godini smrti kralja Uzije vidjeh Svemogucega gdje sjedi na prijestolju
visoku i uzvišenu. Skut je njegov ispunjavao hram.”
(Izaija 6, 1)
“… I ugledah kralja, Gospoda nad vojskama, vlastitim ocima!”"
(Izaija 6, 5)
” Vidjeh najedanput priliku, što je izgledala kao covjek. Od dijela, što je
izgledao kao bedra njegova, dolje bio je oganj, i od dijela, što je izgledao
kao bedra njegova, gore izgledalo je kao jaka svjetlost.”
(Ezekiel 8, 2)

@Rafael:
Prijatelju "adnane", ti nisi upucen u mistiku. Jedan islamski mistik je bio ubijen u Bagdadu poradi svojih mistickih dozivljaja, koje je propovijedao javno. Zvao se Al- Haladz. Isus Krist nam jasno kaze u Ivanovu Evandjelju, da nitko, ponavljam, nitko nije vidio Boga osim Sina, koji je sisao na zemlju. I ta tvrdnja je ISTINA!
Ako si procitao Toru, onda si mogao primjetiti, da je Bog Mojsija stavio u jednu pecinu ispred koje je cak stavio i svoju ruku, kako bi iz nje Mojsije mogao iskljucivo vidjeti Bozja ledja, kad prodje pored pecine. To je misticki izraz za "unio mystica", kada se Bog spusti u srce covjeka i ispuni ga, tako da isti moze osjetiti Bozju prisutnost, ali lica Bozjega ne moze vidjeti, jer bi umro. Oni mistici, kojima je Bog dozvolio da ga vide, umrli su kod tog dogadjaja, pa nam nisu mogli dati nikakav opis. Dakle,vidjeti Boga i umrijeti, ta maksima ima i danas svoju konjunkturu i vrijednost.


@Adnan pise:
” Boga nitko nije vidio nikada.”
(Ivan 1,18)
” Koji jedini ima besmrtnost i prebiva u svjetlosti, kojoj se ne može
pristupiti; kojega nitko od ljudi nije vidio, a niti može vidjeti; kojemu cast
i vlast vjecna! Amen.”
(1 Timoteju 6, 16)
” Boga nije nikad nitko vidio. Ako ljubimo jedan drugoga, Bog ostaje u nama,
i ljubav je njegova savršena u nama”
(1 Ivanova Poslanica 4, 12)

@Rafael:
Kako sam gore i naveo za Ivanovo Evandjelje, Boga nije nitko vidio, Osim Sina. Medjutim, ti donosis iskljucivo prvi dio citata koji tebi odgovara. Cijeli citat glasi:
"Boga nitko nikada nije vidio: Jedinorodjenac-Bog, koji je u krilu Ocevu, on ga je objavio." (Ivan 1, 18)
Kako sam napisao, iskljucivo je Sin, Isus Krist vidio Oca, jer je s njim jedno.

@Adnan pise:
Bog ga je potakao:
“Gnjev Gospodnji raspali se još jedanput proti Izraelcima, tako da on Davida
nadraži proti njima, pa zapovjedi: “Hajde, izbroj Izraela i Judu!”
(2. Samuelova 24,1)
Sotona ga je potakao:
“Sotona ustade proti Izraelcima i navrati Davida, da broji Izraela.”
(1. Ljetopisa 21,1)

@Rafael:
Ovdje je prekrsena Bozja zapovijed o zabrani brojenja naroda, pa nam pisac sugerira Satanovu prijevaru s Bozjim dopustenjem. Oba iskaza su potpuno ispravno napisana, jer ako Bog nesto Satanu dopusta, ne znaci da On kao Otac nije u stanju odgajati svoju djecu, konkretno u ovom slucaju Izraelce, svoj izabrani narod. Svaki otac odgaja svog sina iz ljubavi, pa i kusnjama!

@Adnan pise:
“Poslije odvodenja u Babilon: “Jehoniji se rodi Šealtiel, Šealtielu se rodi
Zerubabel,
Zerubabelu se rodi Abiud, Abiudu se rodi Elijakim Elijakimu se rodi Azor,
Azoru se rodi Sadok, Sadoku se rodi Akim, Akimu se rodi Elijud,
Elijudu se rodi Eleazar, Eleazaru se rodi Matan, Matanu se rodi Jakov,
Jakovu se rodi Josip, muž Marije. Od nje se rodi Isus, koji se zove Krist.”
(Matej 1, 12-16)

Cetrnaest:

“Tako je od Abrahama do Davida svega cetrnaest koljena, od Davida do
odvodenja u Babilon cetrnaest koljena, i od odvodenja u Babilon do Krista
cetrnaest koljena.”
(Matej 1, 17)

@Rafael:
Genealogija zidovskog naroda nije znanstveno potvrdiva. Zato je hvatanje za tu vrstu argumentacije potpuno opsoletan nacin komuniciranja u interreligijskom dijalogu. Naime, niti ja mogu dokazati ispravnost te genealogije, niti ti njezinu pogresnost, jer nemamo povijesnih podataka o tome, koji bi bili van Biblije.


@Adnan pise:
“Njemu zarobi David tisucu i sedam stotina kolskih boraca i dvadeset tisuca
pješaka. Sve konje dade David ohromiti; samo stotinu konja ostavi.”
(2. Samuelova 8,4)
7000 konjanika:
“Od njega uze David tisucu kola, sedam tisuca kolskih boraca i dvadeset
tisuca pješaka. Sve konje dade David ohromiti; samo stotinu konja ostavi.”
(1. Ljetopisa 18,4)

@Rafael:
Kako vec napisah, povijesni fakti nisu doktrinarne kontradikcije. Uzaludno se trudis.

@Adnan pise:
“Zato upita Saul Gospoda. Ali mu Gospod ne dade odgovora, ni u snu, ni preko
Urima, ni preko proroka.”
(1 Samuilova 28, 6)
” Tako pogibe Saul zbog prestupaka, što ih je bio pocinio proti Gospodu, jer
nije držao zapovijedi Gospodnje i jer je bio pitao duh mrtvaca, da dobije
obavijest, Mjesto da upita Gospoda. Zato ga ubi Gospod i prenese kraljevstvo
njegovo na Davida, sina Jesejeva.”.
(1. Ljetopisa 10,13-14)


@Rafael:
Ne vidim problem u ovim tekstovima. Saul je pitao Boga, ali mu Bog nije vise odgovarao, znaci, da se Saul u svom ponasanju udaljio od Boga i postao zao. On se obratio spiritistici iz En-Dora, koja mu je svojom spiritistickom seansom projicirala Samuela u jednoj viziji, a sam Saul je po Bozjem zakonu bio obavezan protjerati ili iskorijenuti sve vrste magije i spiritizma, sto je Bog trazio od Zidova, pa ipak to nije ucinio.

@Adnan pise:
” Nitko nije uzašao na nebo osim koji side s neba, Sin covjecji koji je na
nebu.”
(Ivan 3,13)

Ilija je uzašao na nebo:

„Dok su dalje išli razgovarajuci se, dodoše ujedanput ognjena kola s
ognjenim konjima i rastaviše ih obojicu. Ilija se odveze u vihoru put neba.“
( 2. Kraljevima 2,11)

@Rafael:
I ovdje ti vrlo jednostavno prepisujes tekstove koje ne razumijes, ali bi ih trebao razumjeti, ako zelis diskusiju na nivou.
Naime, direktno Bogu, dakle u Raj nitko nikada nije mogao uzaci, jer to nije bilo moguce. I Henok i Ilija po pisanju Biblije nisu umrli, nego su bili uzneseni na nebo, ali ne u raj pred lice Bozje, nego na neko drugo mjesto. Samo je Sin Isus Krist, Logos Bozji u jedinstvu sa Bogom, jer je Bog, a tek poslije Kristova silaska u predvorje pakla gdje su bile duse umrlih i ova dvojica, Krist Kralj ih je izveo i doveo u nebo, po Petrovoj poslanici. Daljnji tekst tvoga upisa nije vrijedan satisfakcije, jer ti kopiras biblijske tekstove koji su povijesnog karaktera, a ne doktrinarnog.

@Adnan pise:
Kada se u borbi s nevjernicima sretnete po šijama ih
udarajte sve dok ih ne oslabite, a onda ih vežite, i poslije, ili ih
velikodušno sužanjstva oslobodite ili otkupninu zahtijevajte, sve dok borba ne
prestane. Tako učinite! Da Allah hoće, On bi im se osvetio, ali On želi da vas
iskuša jedne pomoću drugih. On neće poništiti djela onih koji na Allahovu putu
poginu, (Muhammed, 4)

@Rafael:

Nije potrebno prepravljati nepodobne Sure na taj nacin, da se jednostavno sluzis "Takijom", ako znas sta ta rijec na arapskom znaci. Taj prijevod nije adekvatan, jer nastoji pervertirati izvorni tekst, koji upravo onako glasi, kako sam ti ja u mom prijevodu postirao.
Pa zar ti nije jasno, da se u borbi udarac po siji jednom sabljom placa zivotom? Tu ti gubis glavu. Nije potrebno pisati neistine prijatelju, jer to je iz teksta za sve evidentno. Ne sluzi se takijom, to nije potrebno, jer ja poznajem kuran bolje od tebe kako vidimo, a Bibliju ti uopce niti ne poznajes, jer tvoj C/P je losa slika tvog znanja.

Ovdje se jasno vidi da se ovaj ajet odnosi kada se nadju
muslimani i nevjernici u bici nemisli se kada sretnete nevjernike na ulici ili
sl nego kad se te u ratu s njima!!

@Rafael:
To je apsurdna tvrdnja, jer se u drugim Surama to isto trazi i bez bitke. Pogledaj Suru 2, Suru 8-9 itd,.... A cijela islamska povijest je bazirana na krvi njegovih tzv. neprijatelja. Islam se je iskljucivo do 20 stoljeca sirio macem i ognjem. Danasnje sirenje islama je daleko perfidnije. Nekontroliranom demografijom i misioniranjem, islam osvaja zemlje koje u ratnim pohodima nikada nebi mogao osvojiti, jer je inferioran u svakom pogledu u odnosu na druga drustva i religije. Zato islam u svojim denominacijama i ozemljima ne tolerira nikakvu misiju, a u nekim zemljama ne dopusta cak niti posjedovanje Biblije. Konkretno Saudijska Arabija. Dakle, islam uziva i zivi od krscanske ljubavi i demokracije, te podrske ateisticko-relativistickog drustva, koje zajedno s njim zeli unistiti judeo-krscanstvo. Ali se to nikad nece dogoditi.

@Adnan pise:
Samo cu ti reci nemoj misliti da je islam ono sto vidis da
rade neki pojedinci koji se nazivaju muslimanima jer mnogi od njih se nevladaju
po islamu nego ti kazem upoznaj islam pa ces znati ko su pravi njegovi
sljedbenici evo npr jesi li ikad procitao Kur an??Islam se je prosirio 1934 god
do 1984 god za 235% (The Plain Truth) zapitaj se zasto!

@Rafael:
Ne vidim razloga da se nesto zapitam, kad vec sve to znam! Talibani i ini islamisti poznaju kuran bolje od tebe i tebi slicnih misionara, ali oni to ne kriju pod velom Takije, nego nastupaju javno i pokazuju ono sto je islam. Netolerantna religija. A prosiriti se agresivnom demografskom politikom, bez brige tko ce hraniti te ljude, jer najvecim dijelom ih hrani krscanski svijet, jest i grijeh i perfidna politika. Osim toga, izici iz te religije je moguce iskljucivo u mrtvackom kovcegu, sto jasno pokazuje, da ta religija krsi Bozje i ljudske zakone. Ogranicava slobodu i unistava individualnost, tako da danas sociolozi i psiholozi pisu, da je islam vise jedan totalitarni politicki sustav, nego jedna religija.
Budi ti meni srdacno pozdravljen!

[quote="estera"]Što mislite o poimanju Boga u Kur'anu?


Mislis da te Allah ne voli...
Znas li sta za tebe znaci zrak, voda, sunce i da ne nabrajam...
Ne voli grijesnike...Izvini, je li im sve navedeno uskraceno...
Takodjer kazes da Bog hoce samo da Ga se obozava...pa naravno...
Ali sagledaj malo dublje sve ono sto Bog trazi od nas...Sa socioloskog, medicinskog, drustvenog i sa svih aspekata...Ako posjedujes minimalnu moc zakljucivanja, vidjet ces da je sve to radi covjeka...Da covjeku bude dobro...Da ti sad ja ne nabrajam detalje..imas internet pa polako...istrazuj...
evo da ti pomognem....istrazi namaz sa medicinskog aspekta, posta sa istog aspekta, zekat sa medicinskog, hadzz sa psiholoskog.....i sve navedeno kroz sve aspekte...pa ces sama da se uvjeris....

Kazes tako je to vidio pisac...
Svetu knjigu pise knjizevnik, sa nekim svojim knjizevnim stilom...jako zanimljivo...to bozija knjiga...koju covjek pise onako kako on to svojim ocima vidi....kako on dozivljava...
vrlo zanimljiva konstatacija...


islam se sirio macem...pa dobro jeste....ali jedna kljucna rijec nedostaje...braneci se...jer je uvijek bio napadan...
i kao takav se uspio siriti...a sta mislis zasto???zasto su napadaci prihvatali islam??najveci protivnici islama...

i zamilio bih za prevod rijeci Takija......

Salem je napisao/la:

Tebe Rafael zelim samo pitati jesi li ikada procitao Kur'an...

Dobro, ako to nisi, a pravis se pametan vise nego sto jesi..znas li ko je osnovao prvi univerzitet u svijetu..Znas li ko je donio civilizaciju u Evropu..u vrijeme kada su ljudi u evropi umirali od kuge, prouzrokovane necistocom, na naski, bosanski, receno-pesinlukom...ko je izgario prvi vodovod u Evropi...prve kupaonice...gdje su se skolovali katolicki svestenici...

Ako ni to ne znas...znasl li ko je Avicena, Ibn Rusd, Ibn Haldun?? i da ne nabrajam...

Istrazi malo istoriju..istrazi Kur'an i Islam...tek nakon toga imas pravo nesto da kazes...jer sve sto si gore rekao lici na govor nepismenog covjeka koji argumente temelji na svojim vizijama, koje dobija u ko zna kakvom stanju...

I ZAPAMTI JOS JEDNO...MUSLIMAN NE MORA BITI JEDNAKO ISLAM...MUSLIMAN NE MORA BITI JEDNAKO KUR'AN...

SVI GRIJESIMO, TAKO DA ISLAM NEMOJ GLEDATI KROZ MUSLIMANE...IMA IH SVAKAKVIH...GLEDAJ ISLAM KAO RELIGIJU..I KUR'AN ONAKVIM KAKAV JESTE....
BAR PROCITAJ...PA ONDA PISI NEBULOZE...

A JA CU TI PREPORUCITI STRANICU:

http://www.quranmiracles.com/BOSANSKI/


SRDACAN POZDRAV........

Iskreno da ti napisem, ne trebas ti meni nista preporucivati, jer ti kuran uopce niti ne poznajes, a nasjedas propagandi onih, koji islam zele zadrzati u neznanju, tako da mu daju pohvale za dostignuca koja nikada nije postizao. To da je islam imao svoje tzv. "zlatno doba" u srednjem vijeku iz kojeg nikad nije izisao, samo je farsa, a nije sramota za krscansku, nego islamsku kulturu. Ja se divim islamskoj pokornosti prema nekom Allahu, kojeg oni sami nikad nisu razumjeli, ali mi nije jasno, kako mogu koristiti takiju u svojim misijskim pohodima, a prijete i koriste se terorom za svaku malenkost. Po njihovim plodovima cete ih prepoznati, to nam kaze NZ-, a to je istina. Plodovi islama su poprilicno losi, kako svi mozemo vidjeti.. Pa nitko vam nikad nista nebi povjerovao, da se odmah ne zaprijetite likvidacijom.

Zato je vrijeme da progledate i uzmete svoju sudbinu u svoje ruke i ne trazite od krscanskog svijeta da vas uvijek stiti i hrani. Da se ukljucite u znanstveni razvoj covjecanstva i doprinesete njegovu razvoju, bez prijetnji i terora. Ljubav je potka iz koje se plete religija, a ne teror i ne nekontrolirana demografija.

Zato vi muslimani uopce ne diskutirate, nego pisete pausalne misionarske tekstove, sto je vrlo lose za diskusiju, jer vi ne operirate argumentima. A kada vam covjek opovrgne sve argumente, onda vi i dalje pisete kao da se nista nije dogodilo i pocinjete se polako ali sigurno prijetiti. A to je potpuno neosnovano i nepotrbno, jer je bespremetno.

Salem je napisao/la:

Kazes tako je to vidio pisac...
Svetu knjigu pise knjizevnik, sa nekim svojim knjizevnim stilom...jako zanimljivo...to bozija knjiga...koju covjek pise onako kako on to svojim ocima vidi....kako on dozivljava...
vrlo zanimljiva konstatacija...


islam se sirio macem...pa dobro jeste....ali jedna kljucna rijec nedostaje...braneci se...jer je uvijek bio napadan...
i kao takav se uspio siriti...a sta mislis zasto???zasto su napadaci prihvatali islam??najveci protivnici islama...

i zamilio bih za prevod rijeci Takija......

Salem,
zar ne vidis svoje nedostatke? Kada bi ti poznavao kuran, onda bi ti i znao znacenje rijeci "Takija", koja je arapskog porijekla. Takija znaci, laganje u korist religije. Dakle, kako bi obmanuo svoga nasuprot, ti mozes lagati. Gdje se to nalazi u kuranu, to mi moras naci, ako ga poznajes? A da ga ne poznajes, evidentno je, jer ne znas gdje se to nalazi.

Hahahaha,,,,,,,,,ovo je dobro: islam se branio i sirio. Kojeg li paradoksa.
Pa tko ih je napao u Arabiji, da su dosli preko cijele Afrike u Spanjolsku? Ili u Indiju? Ili u Kinu? Ili pred Bec? Obrana, da ne puknem od smijeha. Ti ne samo da ne poznajes semantiku pojmova, nego ti ih i pervertiras.

Rafael je napisao/la:

Salem je napisao/la:

Tebe Rafael zelim samo pitati jesi li ikada procitao Kur'an...

Dobro, ako to nisi, a pravis se pametan vise nego sto jesi..znas li ko je osnovao prvi univerzitet u svijetu..Znas li ko je donio civilizaciju u Evropu..u vrijeme kada su ljudi u evropi umirali od kuge, prouzrokovane necistocom, na naski, bosanski, receno-pesinlukom...ko je izgario prvi vodovod u Evropi...prve kupaonice...gdje su se skolovali katolicki svestenici...

Ako ni to ne znas...znasl li ko je Avicena, Ibn Rusd, Ibn Haldun?? i da ne nabrajam...

Istrazi malo istoriju..istrazi Kur'an i Islam...tek nakon toga imas pravo nesto da kazes...jer sve sto si gore rekao lici na govor nepismenog covjeka koji argumente temelji na svojim vizijama, koje dobija u ko zna kakvom stanju...

I ZAPAMTI JOS JEDNO...MUSLIMAN NE MORA BITI JEDNAKO ISLAM...MUSLIMAN NE MORA BITI JEDNAKO KUR'AN...

SVI GRIJESIMO, TAKO DA ISLAM NEMOJ GLEDATI KROZ MUSLIMANE...IMA IH SVAKAKVIH...GLEDAJ ISLAM KAO RELIGIJU..I KUR'AN ONAKVIM KAKAV JESTE....
BAR PROCITAJ...PA ONDA PISI NEBULOZE...

A JA CU TI PREPORUCITI STRANICU:

http://www.quranmiracles.com/BOSANSKI/


SRDACAN POZDRAV........

Iskreno da ti napisem, ne trebas ti meni nista preporucivati, jer ti kuran uopce niti ne poznajes, a nasjedas propagandi onih, koji islam zele zadrzati u neznanju, tako da mu daju pohvale za dostignuca koja nikada nije postizao. To da je islam imao svoje tzv. "zlatno doba" u srednjem vijeku iz kojeg nikad nije izisao, samo je farsa, a nije sramota za krscansku, nego islamsku kulturu. Ja se divim islamskoj pokornosti prema nekom Allahu, kojeg oni sami nikad nisu razumjeli, ali mi nije jasno, kako mogu koristiti takiju u svojim misijskim pohodima, a prijete i koriste se terorom za svaku malenkost. Po njihovim plodovima cete ih prepoznati, to nam kaze NZ-, a to je istina. Plodovi islama su poprilicno losi, kako svi mozemo vidjeti.. Pa nitko vam nikad nista nebi povjerovao, da se odmah ne zaprijetite likvidacijom.

Zato je vrijeme da progledate i uzmete svoju sudbinu u svoje ruke i ne trazite od krscanskog svijeta da vas uvijek stiti i hrani. Da se ukljucite u znanstveni razvoj covjecanstva i doprinesete njegovu razvoju, bez prijetnji i terora. Ljubav je potka iz koje se plete religija, a ne teror i ne nekontrolirana demografija.

Zato vi muslimani uopce ne diskutirate, nego pisete pausalne misionarske tekstove, sto je vrlo lose za diskusiju, jer vi ne operirate argumentima. A kada vam covjek opovrgne sve argumente, onda vi i dalje pisete kao da se nista nije dogodilo i pocinjete se polako ali sigurno prijetiti. A to je potpuno neosnovano i nepotrbno, jer je bespremetno.

Ocito su pod uticajem masonskog ucenja dok takoo pricas...upravljaju tobom kao lutkom u lutkarskom pozoristu...
daj, prestani se obrazovati putem TV-a....kazem ti istrazi islam, Kur'an...a ne zakljucuj prema onome sto ti se servira na TV-u...

A tvoji argumenti su nerazumljivi samom tebi...ako se uopste mogu nazvati argumentima...muslimani ne prijete...ne...krscani prijete muslimanima...mogao sam ovo krscani staviti pod navodnike...

a da slucajno od vas ne uzimamo naftu...a vidio si sta se desi kad se ventil malo zavrne....

NISU MUSLIMANI SVI ONI KOJE NAZIVAJU MUSLIMANIMA....

Vecina bombasa samoubica su JEVREJI SA ARASKIM IMENIMA.....

Svoje odgovore najbolje da procitas jos jednom jer i u samim odgovorima
imas kontradikcije, pisao si a ni sam nisi znao sta si pisao i opet
nista nisi napisao!!Al dobro kad si priznao da je Bibliju pisao tamo
neki pisac,umjetnik slobodnim stilom!!Neznam ako se islam sirio
nasiljem koja je to muslimanska vojska osvojila Indoneziju,Maleziju
zemlje gdje zivi najvise muslimana, koja je to vojska muslimanska osvojila Amerike, zasto i danas krscani zive s arapima!!I nas i vas Allah svt hrani jer da ste nas vi hranili davno bi izumrli!!I nije debata o politici nego o Kur anu i Bibliji!!

Rafael je napisao/la:

Salem je napisao/la:

Kazes tako je to vidio pisac...
Svetu knjigu pise knjizevnik, sa nekim svojim knjizevnim stilom...jako zanimljivo...to bozija knjiga...koju covjek pise onako kako on to svojim ocima vidi....kako on dozivljava...
vrlo zanimljiva konstatacija...


islam se sirio macem...pa dobro jeste....ali jedna kljucna rijec nedostaje...braneci se...jer je uvijek bio napadan...
i kao takav se uspio siriti...a sta mislis zasto???zasto su napadaci prihvatali islam??najveci protivnici islama...

i zamilio bih za prevod rijeci Takija......

Salem,
zar ne vidis svoje nedostatke? Kada bi ti poznavao kuran, onda bi ti i znao znacenje rijeci "Takija", koja je arapskog porijekla. Takija znaci, laganje u korist religije. Dakle, kako bi obmanuo svoga nasuprot, ti mozes lagati. Gdje se to nalazi u kuranu, to mi moras naci, ako ga poznajes? A da ga ne poznajes, evidentno je, jer ne znas gdje se to nalazi.

Hahahaha,,,,,,,,,ovo je dobro: islam se branio i sirio. Kojeg li paradoksa.
Pa tko ih je napao u Arabiji, da su dosli preko cijele Afrike u Spanjolsku? Ili u Indiju? Ili u Kinu? Ili pred Bec? Obrana, da ne puknem od smijeha. Ti ne samo da ne poznajes semantiku pojmova, nego ti ih i pervertiras.

Ok....hajde reci mi gdje se Takija nalazi u Kur'anu....kad ga vec toliko poznajes....

ok...hajde eto nije nikada napadan...a daj mi reci jesu li krscani zivjeli u to vrijeme u Spaniji....i kako su bili tretirani isti....

Adnan je napisao/la:

U ime Allaha Milostivog Samilosnog

Svoje odgovore najbolje da procitas jos jednom jer i u samim odgovorima
imas kontradikcije, pisao si a ni sam nisi znao sta si pisao i opet
nista nisi napisao!!Al dobro kad si priznao da je Bibliju pisao tamo
neki pisac,umjetnik slobodnim stilom!!Neznam ako se islam sirio
nasiljem koja je to muslimanska vojska osvojila Indoneziju,Maleziju
zemlje gdje zivi najvise muslimana, koja je to vojska muslimanska osvojila Amerike, zasto i danas krscani zive s arapima!!I nas i vas Allah svt hrani jer da ste nas vi hranili davno bi izumrli!!I nije debata o politici nego o Kur anu i Bibliji!!

Selam, Adnane....

Ja mislim da ovaj vise nije siguran kako se zove, ni zasto ze zove tako kako se zove...

Adnan je napisao/la:

U ime Allaha Milostivog Samilosnog

Svoje odgovore najbolje da procitas jos jednom jer i u samim odgovorima
imas kontradikcije, pisao si a ni sam nisi znao sta si pisao i opet
nista nisi napisao!!Al dobro kad si priznao da je Bibliju pisao tamo
neki pisac,umjetnik slobodnim stilom!!Neznam ako se islam sirio
nasiljem koja je to muslimanska vojska osvojila Indoneziju,Maleziju
zemlje gdje zivi najvise muslimana, koja je to vojska muslimanska osvojila Amerike, zasto i danas krscani zive s arapima!!I nas i vas Allah svt hrani jer da ste nas vi hranili davno bi izumrli!!I nije debata o politici nego o Kur anu i Bibliji!!

Covjece,
zasto ne doneses te argumente, ako ih imas?
Kako bi mogao diskutirati o Bibliji, ti moras znati kako je Biblija nastajala i kojih sve vrsta tekstova imamo u njoj. Pa Pjesma nad pjesmama je cista i nepatvorena, a posebno nedostizna knjizevnost.

Pa tu onda imamo proroke. Pa Psalme. Pa Sudce i Kraljeve. Pa Mojsijevo petoknjizje itd. Svakom od ovih tekstova moras pristupati na jedan poseban i primjeren nacin.

Bibliju su pisali nebrojeni ljudi kroz stoljeca. To nije djelo jednog samozvanog proroka, koji nema nigdje svoje potvrde. Biblijske knjige su nadovezivanja i pregled zidovskog odnosa sa Bogom. A NZ- je posebna nauka, koju sam Bog uci.

Dakle, niste vi muslimani na ovom forumu uopce sposobni voditi jednu ozbiljnu diskusiju, jer vi vrsite iskljucivo misiju C/P torturama.