Pitanja za protestante

Pa pitanje je bilo postavljeno na temi za pitanja.
I zanimljivo je da oni koji se busaju da doslovno primjenjuju bibliju sad nemaju što za napisati?

Biti pripadnik određene kršćanske denominacije ne znači nužno i biti istinski kršćanin u pravom smislu te riječi.Tako isto biti protestant,rimokatolik,pravoslavac ne daje sigurnost u spasenje nego jedino živa vjera u Isusa Krista.Ako je netko bogat,ne znači nužno da nije pravi kršćanin,a niti da je pravi kršćanin.Ako osoba koja posjeduje bogatstvo je rob bogatstvu,tada je bitno znati da čovjek ne može služiti Bogu i bogatstvu.

Starno odkud sada zakljucak kako su protestanti najbogatiji? Uvek sam mislio da od svih Crkava katolicka najbogatija. Kazu da Vatikan poseduje zlata u svojim riznicima da je to cudo jedno.

Naravno, ogradjujem se od ove tvrdnje, ali tako sam citao u knjizi Alberta Rivere bivseg katolika.


Sta je sada istina?

Izrail je napisao/la:

Pitanje je kako duh to dopušta?
Mislim ismijavanje.
On je pokazao da i protestanti glume kad na njega polažu ruke.

Zar rimokatolici ne razlikuju realnost od fikcije?

Borata za santo subito!

Zadnja promjena: ; ned 11 vel 2007, 16:38; ukupno mijenjano 1 put.

Jevrejin je napisao/la:

Starno odkud sada zakljucak kako su protestanti najbogatiji? Uvek sam mislio da od svih Crkava katolicka najbogatija. Kazu da Vatikan poseduje zlata u svojim riznicima da je to cudo jedno.

Naravno, ogradjujem se od ove tvrdnje, ali tako sam citao u knjizi Alberta Rivere bivseg katolika.


Sta je sada istina?

Nekoliko ilustracija oko "skromnosti" rimskih biskupa:

Klik

Ovdje ima još više tiara. Klik

Ne kužim kako nisu ovi skužili Borata da ih ismijava?
Isto tako valjd je svima jasno da su protestanti najbogatiji vjernici. Mogu izbacit sutra dokaze pa ćete vidjet.

I zna li netko koliko ima protestantskih crkvi na svijetu.
Nemojte reći jedna

Izrail je napisao/la:

Mislim da protestanti nisu treći po bogatstvu nego prvi ili možda drugi.
Sad pusti ti to zašto su i kako no Pismo piše jasno, pa kako pomirujete te dvije suprotnosti?

Najbogatija je multinacionalka rimska crkva.

Ma moš mislit to bi vi htjeli ali zna se tko je nabogatiji.

Izrail je napisao/la:

Ma moš mislit to bi vi htjeli ali zna se tko je nabogatiji.

Onaj koji je prvi bio i najpismeniji. Vidi ti "katoličke" Španjolske. Još je jedan dio prošlog vijeka bila doboko u srednjovjekovlju.

Ma kada bi smo mi vama katolicima postavljali ovako znacajna pitanja, gde bi smo stigli?

Jevrejin je napisao/la:

Ma kada bi smo mi vama katolicima postavljali ovako znacajna pitanja, gde bi smo stigli?

Sigurno ne do papskog siromaštva:

Ne mogu da verujem....Pa bar 70% svetskog blaga je u rukama Vaticana a mi pricamo o bogatstvu????

Kad smo vec kod tijara, ni ovo nije lose pogledati:

http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/sp_ss_scv/insigne/triregno_en.html


Vrlo zanimljivo.

U Sloveniji su se u denacionalizaciji dobro obogatili njivama, šumama, vinogradima; imaju već i svoju banku, poduzeća. Ako bude novi zakon o vjerskim slobodama prošao, dobiće i državnu novčanu pomoć. A oni samo kukaju kako su jadnici siromašni.
Ne znam kako je s time u Hrvatskoj ali vjerojatno je slično.

E decki pa kaj se cudite,crkva skuplja 1000 let,novce,protestantizam nema tradicije,ne moze biti bogat,a bas bih voljela Izrael,linkove o bogatstvu protestanata,pa ako nisam pojedinacno bogata daj bar da pripadam skupini bogatih.

Dakle svako imalo pametan zna da to muzejsko blago nema praktički vrijednost, to jest kad bi ga stavili na prodaju pala bi mu vrijednost milijardu puta.
Pa dok ga se gleda ima vrijednost a kad ga se treba pretvorit u blago propadne.
Bogatstvo poput Bila Gatesa je pravo bogatstvo danas a svi znamo da su najbogatiji ljudi na zemlji protestanti.
Sad recite da nisu pa ću se smijati.
Poslije idu šeici pa judaisti pa...

Izrail je napisao/la:

Dakle svako imalo pametan zna da to muzejsko blago nema praktički vrijednost, to jest kad bi ga stavili na prodaju pala bi mu vrijednost milijardu puta.
Pa dok ga se gleda ima vrijednost a kad ga se treba pretvorit u blago propadne.
Bogatstvo poput Bila Gatesa je pravo bogatstvo danas a svi znamo da su najbogatiji ljudi na zemlji protestanti.
Sad recite da nisu pa ću se smijati.
Poslije idu šeici pa judaisti pa...

Šume imaju praktičku vrijednost. A dionice vatikanske mafije u Fiatu isto. Jesi li čuo za onu aferu oko banke Ambrosiana, Wojtylove gorile nadbiskupa Marcinkusa i Roberta Calvija?

Za g. Gatesa ne znam ni dali je neki vjernik.

Dakle mene zanima koliko vam pomaže odnosno koristi činjenica to što u protestantskim crkvama ima više stranaca nego domaćih ljudi.
Recimo budući je "kultura" i filmovi Američka da li vam koristi to što vam se recimo pastor tamo školovao ili došao od tamo možda?
Imate li uopće takvih problema?

Dizma je napisao/la:

Izrail je napisao/la:

Dakle svako imalo pametan zna da to muzejsko blago nema praktički vrijednost, to jest kad bi ga stavili na prodaju pala bi mu vrijednost milijardu puta.
Pa dok ga se gleda ima vrijednost a kad ga se treba pretvorit u blago propadne.
Bogatstvo poput Bila Gatesa je pravo bogatstvo danas a svi znamo da su najbogatiji ljudi na zemlji protestanti.
Sad recite da nisu pa ću se smijati.
Poslije idu šeici pa judaisti pa...

Šume imaju praktičku vrijednost. A dionice vatikanske mafije u Fiatu isto. Jesi li čuo za onu aferu oko banke Ambrosiana, Wojtylove gorile nadbiskupa Marcinkusa i Roberta Calvija?

Za g. Gatesa ne znam ni dali je neki vjernik.

boldao sam jednu tešku uvredu za KC i to u samom vaticanu
ne vidim da je ijednog moderatora to imalo zasmetalo
O.K. , ja sam i prije rekao ,da me nelicemjerno pisanje ne smeta, te nisam tražio zaključavanje ili baniranje, to i ne tražim

samo tražim da onda i nama se dopusti da o reformaciji, ideolozima isl. damo sličan komentar , također ovog tipa, a da nam se ne zaključava tema
eto, samo to tražim, niš više:!: