Riječ Života

Moj Sinke ti ne želiš čuti što trebaš i već sam ti odgovorio da je sve što piše u"Kat. Bibl. ima odg." ISTINA i ti se trebaš propitati što rade tvoje svećenici i u što vjeruju, pa onda reći što je istina, a što ne jer ti očito nisi informiran, a i davao sam ti ime knjige gdje se objavljuje Marija kao Spasiteljica i pisao je RIMOKATOLIČKI SVEĆENIK, a to ne želiš čitati i to ti nije bitno što se širi laž.

Sam si rekao da sumnjaš da bi djelili svjesno neistinu i to je točno i nebi jer mi svjesno djelimo Istinu i djelit ćemo je, slava Bogu gdje god stignemo.

Molim te iznesi Isusu sve što te muči i traži da ti pokaže Istinu, a On je vjeran i pokazat će ti je i dovesti te gdje trebaš doći.

abraham je napisao/la:

Mislim da je došlo vrijeme za održavanje interdenominaciskog kongresa ili koncila religijskih foruma kako bi se obuzdao apologetski rat i apologetski terorizam i ukazalo na štetne posljedice tih "ratova" za mir i slobodu savjesti ukazivanjem na široke mogućnosti i dobrobiti od kulturnog kršćanskog dijaloga i interdenominacijskih dijaloga ...
Talibaniziranje apologetike u bilo kojoj formi ne bi se smjelo skrivati iza neznanja ..Tako bi svaki forumaš trebao imati neku denominacijsku licencu ili atest kako bi se osobna odgovornost ozbiljnije zaštitila a ne skrivala i zanemarivala..

Nemam nikakvih problema glede toga- ali apologetika nije nešto što umanjuje dijalog i razumijevanje. Apologetika doprinosi racionaliziranju odnosa denominacija i precizira razlike koje se moraju prihvatiti.

Ako Šićko Alić tvrdi da Katolici misle da je papa bez grijeha, apologetika ga neće "napasti" što govori neistine, već će ustanoviti činjenično stanje: da Katolici takvo što ne vjeruju i da se ne radi o nečem što se mora objasniti s Katoličke strane, već Alić treba uskladiti svoje navode s istinom.

Apologetika u formi fundamentalne teologije ne može se svesti na osnovne elemente herezologije što neupućeni čine te zapadaju u nenaučnu argumentaciju pa je s te strane i potrebna apologetska racionalizacija u kojoj je moderno učiteljstvo kao sastavnica evangelizma vrlo potrebno kako bi nas održalo u okviru podsticanja kretanja sugovornika ka izvoru jedinstva vjere i razuma u srži Kristove ljubavi koja oplemenjuje racionalizaciju i znanstveno traženje argumenata kao i nove puteve nadahnuća - na primjer kao što je poziv pape Benedikta XVI mladima u Sidneju o njihovom odnosu prema Novoj pedesetnici...
Takva apolgetika je usmjerena kreativno u krčenju puteva objavi djelom i riječju vječnog evanđelja u svijetu prepunog cinizma u kojem se svaka razlika tumači neprijateljski i razvija rezignacija prema istini što trba prepoznati kao djelo antikrista da bi izazvalo nijekanje Sina, Oca, Duha Svetoga u njihovoj spsiteljskoj stvarnosti..Ovo antikristovsko odvraćanje u neko drugo evanđelje i putem deformacije apologetike na crusadersku praktičnu herezologiju vrlo je privlačno onima koji ne žele vidjeti denominacijske vrijednosti kao i zablude kojih se treba kloniti ..
U tom smislu apologetika nije samo fundamentalna obrana križa Kristovog od neprijatelja križa već i milosni poziv na iskustvo križa u suobličavanju sa Kristom..
Pojava cinizma u konkretnoj apologetici može se držati za nedostatak iako je europska apologetska baština prepuna savjeta za izbjegavanje omalovažavanja sugovornika..
Velike apologete nikada nisu omalovažavali već napućivali podučavanjem u kojjem je istina bila izmješana sa milosrdnošću što je daleko daleko od današnjih talibaniziranja koja brane neprosvjećenost i svoju anksioznost koje nisu baš nenamjerno nesvjesni..
Etika fundamentalne teologije traži ozbiljnost i izlazi iz substancijalnosti vjere koja je praktična u svojoj izvornoj ljubavi i vidi u sugovorniku vlasništvo Božje a ne neprijateljski subjekt..
Zato je dobro da se iz apologetike ne izgubi evanđeoska toplina pod pritiskom apologetskog terorizma - jer " evo, napadaju nas heretičari, treba im pokazati, treba ih spasiti..." i td..
Ako Šićko Alić tvrdi da Katolici misle da je papa bez grijeha, apologetika ga neće "napasti" što govori neistine, već će ustanoviti činjenično stanje: da Katolici takvo što ne vjeruju i da se ne radi o nečem što se mora objasniti s Katoličke strane, već Alić treba uskladiti svoje navode s istinom.

Isto tako apologetika bi trebala ispraviti zablude o tome što nekatolici i katolici misle o takvim spoticanjima ućenih ili neukih vjernika..Dakle treba razlikovati znanstvenu od neznanstvene apologetike i izbjegavati generalizacije ...
Zato držimo se savjeta:
"13 Pa tko da vam naudi ako revnujete za dobro? 14 Nego, morali i trpjeti zbog svoje pravednosti, blago vama! No ne bojte se njihova zastrašivanja i ne plašite se! 15 Naprotiv, Gospodin - Krist neka vam bude svet, u srcima vašim, te budite uvijek spremni na odgovor svakomu koji od vas zatraži obrazloženje nade koja je u vama, 16 ali blago i s poštovanjem, dobre savjesti da oni koji ozloglašuju vaš dobar život u Kristu, upravo onim budu postiđeni za što vas potvaraju. 17 Ta uspješnije je trpjeti, ako je to Božja volja, čineći dobro, nego čineći zlo. 18 Doista, i Krist jednom za grijehe umrije, pravedan za nepravedne, da vas privede k Bogu - ubijen doduše u tijelu, ali oživljen u duhu."1.Petrova 3,15

Ovo je prvo i osnovno apologetsko pravilo da bez svećenja Krista u srcima ne može biti evanđeoske spremnosti na odgovor svakome tko zataži obrazloženje nade koja je u nama..
a drugo - koje se ne može od ovoga odvojiti je namjerna blagost i namjerno poštovanje dobre savjesti prema onima koji ozloglašuju dobar vaš život u Kristu kako bi bili ne samo postiđeni već i podučeni i upućeni..
U tome nije se dobro žuriti kako bi se obranili već kako bi one koji nas upituju za nadu mogli uvesti u podnožje križa kao jedinstva vjere i razuma te da bi mogli i mi sami pretrpjeti i za njih jer nam nije stalo da ih postiđujemo već da ih privedemo Kirstu makar oni i tvrdili da su Njemu blizu a mi daleko ...
U ovoj Petrovoj uputi nalazimo jedinstvo fideistične i racionalne apologetike u trpljenju za druge kao što nam je pokazao Krist..Ono što objedinjuje vjeru i razum je realnost susličenja s Kristom kroz iskustvo nalikovanja Kristovoj smrti..Svaki bi dobar apologeta trebao ostati u toj sličnosti kako bi oni koji nas ruže hvalili Kristovu smrt da bi se i drugi našli u uskrsnuću pravednika..ne samo mi..te odustali od ruženja snagom istine u ljubavi koja nadmašuje vaku silu..

Postoji jedno pravilo u apologetici: "Ne tražite od apologetike da
postane ratnica. Ako tako činite, postat će tupa i neće postići svoj
cilj, širenje Evanđelja. Tražite od apologetike da vam bude sestra na
putu Kristovom, njegujte je s ljubavlju za bliske i mirom kojeg želite
uvesti. Tada će apologetika postati ratnica, i rušiti će protivničke
argumente, donoseći slavu Božju i sreću braći svojoj."

abraham je napisao/la:

Sinke, odlićno:

Postoji jedno pravilo u apologetici: "Ne tražite od apologetike da
postane ratnica. Ako tako činite, postat će tupa i neće postići svoj
cilj, širenje Evanđelja. Tražite od apologetike da vam bude sestra na
putu Kristovom, njegujte je s ljubavlju za bliske i mirom kojeg želite
uvesti. Tada će apologetika postati ratnica, i rušiti će protivničke
argumente, donoseći slavu Božju i sreću braći svojoj."

Da bi nam bila sestra potrebno je da nam i filozofija bude službenica teologije ..Sav taj pomoćni rod nam je tek koristan po milosti ljubavi kojom bismo trebali voljeti..
Dakle u redak postati ratnica - dodao bih ratnica ljubavi koja srcem stoji u mudrosti a umom u strahu Božjem spremna da se žrtvuje za druge kako bi i oni primili milost...

Sinke je napisao/la:

U ime Katoličke Crkve- jasno i odgovorno- tvrdim da knjižica "Katolička Biblija ima odgovor" ( autori: obitelj Kapor tisak: Riječ Života ) iskrivljuje Katoličku vjeru i velika je prijetnja istini te toleranciji. Bilo koji Katolik koji bi vjerovao išta od tamo napisanog bio bi ekskomuniciran iz Katoličke Crkve.

Ti govoriš u ime Rimokatoličke crkve, Katolička Crkva je Crkva Kristova, odnosno Tijelo Njegovo i u Njoj su samo oni koji slijede Isusa i samo Isusa.

Sve što pišete po webu, malo je onih što čitaju jer je reputacija Rimokatoličke crkve jako ugrožena poslije jako puno nedjela koja su učinjena u povijesti i više joj malo tko vjeruje, barem što se tiče onih koji iskreno traže Boga i nisu tradicionalno zaslijepljeni te isto tako nacionalno.

Smatram da je knjižica o kojoj govorimo došla k narodu da se objavi zabluda.

Misliš li ti da bi svećenici, odnosno oni koji su na vrhu najveće religijske organizacije sa itekako učvršćenim stolicama i ugodnim životom, se odrekli svega i priznali laž i zablude. Jako puno poniznosti za to treba, ali Bogu hvala, ima ljudi koji su bili na manjim pozicijama i već jesu i napisali su knjigu sa svojim svjedočanstvima o životu u Rimokatoličkoj crkvi i trenu kada su sreli živog Krista i izašli iz nje, a sveukupno ih je 13 u njoj i tu istu knjižicu sada djelimo da istina bude vjerodostojnija.

Sinke je napisao/la:

Ti govoriš u ime Rimokatoličke crkve, Katolička Crkva je Crkva Kristova, odnosno Tijelo Njegovo i u Njoj su samo oni koji slijede Isusa i samo Isusa.

I zašto ne bi bili u Njoj i RimoKatolici? Ali tako je svejedno- tko širi laži sigurno neće biti dijelom Katoličke Crkve- Toj Crkvi ne trebaju dezinformacije da navješta Evanđelje- upozoren si na svoja djela.

Sve što pišete po webu, malo je onih što čitaju jer je reputacija Rimokatoličke crkve jako ugrožena poslije jako puno nedjela koja su učinjena u povijesti i više joj malo tko vjeruje, barem što se tiče onih koji iskreno traže Boga i nisu tradicionalno zaslijepljeni te isto tako nacionalno.

Tražeći Boga, našao sam Ga u RimoKatolicizmu. Što se nacije tiče- ja vjerujem da imamo Jednu Naciju na Nebu, a ove dolje ipak zaslužuju našu brigu.

Smatram da je knjižica o kojoj govorimo došla k narodu da se objavi zabluda.

A ja smatram da je došla širiti zablude, i spreman sam u kulturnom dijalogu objasniti zašto.

Misliš li ti da bi svećenici, odnosno oni koji su na vrhu najveće religijske organizacije sa itekako učvršćenim stolicama i ugodnim životom, se odrekli svega i priznali laž i zablude. Jako puno poniznosti za to treba, ali Bogu hvala, ima ljudi koji su bili na manjim pozicijama i već jesu i napisali su knjigu sa svojim svjedočanstvima o životu u Rimokatoličkoj crkvi i trenu kada su sreli živog Krista i izašli iz nje, a sveukupno ih je 13 u njoj i tu istu knjižicu sada djelimo da istina bude vjerodostojnija.

Nakon što je izgubio apologetsku diskusiju s početnikom Catholic Answersa, Richard Bennett jedino i može pisati o otpalim svećenicima. Ali valjda mu fali poniznosti da prizna.

Za protumjeru bi bilo korisno pročitati literaturu o pentekostalnim pastorima, poput Šićka Alića, koji su se preobratili na Katolicizam nakon proučavanja apologetike. Velik dio njihovih denominacija pratio je zanos pastora i svi su se priključili Katoličkoj Crkvi....
http://www.catholiceducation.org/articles/catholic_stories/cs0024.html

Nije lako prihvatiti milost umjesto Zakona i to je problem mnogih Rimokatolika i zato žive u Zakonu svo vrijeme i misle da će se po svojim djelima spasiti

Ti imaš pravo da misliš što hoćeš. Sve su knjižice koje mi izdajemo argumentirane sa Biblijom i tu je priči kraj, barem s moje strane.

Uporno tvrdiš da su laži ono što je pisano u onoj knjižici, a mi tvrdimo da su laži pisane u vašim obranama na nju i što ćemo sad.

Neka svak radi po onome na što ga Duh Sv. navodi, samo je pitanje tko Ga ima. Dali oni kod kojih On djeluje sa svojim darovima ili kod onih kod kojih ljudi boluju neprestano i gdje proročke riječi nema, a ni riječi znanja i mudrosti, proročki dar, a da ne govorim o daru čudesa. A svi ovi darovi kod nas djeluju pa ti misli sada gdje se tko i u kojoj Crkvi nalazi.

U vezi ovog linka kojeg si mi dao, puno toga mi govori to što se spominje "Katolička" umjesto "Rimokatolička Crkva", a možda je i to do onoga koji to pisao pa ne zna što piše. Prosudi sam.

Istina je napisao/la:

Evo pitanje Juznjak mislis li ti da ljudi u Rijeci Zivota ne zive u zakon jos vecem nego katolici?Moras mislit kao Sicko, moras radi sto Sicko kaze,moras se molit kako Sicko kaze, moras se zenit i udavat kako Sicko kaze, moras zivjet kako Sicko kaze ili selis iz Crkve...Pa gdje ces veceg zakona?Samo sto je lako opet ponavljam gledati brvno u oku brata svoga a ne u svom...
Drz se Sinke. Ja nisam katolik nego Pentekostalka ali imas u nekim stvarima pravo.Ja sam bila Karizmata i sram me je tog dijela svoga zivota i mislim da ima puno pravih katolika koji ce prije u Raj nego zaludeni Karizmati farizeji koji misle da su najbolji i najpravedniji.
Pozdrav!

Sinke je napisao/la:

Istina je napisao/la:

Evo pitanje Juznjak mislis li ti da ljudi u Rijeci Zivota ne zive u zakon jos vecem nego katolici?Moras mislit kao Sicko, moras radi sto Sicko kaze,moras se molit kako Sicko kaze, moras se zenit i udavat kako Sicko kaze, moras zivjet kako Sicko kaze ili selis iz Crkve...Pa gdje ces veceg zakona?Samo sto je lako opet ponavljam gledati brvno u oku brata svoga a ne u svom...
Drz se Sinke. Ja nisam katolik nego Pentekostalka ali imas u nekim stvarima pravo.Ja sam bila Karizmata i sram me je tog dijela svoga zivota i mislim da ima puno pravih katolika koji ce prije u Raj nego zaludeni Karizmati farizeji koji misle da su najbolji i najpravedniji.
Pozdrav!

Ono što naš Šićko reče a slaže se sa Pismom, mi sljedimo što znači da je Biblija naš autoritet, a ti se nauči poslušnosti prema starješinama pa ćeš napredovati umjesto nazadovati.

Južnjak je napisao/la:

Sinke je napisao/la:

S obzirom da me ne slušaš što ti govorim niti dopire išta do tebe. Ti jedno, ja drugo....meni je ovo bez veze i ne želim više uopće komentirati tvoje postove. Život je puno više od uvjeravanja Rimokatolika da je idolopoklonik (bet uvrede, ali ovo je istina), a kad sam to ne vidi, ne može mu se ni pomoći.

Ja bi se sramio ovo uopće napisati jer pokazuje pad s konja na magarca, odnosno put "linije manjeg otpora" kao što svjet živi.

Ono što naš Šićko reče a slaže se sa Pismom, mi
sljedimo što znači da je Biblija naš autoritet, a ti se nauči
poslušnosti prema starješinama pa ćeš napredovati umjesto nazadovati.

abraham je napisao/la:

Ono što naš Šićko reče a slaže se sa Pismom, mi sljedimo što znači da je Biblija naš autoritet, a ti se nauči poslušnosti prema starješinama pa ćeš napredovati umjesto nazadovati.

Nije li Vaš ili Tvoj odnos prema Šićku kult ličnosti jer , ima li nešto što se od Šićka ne slaže sa Pismom, eto na to je ukazala Istina..