S kim su se Kain i Abel ozenili?

Pa Ok, samo sam se sad ja zainteresirao za ove stihove pa me baš zanima. Nemoraš mi pisat na grčkom. Neznam ni ja grčki Napiši samo koji su.

Evo! Pa kad citas i Hrvatsku Bibliju kraj 4 poglavlja ukazuje na postojanje jos nekih ljudi,jer Bog kaze tko god ubuje Kajina sedmerostruka osveta na njega..I Grckoj Bibliji pise tko god od "onih"znaci u potupnosti se moze zakljuciti nekih drugih ljudi a i na kraju u 16 poglavlju pise da se Kain nastanio u zemlji Nod kod ( a Nod znaci na Grckom u smisli poganih ali ne ta tocno rijecn, nego onih koji nisu cisti...)A ikad pise dalje u 17 citatu Kajin pozna svoju zenu, znaci nji koju je upoznao u Nodu, a u Nodu nije zivjela njegova rodbina.Nadam se da ti malo pomoglo....

Istina je napisao/la:

Evo! Pa kad citas i Hrvatsku Bibliju kraj 4 poglavlja ukazuje na postojanje jos nekih ljudi,jer Bog kaze tko god ubuje Kajina sedmerostruka osveta na njega..I Grckoj Bibliji pise tko god od "onih"znaci u potupnosti se moze zakljuciti nekih drugih ljudi a i na kraju u 16 poglavlju pise da se Kain nastanio u zemlji Nod kod ( a Nod znaci na Grckom u smisli poganih ali ne ta tocno rijecn, nego onih koji nisu cisti...)A ikad pise dalje u 17 citatu Kajin pozna svoju zenu, znaci nji koju je upoznao u Nodu, a u Nodu nije zivjela njegova rodbina.Nadam se da ti malo pomoglo....

Nisam li ja na ova pitanja dao odgovor već na početku ovog topica?
Inače, SZ je originalno napisan na hebrejskom, a ne na grčkom. Ti valjda misliš na Septuagintu, tj. grčki prijevod Starog Zavjeta.

Da Grcki prijevod Starog zavjeta.I sto ga vise citas zaista se nemozes oteti dojmu da su postojali neki drugi ljudi.Taj dio je zaista interesantan.

Istina je napisao/la:

Neznam jeli ova tema vec postavljena, nisam primjetila ali ako moderatori ce me opomenuti.
Evo ovako pozanto je da su Adam i Eva bili prvi ljudi i jedini,dobili su dva sina koji su se nakon toga ozenili i imali djecu,ali za koga????Kad su Adam i Eva bili prvi ljudi?Koju teoriju podrzavate?Da su bila dva stvaranja, da su ljudi postojali od prije,da su se ozenili za svoje sestre?????


Pozdrav!

A ja pitam: je li o tom nešto govori Biblija ili ne? Ako ne govori, to znači da sv.piscima to nije bilo od primarne važnosti ili ...?
Pozdrav.

adam i eva su imali djece osim Kajina i Abela, tako se covjecanstvo namnozilo.

Pavao to potvrdjuje u Djelima kada govori Grcima u Ateni da je Bog od jednog covjeka stvorio covjecanstvo.

cubela je napisao/la:

A ja pitam: je li o tom nešto govori Biblija ili ne? Ako ne govori, to znači da sv.piscima to nije bilo od primarne važnosti ili ...?
Pozdrav.

Da naravno da nije vazno niti bitno ali eto malo komentiramo jer mene to zanima.

Domink

Pa apostol Pavao je zivo godinama poslije toga i zasigurno nije mogao znati sigurno znati sto se dogodilo...Iznio je svoje misljenje bs kao i mi...

Iznio je svoje misljenje bs kao i mi...

Sveto Pismo nije misljenje. Ako ne vjerujemo u nadahnuce Biblije - u sto se covjek na kraju moze pouzdati?

dominik je napisao/la:

Sveto Pismo nije misljenje. Ako ne vjerujemo u nadahnuce Biblije - u sto se covjek na kraju moze pouzdati?

Ovo je već malo OT, ali nije mi jasno zašto konstantno miješaš pojmove Božanskog nadahnuća i izravne Božje Riječi? Biblija je naravno Božanski nadahnuta, ali nikako nije izravna Božja Riječ, meni je to sasvim očito.

Da odgovorim na pitanje.... na kraju se čovijek može pouzdati u Boga i samo u Boga, nikakve riječi i slova ne mogu to zamijeniti, ako nam nešto nije jasno, to može potvrditi jedino direktan uvid u Božansku Istinu.

Konin je napisao/la:

dominik je napisao/la:

Sveto Pismo nije misljenje. Ako ne vjerujemo u nadahnuce Biblije - u sto se covjek na kraju moze pouzdati?

Ovo je već malo OT, ali nije mi jasno zašto konstantno miješaš pojmove Božanskog nadahnuća i izravne Božje Riječi? Biblija je naravno Božanski nadahnuta, ali nikako nije izravna Božja Riječ, meni je to sasvim očito.

Da odgovorim na pitanje.... na kraju se čovijek može pouzdati u Boga i samo u Boga, nikakve riječi i slova ne mogu to zamijeniti, ako nam nešto nije jasno, to može potvrditi jedino direktan uvid u Božansku Istinu.

Tocno Konine.Biblija je Bozanski nadahnuta a nije izravan Rijec Bozija.I Biblijski ljudi su ipak ljudi i imali su svoje mane i dobre strane i sigurno u svemu nismu mogli imati pravo i grijesili su,jer su ljudi, a Bog je ono jedino u sto se mi mozemo pouzdati.

Konin, najbolje nemoj čitati Bibliju, jer su to samo nekakva bezvezna slova.

Možda bi bilo najbolje da svi prijeđemo na neko meditiranje, yogu i te stvari... Onda nećemo morati čitati...

Justin je napisao/la:

Možda bi bilo najbolje da svi prijeđemo na neko meditiranje, yogu i te stvari... Onda nećemo morati čitati...

Ako pod meditacijom podrazumijevaš molitvu i promišljanje o suptilnim duhovnim stvarima, a pod yogom put spoznaje Boga, onda bi svakako to bilo najbolje. Pa to i je bit kršćanstva...
(sada će skoro svi ovo krivo shvatiti)

P.S. Nemoj mi izvrtati riječi, jer dobro znaš da nisam to mislio!

Justin je napisao/la:

Konin, najbolje nemoj čitati Bibliju, jer su to samo nekakva bezvezna slova.

Možda bi bilo najbolje da svi prijeđemo na neko meditiranje, yogu i te stvari... Onda nećemo morati čitati...

Sada mi je tek jasno zašto si postavljao onakva pitanja na topicu Buddhizam.

Dragi moj Justine, kada bi se ti samo počeo baviti Yogom morao bi pročitati jako puno knjiga debelih kao Biblija. A teško ti je pročitati Bhagavad Gitu od 40 stranica.

No, drugima koji govore iz svog znanja držiš lekcije o onome što ti sam ne znaš. To vodi u fanatizam.

pozdrav

Euro

Euro je napisao/la:

Justin je napisao/la:

Konin, najbolje nemoj čitati Bibliju, jer su to samo nekakva bezvezna slova.

Možda bi bilo najbolje da svi prijeđemo na neko meditiranje, yogu i te stvari... Onda nećemo morati čitati...

Sada mi je tek jasno zašto si postavljao onakva pitanja na topicu Buddhizam.

Dragi moj Justine, kada bi se ti samo počeo baviti Yogom morao bi pročitati jako puno knjiga debelih kao Biblija. A teško ti je pročitati Bhagavad Gitu od 40 stranica.

No, drugima koji govore iz svog znanja držiš lekcije o onome što ti sam ne znaš. To vodi u fanatizam.

pozdrav

Euro

Dragi Euro u potpunosti se slazem s tobom,ali nije li pravilo na ovom forumu da kad god se netko s necim ne slaze odmah nasane svada i prepucavanje.Ljudi kao da nerazumiju da nas ima na milijune i da nemozemo svi isto misliti i hvala Bogu da je tako.

Istina,

Slažem se s tobom. No, nije problem u drukčijem mišljenju.
Na topicu Buddhizam je Justin počeo raspravu o tome što naučavaju hinduistički i budistički religijski spisi. Interesantno je da je Justin u startu priznao da nije pročitao niti jedan hinduistički ili budistički religijski spis i strpao je sve religije s istoka u isti koš!
Dakle, on ima pravo ne vjerovati u ono što Fazlija i ja govorimo. Na nama je da ga demantiramo. No, što raditi kada Justin uporno ponavlja da u tim spisima piše nešto čega nema???
Na preporuku Fazlije da Justin uzme sebi 4 sata vremena i pročita Bhagavad Gitu na hrvatskom, pa da onda govori iz znanja, naš se Justin oglušio i počeo dalje postavljati retorička pitanja pri tome prozivajući Fazliju da prizna kako u tim spisima postoje stvari kojih tamo doista nema.
Tolerancija na Forumu mora postojati kao i pravo na drukčije mišljenje. Ali ne može netko na Forumu samo tako doći na neki topic, pri tome izjaviti da nikad nije pročitao religijske knjige o kojima se na topicu govori i pri tome počne pričati nebuloze o tim istim religijskim spisima. I izazivati svađu.

Da li bi bilo normalno da ja izjavim kako nikad u životu nisam imao Bibliju u rukama i nisam ju pročitao, a da onda mrtav-hladan počnem pričati o jednoj takvoj svetoj knjizi nebuloze? I još uđem u polemiku o Bibliji na ovom Forumu i to još sa ljudima koji su ju ne samo pročitali nego i proučili!!!
A Justin je još k tome i teolog!!!

pozdrav

Euro

Da razumijem Euro.Znas mnogi ljudi na ovom svijetu da misle da mogu suditi i govoriti nesto sto su culi ili im je netko rekao,ili mozda jednostavno bas kao sto mi se cini da Justin radi misle da su u pravu i smatraju da im nije potrebno slusati ili citati nesto sto mu moze promjeniti mislenje.kad sam prestala slusati druge i sebe i svoja misljenja i dopistila drugima da mi pokazu neke stvari od tada se smatram puno bogatijom i vidim da znati i razumjeti drugacije ne znaci odbaciti svoja uvijerenja nego ih obogatiti...

zasto bi i jedan normalan krscanin citao knjige laznih religija? radi rasprave? pa onda radi rasprave moze ici u bordel tako da moze kasnije raspravljati s prostitutkama!!!

to su sve nebuloze....

podrzavam Justina 100%!

citanje lazi nikamo ne vodi, a najmanje u istinu.

dominik je napisao/la:

zasto bi i jedan normalan krscanin citao knjige laznih religija? radi rasprave? pa onda radi rasprave moze ici u bordel tako da moze kasnije raspravljati s prostitutkama!!!

to su sve nebuloze....

podrzavam Justina 100%!

citanje lazi nikamo ne vodi, a najmanje u istinu.

Molim te da prije nego donosiš ubuduće ovakve izjave lijepo pročitaš o čemu smo Justin i ja razgovarali.

Tako da ne upadaš u razgovor s neba pa u rebra.
Justin nije pročitao te knjige, ali se želi raspravljati o tome što piše u tim knjigama !!! To si Dominik stavi u pamet !!!

I još nešto - Justina nitko ne tjera da čita knjige koje neće.
Njemu samo ne dajem za pravo da priča ono o čemu ne zna!!!

pozdrav

Euro