Dragi Justine, s obzirom na tvoje mlade godine ne bi ti trebalo zamjeriti iskljucivost, ali bih ti preporucio da se cuvas jednoumlja i uskogrudnosti u razmisljanju. Vec je tvoja prva tvrdnja neodziva i iskljuciva.
Ako je kršćanstvo ispravna religija...
Sto znaci ovakva tvrdnja? U odnosu na sto je to krscanstvo vise ili manje ispravno? Na ovoj tvrdnji gradis svoje daljnje izlaganje, ali je nicim ne dokazujes?! Tako postavljena tvrdnja, bez obrazlozenja, je naprosto potpuna besmislica. Kao kada bi netko rekao: Ako je Crvenkapica vidjela Vuka, onda... i iz toga dalje izvodis svoje stavove. Trebao bi stav izvesti malo logicnije. Reci prvo zasto mislis da je krscanstvo ispravna, ili jedina ispravna religija, pa tek onda iz te tvrdnje izvesti zasto su druge religije...
... koje si nabrojao u svome učenju BOGOHULNE RELIGIJE.
Nadalje:
Biblija tvrdi da je Isus BOG, jedini posrednik između Boga i ljudi, jedini Otkupitelj čovječanstva! Nema drugih bogova osim biblijskog Boga, tako kaže Biblija!
Tu imamo opet dva problema. Prvi je opet logicke prirode. Bez obzira tko to da tvrdi, Biblija ili ti osobno, ta tvrdnja je neutemeljena jer ne daje nikakve dokaze za svoj sud. Stoga je vrlo nepravilno reci... Snjeguljica tvrdi da je ogledalce reklo da je ona najljepsa na svijetu, pa stoga nema drugih ljepotica osim nje same.
Drugi problem je metafizicke prirode. Vjerujem da nisi o tome razmisljao, inace ne bi dozivljavao Boga i duhovnost na ovako iskljuciv nacin. Bog je beskonacan, sveprisutan i neogranicen. Tko god je jedno s Bogom, taj je Jedini u svemiru, jednak s Bogom, Bog sam. Stoga, tvrdnja da je Isus jedini Bog, nije u proturijecju s tvrdnjom da je i Pero jedini Bog. Buddhisti su tu istinu spoznali vrlo davno, i tvrdili da se sustina Buddhe nalazi i u psu. Kada to shvatis (i ako shvatis) onda ces znati da Bog nije ogranicen osobom, jezikom, kulturom, izgledom, zemljom ili podnebljem; nego da jednako moze postojati u Buddhi, Isusu, tebi, meni, psu i macki... u isto vrijeme.
Priznaješ li ti Bibliju za Božje otkrivenje? Ako da, tada ju nikad nisi shvatio, a vjerojatno ni pročitao. Ako ne, onda me zanima tvoje stajalište prema Bibliji.
Ne priznajem Bibliju za Bozje otkrovenje, jer tko god ju je procitao vrlo jasno moze shvatiti da je ona zbirka razlicitih vrsta tekstova. Od narodnih prica i praznovjerja, preko vise ili manje utemeljenih moralnih poduka, do duhovnih istina u rasponu od obicnih metafizickih uvida, do vrhunskih duhovnih otajstava.
Ali evo što Biblija naučava:
Čim se rodimo, imamo sklonosti k zlu i dokle god smo na ovoj Zemlji, nećemo se potpuno osloboditi svoje grešne naravi.
To je besmislica, utemeljena na besmislenoj prici o zmiji i jabuci.
Nema drugog puta i načina spasenja, osim pomirenja s Bogom kroz prihvaćanje žrtve Isusa Krista vjerom
Mislim da je to postavka koju su kasniji apostoli (prije svega Pavle) postavili, ali mislim da je Isus sam nikada nije naucavao. Ne ulazim sada tko ju je prvi rekao, jer sam Bibliju citao prije 20 godina, ali u svakom slucaju ta postvka je neutemeljena i ne djeluje u stvarnosti.
Biblija kaže da je opasno igrati se s Bogom i iskušavati nekakve alternativne načine za postizanje spasenja. Pročitaj Otkrivenje 21:8, pa ćeš vidjeti tko će sve završiti u "ognjenom jezeru". Tu su svi VRAČARI i svi LAŽLJIVCI i svi koji su prihvatili LAŽ!
Otkrovenje mi se ne cini nekim vrlo duhovnim textom. Nije ga dao Isus nego je kasnijeg porijekla. Konacno, ako se doista drzis tako doslovno rijeci, onda ces ovdje primjetiti da se kaze vracari i lazljivci... Nisam nigdje primjetio da se kaze druge religije, buddhisti, yoga i sl. Vidis da je tvoja tvrdnja neutemeljena i na taj nacin. Stoga, ili ces se drzati doslovno rijeci, i neces unostit svoje interpretacije; ili ces svoja tumacenja morati obrazloziti zasto mislis da su utemeljena. Ne smijes olako svoje nadogradnje temeljiti na Bibliji.
