Kreacionizam ili Evolucionizam

Naime, kada Bog stvara sunce koliko kod bilo daleko i kada ga god stvorio, malo je ubrzao zrake svjetlosti, tako da su bile razaslate po cijelom svemiru, iako su tek stvorene - ta Bogu ništa nije nemoguće.

Ajde nemoj vrijeđati Boga time da proturiječi samom Sebi, da alegorično rečeno stvara kamen koje ni sam ne može dignuti.

Bog je i stvorio takav kamen! Znaš li što je on?

Osim toga, tko ti kaže da je C bila uvijek ovog iznosa i da je bila konstanta? Možeš li to dokazati?
Što se tiče moje ideje ranije iznesene, mislio sam da je Bog sve stvorio u krajnjem obliku. Drvo stvoreno prije sekunde imalo je godova koliko bi zadobilo da je prirodno godinama raslo, zrake svjetlosti došle su za zemlju od sunca koje je stvoreno iste sekunde kada je stvoreno, a ne za 8.5 minuta, i sl.
Bog je Svemir stvarao i stvara i danas, sve je u okviru svojih zakona a onda se oni privijaju fizikalnim zakonima.
Ako je singularnost postojala, prije nje je bila Božja stvaralačka riječ. Howking i drugi o tome samo nagađaju i priznaju Boga na neki svoj svojstven način.

Ja sam htio reći da je nemoguće da fosili nastanu na prirodni način, oni uvijek nastanu u nekoj prirodnoj katastrofi, kao što je poplava! Kad organizam ugine, on istrune, ne fosilizira se...
A imamo tisuće i tisuće primjera fosiliziranih životinja i biljaka širom svijeta! Nije li to dokaz za potop?

Darko je napisao/la:

Bog je i stvorio takav kamen! Znaš li što je on?

Mozak kreacionista!

Darko je napisao/la:

Osim toga, tko ti kaže da je C bila uvijek ovog iznosa i da je bila konstanta? Možeš li to dokazati?

Fizikalne vrijednosti i konstante su uvijek iste u jednom univerzumu. One su odraz Božiji i kako je Bog konstanta tako su Njegovi zakoni.

Da se je dogodio globalni potop kao sto neki tvrde je li ta voda bila slakovodna ili slana? Ako je bila slatka onda bi u 40 dana koliko je trajao potop umrle gotovo sve vodene zivotinje koje zive u morima jer ne mogu zivjeti u slatkoj vodi, ako je pak bila slana tada bi obrnuto poginule tisuce vrsta slatkovodnih riba. Naravno ima riba koje su i slatkovodne i slanovodne, ali te su u manjini. Znaci danas ne bi imali ili cisto slatkovodne ribe ili cisto morske ribe, a ocito je da ih ima pa...
Je li njih Bog ponovo stvorio nakon potopa?

Ja ne tvdim da se potop nije dogodio, samo nije bio svjetski vec samo ogranicen na veliko podrucje, ali ne cijeli svijet.

Noa je sigurno spasio klokane kada danas postoje, ali kako to da ih nema u aziji gdje je Noa izasao iz arke vec samo u australiji. Osim toga kako su dosle do australije kada nema kopnenog puta. Je li ih je Bog svojom svemoci preselio ili nanovo stvorio?

Onda je tu problem broja vrsta, vrsta ima toliko na zemlji da ne bi stale sve u sto Noinih arki.

braslav je napisao/la:

Noa je sigurno spasio klokane kada danas postoje, ali kako to da ih nema u aziji gdje je Noa izasao iz arke vec samo u australiji. Osim toga kako su dosle do australije kada nema kopnenog puta. Je li ih je Bog svojom svemoci preselio ili nanovo stvorio?

Zemlja se razdvojila braslave...valjda si za to čuo...

točno. pangea je bila prije....

Justin je napisao/la:

Izraile, prouči u Bibliji sve tekstove koji govore o večerima i jutrima i danima, i naći ćeš da gotovo sve moramo shvatiti DOSLOVNO.
Jedan dan u Bibliji je jedan dan (osim u slučajevima, kada imamo neka proročanstva, ali tada se to može vidjeti i kroz literarni kontekst i kroz način izražavanja, koji je drukčiji nego u slučaju kad se govori o doslovnih danima...). U Postanku 1 nema nikakvih naznaka da se tu ne radi o doslovnim danima od 24 sata.
Ako netko na temelju same Biblije dokaže da se tu radi o godinama ili milijunima ili milijardama godina - mislim da će ta osoba dobiti Nobelovu nagradu ili nešto slično, jer bi to bilo jedno vrhunsko otkriće... Ali nitko to na temelju Biblije ne može dokazati.

Što se tiče nastanka Alpa, za njihov nastanak je dovoljna određena prirodna katastrofa, koja ne mora trajati dugo.
Što se tiče Grand Canyona, drugih velikih kanjona, sedimentnih stijena koje se nalaze pod kutem od 90 stupnjeva, a nalazimo ih širom kugle zemaljske, također što se tiče fosila - smatram da se sve ove stvari jako teško mogu objasniti milijunima i milijardama godina, a vrlo lako se mogu objasniti, tako da se sve fino uklopi i dođe na svoje mjesto, ako kažemo da je Potop koji se spominje u Bibliji odgovoran za te prirodne katastrofe. Jer, ljudi moji, FOSILI su nastali prirodnim katastrofama, a ne prirodnim putem! Nemojte mi reći da su fosili nastali prirodnim putem. Od 1700. do 1900. godine u Americi je izumrlo oko 65 milijuna bizona i NIJEDAN SE NIJE FOSILIZIRAO! Kako ovo objašnjavaju oni, koji tvrde da je fosilizacija sasvim normalna, uobičajena prirodna pojava? Ljudi, fosili nam jasno ukazuju na GLOBALNU POPLAVU! Imamo na tisuće fosila gdje velika riba guta malu ribu! Kako ovo objašnjavate prirodom i prirodnim putem? Imamo u Americi pronađeno fosilizirano jato riba na nekoliko kvadratnih kilometara! Ukazuje li to na ogromnu poplavu, ili na što? Zašto se danas ribe više ne fosiliziraju? A jata riba? Zašto se ona ne fosiliziraju u normalnim uvjetima? Nadalje, formacija sedimenta koja postoji u groblju dinosaurusa koje je pronađeno, ta formacija sedimenta pokriva oko 1 milijun km kvadratnih SAD-a! Objasnite vi meni to na prirodan način, ako možete... A ja vama kažem da je riječ o Potopu i da se drukčije to ne može objasniti! Na vrhu Himalaja imamo fosile tropskih školjki! ALO! Tropske školjke na vrhu Himalaja! Kako su tamo došle? Objasnite mi to milijardama godina, molim vas... Na vrhovima nekih planina imamo fosile ajkula! Ljudi, ako to nisu dokazi za Potop, onda ne znam što jesu...

slažem se sa justinom
izumiranje dinosaurusa je posljedica velikog potopa , koji se spominje i u bibliji

Ljudi, reći ću vam samo nekoliko stvari...
Prije svega, kad je riječ o Potopu - ako ćemo baš znanstveno sve u detalje analizirati, NEMOGUĆE JE DA SE TO DOGODILO. Nemoguće je zbog toga, što su znanstvenici ustvrdili da kiša koja je padala i voda koja je postojala na Zemlji i u Zemlji - to sve nije bilo dovoljno da se potopi to sve što se potopilo. Osim toga, lijepo ste primijetili da bi slatka voda razrijedila mora... Međutim, Biblija nam kaže da je Bog to učinio. E tu je sad naš glavni ljudski problem, što mi ne možemo shvatiti kako je Bog mogao to učiniti. Mi moramo Boga staviti u naš kalup i reći: "Ok, ako nije bilo toliko vode, tada Bog to nije mogao učiniti...".
Pa u kakvog mi to Boga vjerujemo, ljudi? Zar mislimo da On to nije mogao učiniti? Ili zar bi Njemu bilo nemoguće stvoriti slanu vodu? Zar je Njemu išta nemoguće?
Što se tiče drugih znanstvenih pitanja, mislim da ozbiljni znanstvenici ne vide velike probleme ovdje, nego ih samo mi vidimo, koji smatramo da imamo znanost u malom prstu... Ali raspitajte se malo bolje ljudi, pa ćete vidjeti da to što danas postoji toliko puno životinjskih vrsta nije nikakav problem... Vidjet ćete i da je taj oblik arke bio najbolji mogući oblik za odlično održavanje broda na vodi... Ali vi ćete reći da je Bogu nemoguće da sačuva taj brodić čitavim, budući da su to sigurno bili ogromni valovi... To je sad stvar vjere u Boga, zar ne? Vidjet ćete da se znanstvenici danas slažu da svi ljudi koji danas postoje na planetu Zemlji, potječu od vrlo malenog "genetskog poola" (genetic pool) - ako uopće znate što to znači! Razmislite dublje, kopajte dublje po znanstvenim dokazima... Ili mislite da ste izvrsni znanstvenici? Jednako kao što savršeno dobro poznajete Božju moć i sve što On može, a što ne može učiniti?
Što se tiče rodoslovlja u Bibliji, proučite i njih malo bolje... Vidjet ćete da njihov cilj nikada nije bio da iznesu točne povijesne podatke, nego je njihov cilj bio teološke naravi... U protivnom bismo imali razloge da optužimo Boga da nije čak ni upućen u povijest, budući da na nekoliko mjesta u Bibliji iznosi netočne povijesne izvještaje...
Možemo mi svakakve dokaze tu pronalaziti, znate... Možemo graditi svakakve slike o Bogu...
ALI ZNATE ŠTO TO O NAMA POKAZUJE? Da nemamo ni malo vjere u Boga. Ustvari, to pokazuje da smo toliko nevjerni, da si uzimamo prava da mi sami određujemo kakav je Bog, što On može i zna, a što ne, te što je On htio kroz Bibliju reći.
Ljudi, molim vas da se svi malo spustimo na Zemlju...
RAZMISLIMO O SLJEDEĆIM PITANJIMA:
1. Jesmo li mi tako dobri znanstvenici, kao što mislimo?
2. Je li Bog tako jadan kako mi mislimo, ili je tako moćan kako Ga Biblija opisuje?

braslav je napisao/la:

Ja ne tvdim da se potop nije dogodio, samo nije bio svjetski vec samo ogranicen na veliko podrucje, ali ne cijeli svijet.

Pa naravno da se je potop dogodio. Znanost to ne poriče. To se desilo kad je došlo do kopnenja ledenih kapa koje su sezale sve do sjeverne Italije. Mnoga primorska područja bila su poplavljena i uništena kao što bi danas bili uništeni veliki teritoriji u Nizozemskoj, recimo. Tada u ono doba većina ljudi je živjela u dolinama rijeka, između ostalih u dolinama 4 biblijske rijeke u današnjem Iraku. Kad je voda došla uništila je sve, cijeli njihov svijet, budući da je većina ljudi i živjela u tom dijelu svijeta. Kasnijim migracijama ljudski rod se raselio po svijetu i otuda spominjanje potopa i u drugim religijama,recimo Maye i Azteci imaju skoro isto sjećanje kao i kršćani kroz svoju knjigu Popol Vuh.

Ljudi, poanta je u onom dugačkom postu kojeg sam poslao ta da je Biblija puna rupa ako se iz vida izgubi koja je poruka Biblije. Poruka Biblije jest Isus Krist, i jedina vrijednost Starog Zavjeta jest nekoliko knjiga u kojima se navješta i prorokuje Mesija. Sve ostalo u SZ je dekor, dio povijesne baštine, zapis vremena u kojem je nastao. Da ne kažem da je taj dio u stvari fantaziranje jednog čobanskog bliskoistočnog plemena koje ni veliki proroci, ni sam Isus nije mogao urazumiti da se okanu materijalizma i okrenu Bogu. Takva fantaziranja nastaju iz straha: kad se nešto prihvati na silu a ne razumije se, i još k tome kada se prepiše iz drugih izvora. Sve mi to sliči kao da daš plavuši prepisivati Elektrotehnički priručnik, pa će dopisati da su katoda i anoda dvije sestre blizanke.

Evo pogledajte na dnu stranice ovog linka kako kreacionisti "znanstvenom" metodom pokušavaju nešto dokazati:

http://www.angelfire.com/scary/svetopismo/12.html

Što je u svemu tome najgore je to što većina takvih naivaca u današnje doba samo guta nečije mozganje od prije, a sami nemaju petlje ni hrabrosti da pogledaju istini u oči jer bi im se njihov svijet iluzija srušio kao kula od karata. S time bi u ropotarnicu otišao i idol kojem se klanjaju a kojeg si tepaju da je Bog.
Pitate se otkuda mi ta odvažnost da ovako zborim? Iz iskustva s kreacionistima-prije svega s tobom Justine, koji tako žustro i revno pričaš o Bogu koji kontrira sam svojim zakonima, a u isto vrijeme mi prodaješ magiju kakve se ne bi sramila niti pretpotopna Kaldeja. Ako je to Bog koji je opisan u Bibliji, i koji kroz tvoje odnose s bližnjima govori, hvala lijepo, ja nisam kršćanin.