Dakle, u Knjizi postanka pise da je Bog stvorio svijet za sest dana, a istinitost toga potvrdio je Isus Krist. Kako Isus zna da je to istina?
Ili je prisustvovao stvaranju ili je lazac. Dakle, svatko tko zeli slijediti Isusa mora se odluciti za jedno od toga.
Osim toga, u Knjizi postanka pise da je Bog stvorio biljke 3. dan a Sunce tek 4.
Biljke mogu biti biz Sunca 1 dan (ili cak vise dana ili mozda tjedana) ali nikako tisuca/milijuna ili cak milijardi godina, kako od nas traze da ne uzimamo stvaranje doslovno. Znaci, samo vjerovanje u kreacionizam ili evolucionizam za nas je pitanje da li vjerujemo u Isusa ili ne.
Dalje, darvinizam nije nikakva znanost vec takodjer vjerovanje ili filozofija kojoj nije namjera objasniti kako je Bog Jahve stvorio sve oko nas nego bas suprotno, cilj joj je dokazati da nema Boga.
Sad malo o Darwinu. Naime u njegovo vrijeme Englezi su ponovo otkrili "easy living" tj. srednju klasu, sto je znacilo da ne moras skoro nista raditi a svaki mjesec dobivas i vise novaca nego ti je bilo dovoljno za zivot. Darvinov otac bio je lijecnik i zelio je da njegov sin Charles zivi isto tako lagodan zivot kao i on. Problem je bio u tomu sto mladog Darwina nije zanimala medicina, pa ga je otac dao za svecenika.
Kasnije se ozenio za svoju sestricnu i normalno da su neka djeca iz takvog incestuoznog braka umrla ili rodjena bolesna, sto je kako se kasnije doznalo iz pronadjenih njegovih pisama nakon njegove smrti, pobudilo buntovnistvo prema Bogu. Naime, on u jednom u tom pismu objasnjava da on nije zapoceo svoju teoriju da dokaze mehanizme evolucije vec kako sam veli iz pakosti prema Bogu. Osim toga, Darwin nije bio nikakv prirodoslovac, tj. njegovo ucenje nema temelja u prirodoslovnim znanostima kako to njegovi pobornici tvrde, nego on je bio svecenik. E sad, ono najvaznije, njegove teorije su se kasnije pokazale kao netocne, ali ipak ga se slavi kao znanstvenika. Recimo Isaac Newton (koji je takodjer bio svecenik) i Albert Einsten, takodjer su postavili neke teorije, iako danas prosirene ili donekle promjenjene, one su jos uvjek tocne i mogu se dokazati, sto za Darwinovu teoriju to nije slucaj.
Ili je prisustvovao stvaranju ili je lazac. Dakle, svatko tko zeli slijediti Isusa mora se odluciti za jedno od toga.
Osim toga, u Knjizi postanka pise da je Bog stvorio biljke 3. dan a Sunce tek 4.
Biljke mogu biti biz Sunca 1 dan (ili cak vise dana ili mozda tjedana) ali nikako tisuca/milijuna ili cak milijardi godina, kako od nas traze da ne uzimamo stvaranje doslovno. Znaci, samo vjerovanje u kreacionizam ili evolucionizam za nas je pitanje da li vjerujemo u Isusa ili ne.
Dalje, darvinizam nije nikakva znanost vec takodjer vjerovanje ili filozofija kojoj nije namjera objasniti kako je Bog Jahve stvorio sve oko nas nego bas suprotno, cilj joj je dokazati da nema Boga.
Sad malo o Darwinu. Naime u njegovo vrijeme Englezi su ponovo otkrili "easy living" tj. srednju klasu, sto je znacilo da ne moras skoro nista raditi a svaki mjesec dobivas i vise novaca nego ti je bilo dovoljno za zivot. Darvinov otac bio je lijecnik i zelio je da njegov sin Charles zivi isto tako lagodan zivot kao i on. Problem je bio u tomu sto mladog Darwina nije zanimala medicina, pa ga je otac dao za svecenika.
Kasnije se ozenio za svoju sestricnu i normalno da su neka djeca iz takvog incestuoznog braka umrla ili rodjena bolesna, sto je kako se kasnije doznalo iz pronadjenih njegovih pisama nakon njegove smrti, pobudilo buntovnistvo prema Bogu. Naime, on u jednom u tom pismu objasnjava da on nije zapoceo svoju teoriju da dokaze mehanizme evolucije vec kako sam veli iz pakosti prema Bogu. Osim toga, Darwin nije bio nikakv prirodoslovac, tj. njegovo ucenje nema temelja u prirodoslovnim znanostima kako to njegovi pobornici tvrde, nego on je bio svecenik. E sad, ono najvaznije, njegove teorije su se kasnije pokazale kao netocne, ali ipak ga se slavi kao znanstvenika. Recimo Isaac Newton (koji je takodjer bio svecenik) i Albert Einsten, takodjer su postavili neke teorije, iako danas prosirene ili donekle promjenjene, one su jos uvjek tocne i mogu se dokazati, sto za Darwinovu teoriju to nije slucaj.