KUDA IDE OVAJ SVIJET?Znanost i moral Crta-100x3 Tekst : Miroljub Petrović




Znanost je sama po sebi neutralna, ali kada dođe u posjed nekoga tko može biti negativan, onda ona postaje sredstvo uništenja

Znanost i moral Ludi-znanstvenik
Postoji li veza između razvoja znanosti i moralnog stanja društva? Suvremena je znanost navodno "utvrdila" da ne postoje apsolutni moralni kriteriji i tako je u suvremeno društvo uveden moralni relativizam - ono što je moralno za nekog, može biti nemoralno za nekog drugog i svatko ima pravo misliti i raditi što želi, ali da time ne ugrožava druge oko sebe. No, postavlja se pitanje - što znači nekoga ugrožavati? Ako netko gleda filmove pune nasilja, ugrožava li time druge ljude? Suvremeni moralisti reći će da on time nikoga ne ugrožava.
Tempirana bomba
Policijski i sudski izvještaji pokazuju da su u velikom broju slučaja nasilništva i seksualnog zlostavljanja počinitelji krivičnih djela oponašali ono što su prethodno gledali na televiziji. Nevjerojatno je da je u zemljama gdje prije nekoliko desetljeća nije bilo televizije, stopa kriminala bila veoma niska, a naglo je skočila uvođenjem televizije (odnosno, uvođenjem mogućnosti gledanja destruktivnih programa). Ovdje jasno dolazimo do potvrde starog zaključka da je "zakon ljudskog uma pretvaranje u ono što mu je pred očima".




Znanost i moral Charles-DarwinLjudska je rasa nisko pala
Netko bi pomislio da se nemoral namjerno promovira. Teško je pomisliti da postoji netko kome je najveće zadovoljstvo drugima nanositi patnju, a pogotovo da su to oni koji donose zakone. Ali, vratimo se u ne tako davnu prošlost i pogledajmo kako su se stvari odvijale u posljednjih sto pedeset godina. Sredinom devetnaestog stoljeća jedan biolog amater napisao je knjigu u čijem je predgovoru stajalo: - Ovdje mogu dati samo opće zaključke do kojih sam došao, i kao dokaz navesti samo mali broj činjenica... Ispravan rezultat može se dobiti samo kad se potpuno utvrde činjenice i dokazi koji govore za i protiv nekog pitanja, a to je ovdje nemoguće učiniti.
Znanost i moral Adam-SedgwickNjegov bivši profesor iz biologije bio je iznenađen kada je pročitao knjigu. Odmah mu je napisao pismo u kojem je stajalo:
- Moje shvaćanje moralnosti šokirano je odlomcima iz tvoje knjige. Kruna znanosti jest u tome što povezuje materijalno i moralno. Ti si zanemario tu vezu, i ako sam te dobro shvatio, potrudio si se da je u jednom ili dva važna slučaja i prekineš. Mislim da bi, kada bi to bilo moguće (što hvala Bogu nije), ljudska rasa doživjela takvu degradaciju i pala tako nisko kako nije pala od vremena o kojima nam govore pisani izvještaji o povijesti čovječanstva.
Njegov bivši profesor pogriješio je u procjeni da ova knjiga neće ispuniti funkciju zbog koje je pisana. Prvo izdanje knjige rasprodano je za samo jedan dan, a knjiga je postala jedan od najvećih svjetskih bestselera zbog agresivne reklame kojom je bila promovirana. Objavljivanje ove knjige predstavljalo je početak moralne degradacije i propadanja ljudske rase koje nije zabilježeno u pisanoj povijesti čovječanstva.
Visoko razvijena životinja
Knjiga koja je promijenila moralno stanje ljudskog roda bila je Porijeklo vrsta Charlesa Darwina. Tom je knjigom navodno pokazano da ne postoje "apsolutni moralni kriteriji" zato što je ovaj svijet navodno nastao slučajno. Ako svijet nije stvoren od strane Nekoga, onda ne postoje ni zakoni koje bi taj Netko uspostavio. Pitanje morala danas je svedeno na pitanje ekonomske i materijalne koristi, a na čovjeka se gleda kao na stroj bez duha. Sva zadovoljstva navodno mogu biti samo tjelesna, a sve što je povezano s požrtvovnošću, nježnošću, stidljivošću, dostojanstvom i drugim osobinama osporava se i ismijava kao nešto nazadno i neznanstveno.Međutim, ozbiljan čovjek lako može vidjeti da apsolutni moralni kriteriji itekako postoje i da također postoji Onaj koji je stvorio zakone po kojima ovaj svijet funkcionira (uključujući i moralne zakone).
Korisni filtar
I dok se suvremeni znanstvenici natječu u otkrivanju fizičkih zakona i pišu brojne knjige i publikacije o tome, Onaj koji je stvorio svijet napisao je samo jednu knjigu u kojoj iznosi moralne zakone o kojima zavisi čovječji život. Znanstvenik bez morala izvor je velika prokletstva, a život bez morala predstavlja najstrašniji košmar. Znanost je sama po sebi neutralna, ali kada dođe u posjed nekoga tko može biti negativan (kao što je to čovjek bez morala), onda ona postaje sredstvo uništenja. Obveza svakoga ozbiljnog čovjeka trebala bi biti da sve u ovom svijetu, uključujući i navodna znanstvena otkrića, provjerava kroz filtar moralnosti. Trebalo bi konzumirati samo ono što prolazi kroz taj filtar. Ozbiljna znanstvena istraživanja pokazuju da postoji samo jedan siguran filtar, a dobili smo ga u obliku knjige od Onoga koji nam je dao i prirodu.