Trgovina Božjom milošću [mise zadušnice]

Isus je upozorio vjernike na vrijeme velike vjerske prevare kada će mnogi biti zavedeni. Uistinu njegove riječi su se obistinile. Kako je nezgodno naplačivati oprost živim vjernicima, katolička crkva se dosjetila jedne nove taktike. Prodaja Božje milosti za mrtve čini se kao idealno sredstvo za brzu i laku zaradu. Za vrijeme srednjeg vijeka reformacija je učinila sasvim dobar posao time što je raskrinkala shvaćanje da se kupnjom oprosnica može pomoći dušama u čistilištu[koje se inače nigdje ne spominje u Bibliji]. Budući da svećenici moraju priznati kako nemamo načina da saznamo kada duše navodno napuštaju čistilište i odlaze u "Nebo", nikad se ne može biti stvarno miran, jer uvijek postoji mogućnost da treba dati još novaca za drage pokojne.

Katolička crkva je čak napravila i cijenik: Mala misa stoji 60 kuna, Velika Misa 130kn, a Gregorijanska misa 3000kn. Razlika je u broju molitvi, dekoru, pjevanju itd.

Osvrnuti ću se na ovu zadnju [Gregorijansku] tekstom iz Glasa koncila u kojem piše:

"Moja majka odlučila je uplatiti gregorijansko služenje mise za pokojnu baku. Cijena takve usluge je zaračunata 3000 kn. Iziritirana i isprovocirana, jer me je sve podsjetilo na srednji vijek i na otkup grijeha, odlučila sam vam poslati ovaj mail. Naime, moja je majka umirovljenik i ona će sa svojom mizernom mirovinom izdvojiti i platiti takav iznos??? Može li mi netko objasniti tko je odredio toliki iznos, tko je odredio cjenik za te mise?"

na kraju dodaje: "Zbog takvih stvari ljudi gube vjeru... Istinski sam isprovocirana! Razočarana jer će moja majka zbog »jačine« svoje vjere uplatiti taj novac od svojih 800 kn mirovine?! Neka mi to netko molim vas objasni!?"

I dobiva nevjerojatan odgovor: "Iz vjerničkih pobuda i vjerojatno jake želje da plati misu za svoju majku, a Vašu baku, nije dobro procijenila svoje mogućnosti. Je li se zanijela?"... "Potičemo Vas da trijezno razmislite je li - nakon našega odgovora - doista riječ o »srednjem vijeku«, o logici »kupnje i prodaje« ili nečemu drugom."

Jedan drugi tekst iz Glasa koncila čak spominje i tvrdnju iz Misala St. Lambrechta (1336) citiram: »Ako netko u nekoj potrebi slavi ovih 30 misa ili zamoli da budu slavljene, bit će bez oklijevanja oslobođen (od kazne i muka).«

Irci imaju čak i izreku: "Mnogo novaca - Velika misa; malo novaca - Mala misa; nema novaca - nema mise"

Kada bi se Božja milost uistinu mogla kupiti za novac, isplatilo bi se biti bogat, ipak Biblija govori da je bogatašu teško ući u kraljevstvo nebesko (Mt 29,23-24), te da se Božja milost ne može kupiti novcem (Ps 49,7-10). Spasenje je Božji dar koji se dobiva vjerom. Davanje novaca za mrtve nastalo je jako davno; čak su i Židovi bili izloženi tome vjerovanju, jer ih se upozoravalo da ne daju novac za mrtve (PZ 26,14). Poigravanje s ljubavlju i osjetljivim uspomenama ucviljenih ljudi, te uzimanje novaca za mise i duge molitve, podsjeća nas nas one koji "proždiru kuće udovičke pod izlikom dugih molitava" (Mt 23,14).

Radosna vijest je da nismo otkupljeni "nečim raspadljivim, srebrom ili zlatom, nego dragocjenom krvlju Krista kao nevina i bez mane janjeta" (1. Pt 1,18-19), odnosno da je cijena grijeha već plaćena - po Isusu Kristu, kao i da se Božja milost daje besplatno "bez novaca i bez naplate" (Izaija 55,1), "Tko je žedan, neka dođe; tko želi neka badava uzme 'vode života'" (Otk 22,11) svima koji su je voljni primiti. Nažalost ta radosna vijest i danas je mnogima nepoznata.

Te mise su vjerojatno jeftinije odnosno skuplje u drugim zemljama, da li jednako (za pokojnika) vrijedi misa uplaćena u Zimbabveu kao i ona uplaćena u Kanadi. Da li bi puno misa u Africi vrijedilo više od jedne mise tu HR ako je ukupno plaćeni iznos za njih jednak? Kako možemo znati da li su pokojnici izašli iz čistilišta ili se još uvijek muče tamo? Da li misa za jednog pokojnika individualno više pomaže njemu nego zajednička misa za sve mrtve (uključujući i njega)? Ima li ovdje itko normalan?? Nije mi jasno kako katolici mogu 'gristi' na takve nebuloze.

Za stav protestanta o oprostu grijeha možete doznati ovdje.

Što vi mislite o tome??

Zadnja promjena: inliner; sri 11 stu 2009, 12:32; ukupno mijenjano 11 put/a.

Ko to trguje Hristovom krvlju otkupljenja?

Zar nam ON nije sebe darovao svim sto ima besplatno? ZAR On Da SE PRODA, Nesebicni Spasitelj?

O ugnimo, padnimo pred Njim sa pokajanjem, i primimo Njegov besplatni dar, OTKUPLJENJE!

Ja se slažem sa tobom, ali ima onih koji misle da se novcem može pomoći dušama koje se navodno muče u čistilištu.

Nemogu shvatiti kako netko može vjerovati u to, pa sam bacio to na forum.

Priznajem ima upitnih stvari u KC, pa mi smo tu da mijenjamo to. KC se uvelike promijenila od srednjeg vijeka naovamo i te promijene su na bolje, s time se barem svi mozemo sloziti...

Da u necemu se promenila. To nije sporno. Ali ne sve, i to kljucne stvari.

Ipak, ima pomaka koji se trebaju pozdraviti.

braslav je napisao/la:

Priznajem ima upitnih stvari u KC, pa mi smo tu da mijenjamo to. KC se uvelike promijenila od srednjeg vijeka naovamo i te promijene su na bolje, s time se barem svi mozemo sloziti...

Da ima upitnih doktrina u katoličkoj crkvi znali smo i prije tvog posta, ovo je samo jedan od primjera. RKC inače tvrdi za sebe da je nepogrešiva... Kako onda može imati upitne doktrine? Nevjerojatno je da i danas ljudi vjeruju u srednjovjekovne izmišljotine poput čistilišta itd.

Kad će ljudi napokon shvatiti da je postojanja čistilišta izmislila KC da bi pobrala lovu naivnim ljudima.

inliner je napisao/la:

braslav je napisao/la:

Priznajem ima upitnih stvari u KC, pa mi smo tu da mijenjamo to. KC se uvelike promijenila od srednjeg vijeka naovamo i te promijene su na bolje, s time se barem svi mozemo sloziti...

Da ima upitnih doktrina u katoličkoj crkvi znali smo i prije tvog posta, ovo je samo jedan od primjera. RKC inače tvrdi za sebe da je nepogrešiva... Kako onda može imati upitne doktrine? Nevjerojatno je da i danas ljudi vjeruju u srednjovjekovne izmišljotine poput čistilišta itd.

Kad će ljudi napokon shvatiti da je postojanja čistilišta izmislila KC da bi pobrala lovu naivnim ljudima.

Nije sve u KC pod pokrivom nepogresivosti, samo dogme koje donosi papa.

Izgleda da ipak iskreni katolici vide ovo, ali znas sta uvek je institucija jaka. Ti ljudi, obicni pravi katolici, kao vernici, i sami osudjuju ili preispituju takve tvrdnje.

Ja takvim ljudima verujem, i niko od nas ih ne osudjuje.

Ono sto mislim da je u tome glavno, je da covek mora ipak vise verovati Bibliji i Isusu, da bi imao siguran temelj svog verovanja.

Moram priznati da se polako vidi da je braslav iskren katolik kao i vernik Bozji. To pozdravljam. Dobro je kada pred Bogom koristimo svoju glavu.
Ali ako nisam spreman da menjam nesto za sta vidim de je upitno ili pogresno, tada sam i sam nosilac pogreske i njen podrzavalac.

O hvala Jevrejin, puno mi znaci.

Drago mi je da i ja nesto lepo kazem o ljudima koji su zestoki borci za ono sto iskreno veruju. Sto da ne, jer to je istina. Ujedno i ja se lepse osecam posle ovoga.

braslav je napisao/la:

Nije sve u KC pod pokrivom nepogresivosti, samo dogme koje donosi papa.

Dragi braslave, pitaj svećenika u crkvi može li katolička crkva pogriještiti vezano uz vjerska učenja, on će ti sigurno reči da nemože zato jer je to službena doktrina koju je izmislio Grgur VII. Nauk o papinoj nepogrešivosti (izmišljen 1870) kada govori o doktrinalnim stvarima je također sulud, zato jer su do sada pape bacali prokletstva jedan na drugoga, uveli nauk o plačanju oprosta za novac (Lav X.), jedan je čak papu prije sebe proglasio heretikom.... da ne duljim...

Biblija jasno govori: "Jedan
je Bog, jedan je posrednik između Boga i ljudi: čovjek Krist Isus"
(1. Timoteju 2,5), "Krist naime nije ušao u Svetinju nad svetinjama
napravljenu rukom, koja je samo slika prave, nego u samo nebo, da posreduje za nas pred licem Božjim"
(Heb 9,24), te da Krist može "zauvijek
spasavati one koji po njemu dolaze k Bogu, jer uvijek živi da posreduje za njih"
(Hebrejima 7,25), odnosno govori da posredničku ulogu ima sam Isus Krist, a ne njegov
navodni zemaljski posrednik. Mi nismo opravdani (pomireni) sa Bogom
riječima nekog crkvenog dužnosnika ili našom zaslugom, već vjerom u
svemoćnog Otkupitelja, Njegovom žrtvom na križu i Božjom milošću

ja isto pozdravlja braslava kao čovjeka koji ipak ima odnos s Bogom, a ne sa Čovječjom Crkvom

braslave postoje mnoge dogme proglašene od strane NEPOGREŠIV papa koje
su poslije nekog vremena proglašene heretičkim od strne drugih
NEPOGREŠIVIH papa u povijesti....

Ma kako uopće ijedan smrtnik može to tvrditi za sebe??

Meni je uzor Franjo Asiski koji je moralno daleko nadmasivao papu svoga doba, ali je ipak trazio od njega da ga prizna. Moram napomenut da su pape novijeg doba da izvaredni ljudi, dobri teolozi i humani krscani.

I ja sam dobar covek kada sam pred ljudima, pa i ovde se to trudim da budem, ali da me vidis iza zavese.

braslav je napisao/la:

Meni je uzor Franjo Asiski koji je moralno daleko nadmasivao papu svoga doba, ali je ipak trazio od njega da ga prizna. Moram napomenut da su pape novijeg doba da izvaredni ljudi, dobri teolozi i humani krscani.

Meni je uzor Isus Krist, njegov nauk, Božja riječ i Božje zapovijedi, a ne kojekakvi šarlatani.

I ti Franju Asiskog nazvivas sarlatanom?! Sad mi je dosta svega!