Čemu može služiti ispitivanje nečijieg spolnog života? Kani li korporacija te referencije svoga uposlenika iskoristiti u promicanju svojih proizvoda? Planira li ih izravno ponuditi na tržištu? Misli li se braniti od eventualne ucjenjivosti svoga eventualnog dužnosnika? Ili sama prikuplja argumente za ucjenu?Koji god cilj bio - nije dovoljan da opravda sredstvo..pišu tako novinari u utkrivanju Telekomovog interesiranja za nečiju navadu ...Koja se poruka šalje u svijet demokracije digitalnih socijalnih mreža ako se znalo da se takav headhunting otkriva ?Koja li korist od špijunskog voajerstva..Mislim da su inpotentni a i potentni močnici svijeta skužili da su možda zakasnili u želji zavladati na tronu globalizacije jer je seksualnost jača od političke perverzije..Tko ih šiša..Upravo sada kada je i Benedikt XVI na facebooku..Nekada je menadžer trebao biti puritanac a danas razvratnik..Od čega moćnici imaju straha - nije li valjda od moći demokracije nad onim organima kojima su pokušavali vladati totalitarni režimi pa su propali?
Nije li došlo vrijeme izmjene erosa, do novog vala dehelenizacije koja bi zahvatila i kršćane u njihovoj intimi, svijet bi bio suočen sa težom pandemijom od kuge , težom od rane inkvizicije...Ta dehelenizacija intime bi dovela bi do realizacije mitskog poretka digitalnog paganizma..Hoćemo li se naučiti živjeti goli...
Indiskrecija headhuting i danas u crkvi i društvu 180px-Cranach-Venus-Cupidon
Lucas Cranach: Kupidon (Afrodita i Eros), 1509.

Što je uposlenik koji rado prodaje svoju slobodu libida radi zadovoljstva vlasnika profita?Pa i vlasnici koji kupuju libido , imaju li libido, ne vlada li profit njima..?Fenomen Severina - samo je jedna staza za dolazak velike manipulacije: