Zabrana rada nedjeljom

10 je napisao/la:

Nisam čuo da su štovatelji subote ikad i dlaku s glave skinuli nekom, a kamoli ovo što ti navodiš, mi se zalažemo za mir i jednakost prema svim ljudima, a ako već hoćeš dobro je poznata činjenica o vjerskom nasilju, da sad opet ne ulazimo u to ...

Vaš glavi štovatelj subote pobio je toliko ljudi da ljudski rod to uopće ne može za sada izračunati.
"Uzoriti" Jahve je začetnik ideje o suboti,ne želiš mi valjda reći da neko voli subotu tek tako a ne iz straha od kazne.
Unaprijed molim one koji smatraju da je opravdano ubiti nekog samo zato što
radi subotom da mi ne quotaju jer s takvima mi je svako dopisivanje suvišno.
Neka samo otvore reply.

Medeni je napisao/la:

10 je napisao/la:

Nisam čuo da su štovatelji subote ikad i dlaku s glave skinuli nekom, a kamoli ovo što ti navodiš, mi se zalažemo za mir i jednakost prema svim ljudima, a ako već hoćeš dobro je poznata činjenica o vjerskom nasilju, da sad opet ne ulazimo u to ...

Vaš glavi štovatelj subote pobio je toliko ljudi da ljudski rod to uopće ne može za sada izračunati.
"Uzoriti" Jahve je začetnik ideje o suboti,ne želiš mi valjda reći da neko voli subotu tek tako a ne iz straha od kazne.
Unaprijed molim one koji smatraju da je opravdano ubiti nekog samo zato što
radi subotom da mi ne quotaju jer s takvima mi je svako dopisivanje suvišno.
Neka samo otvore reply.

Nisam još shvatio za što se ti zapravo zalažeš i uopče tvoje pisanje na forumu, ne bi bilo loše da jednom izneseš malo jasnije svoje poglede radi konstruktivnijeg dijaloga, jesi li ateista ili teista. Inače osobno nemam ništa protiv ateista kao ni protiv bilo koga drugog kao što sam to već ranije naveo, da me netko krivo ne shvati, i moj osobni stav je da ničija sloboda ne smije narušavati prava drugoga bilo da se radi o vjernicima ili nevjernicima.

Vaš glavi štovatelj subote pobio je toliko ljudi da ljudski rod to uopće ne može za sada izračunati.

Taj isti zove se i Gospodar subote i osobno je dao život za svakoga koji ga vjeruje, a na tebi je da to shvatiš kako želiš.

Medeni je napisao/la:

10 je napisao/la:

Nisam čuo da su štovatelji subote ikad i dlaku s glave skinuli nekom, a kamoli ovo što ti navodiš, mi se zalažemo za mir i jednakost prema svim ljudima, a ako već hoćeš dobro je poznata činjenica o vjerskom nasilju, da sad opet ne ulazimo u to ...

Vaš glavi štovatelj subote pobio je toliko ljudi da ljudski rod to uopće ne može za sada izračunati.
"Uzoriti" Jahve je začetnik ideje o suboti,ne želiš mi valjda reći da neko voli subotu tek tako a ne iz straha od kazne.
Unaprijed molim one koji smatraju da je opravdano ubiti nekog samo zato što
radi subotom da mi ne quotaju jer s takvima mi je svako dopisivanje suvišno.
Neka samo otvore reply.

Medeni nije li ti ovo malo perverzno receno?

Neka samo otvore reply.

Kod ovakvih diskusija,je qotanje cak pozeljno,jer imamo iskustva da su neki nakon argumenata,mjenjali iskaze,a virtualnog prostora ima dosta.
I molim te zamjeti ovu tocku.
4.) Učestalo protukrsćansko pisanje, kao i uporno odvlačenje ljudi od kršćanstva nije dopušteno.
https://izaija95.forumcroatian.com/sobieak-za-raspravu-f23/pravila-t1322.htm?highlight=pravila+foruma

Dina je napisao/la:

Medeni nije li ti ovo malo perverzno receno?

Lažem li nešto u vezi toga što sam napisao?

Dina je napisao/la:

Kod ovakvih diskusija,je qotanje cak pozeljno,jer imamo iskustva da su neki nakon argumenata,mjenjali iskaze,a virtualnog prostora ima dosta.
I molim te zamjeti ovu tocku.
4.) Učestalo protukrsćansko pisanje, kao i uporno odvlačenje ljudi od kršćanstva nije dopušteno.
https://izaija95.forumcroatian.com/sobieak-za-raspravu-f23/pravila-t1322.htm?highlight=pravila+foruma

Pozivam se na ovo pravilo foruma:
14.) dopušteno je izraziti svoje mišljenje čak i ako se protivi mišljenju
nekog člana, ako je to mišljenje izraženo u stilu dijaloga na kulturan
način uz pojašnjenje mišljenja.

10 je napisao/la:

Nisam još shvatio za što se ti zapravo zalažeš i uopče tvoje pisanje na forumu, ne bi bilo loše da jednom izneseš malo jasnije svoje poglede radi konstruktivnijeg dijaloga, jesi li ateista ili teista. Inače osobno nemam ništa protiv ateista kao ni protiv bilo koga drugog kao što sam to već ranije naveo, da me netko krivo ne shvati, i moj osobni stav je da ničija sloboda ne smije narušavati prava drugoga bilo da se radi o vjernicima ili nevjernicima.

Ja sam osoba sa osobnim mišljenjem.

10 je napisao/la:

Taj isti zove se i Gospodar subote i osobno je dao život za svakoga koji ga vjeruje, a na tebi je da to shvatiš kako želiš.

Eto ja ću sebe nazvati Gospodarom svih dana ako je on već Gospodar subote.
Onima koji vole istinu nije potreban ničiji život da bi se na taj način spasili.
Oni su spašeni i prije svog rođenja jer je svjetlo njihov roditelj.

Medeni je napisao/la:

Dina je napisao/la:

Medeni nije li ti ovo malo perverzno receno?

Lažem li nešto u vezi toga što sam napisao?

Dina je napisao/la:

Kod ovakvih diskusija,je qotanje cak pozeljno,jer imamo iskustva da su neki nakon argumenata,mjenjali iskaze,a virtualnog prostora ima dosta.
I molim te zamjeti ovu tocku.
4.) Učestalo protukrsćansko pisanje, kao i uporno odvlačenje ljudi od kršćanstva nije dopušteno.
https://izaija95.forumcroatian.com/sobieak-za-raspravu-f23/pravila-t1322.htm?highlight=pravila+foruma

Pozivam se na ovo pravilo foruma:
14.) dopušteno je izraziti svoje mišljenje čak i ako se protivi mišljenju
nekog člana, ako je to mišljenje izraženo u stilu dijaloga na kulturan
način uz pojašnjenje mišljenja.

Niko ti nije rekao da lazes.
Ali i ne govoris sa stanovista krscanstva,te je nasa terminologija potpuno neshvaljiva.
Ti pokusavas nama krscanima namjetnuti vjeru u COVJEKA kao nepogrjesivog,a s druge strane se pozivas na roditeljstvo,to je ipak malo kontradiktorno ili ja ne razumijem tvoju terminologiju.
Prvo Bog nije nasilnik,i nitko ne prisiljava ljude na vjeru do oni sami,Bog je pun ljubavi i milosti,sto covjek pun grijeha ne poznaje tu dimenziju,ono mrvice sto smo humani jedni prema drugima je totalno nista za milost koju smo dobili od Boga.Ipak se mi ne mozemo usporedjivati s Bogom.Bog ne cini covjeka robom nego slobodnim.Samo treba shvatiti te pojmove.Religiozni ljudi imaju potpunu slobodu,kojim ce putem ici Bog im je to svojom ljubavlju prema covjeku omogucio.
Mi se ponekad ljudi ponasamo prema Bogu,koristoljubivo,kao neka djeca koja,nikad nisu nizasto rekla hvala svojim roditeljima,koja su non-stop u ocekivanju velike roditeljske ljubavi,a da za to nisu prstom makla,a ako se roditelj ne ponasa po njihoim mjerilima spremni su ga u toj svojoj velikoj humanosti i lincovati.Roditelj je tu do neke granice zivota,a vodjenje daljnjeg zivota je poslije prepusteno djetetu.Tako je i s Bogom,ako covjek ne prihvata njegovu ponudjenu milost Bog ga ne primorava na to.
I Bog je opet i u takvim situacijama milostiv prema nama,daje nam jos slijedecu sansu.

10 je napisao/la:

"Zakon stupa na snagu 1. siječnja 2009. godine
Hrvatski sabor zadnjeg je dana rada odlučio kako će se od iduće godine nedjeljom raditi samo ljeti i u prosincu, i to od 7 do 14 sati, a tu je informaciju prenio čak i The Associated Press pod naslovom "Hrvatska zabranila nedjeljni šoping".

Associated Press javlja kako je Sabor popustio pritisku Katoličke crkve koja u Hrvatskoj već godinama vodi kampanju da se nedjelje posvete misi i obitelji, te crkvenjacima nikako ne odgovara što Hrvati svoje nedjelje sve češće provode u velikim šoping centrima.
Zakon stupa na snagu 1. siječnja 2009. godine, a iznimka će biti samo trgovine na kolodvorima, benzinskim crpkama i zračnim lukama, te pekare, cvjećarne i kiosci".
Index.hr

Evo toliko o neistinitim optužbama, dakle govorimo o činjenicama, a ako tebi grubo zvuče žao mi je ...

Ti si govorio o nametanju zakona od strane Crkve, što si ni iz ove subjektivne interpretacije ne može iščitati. Jer Crkva nema nikakvog udjela u državnoj zakonodavnoj vlasti. Dakle – objektivno, radi se o neistinitoj optužbi, i držim da bi bilo pošteno korigirati ovu izjavu, ako ne iz želje za istinosnim vrednovanjem materije, onda svakako vlastite vjerodostojnosti u raspravi.

A Crkva se zalagala za donošenje zakona o neradnoj nedjelji. Da, to je itekako točno. I ne samo Katolička crkva, nego i ostale kršćanske zajednice koje svetkuju Dan Gospodnji. I zalagat će se u svim državama svijeta u kojima katolici čine većinu stanovništva i to iz jednostavnog razloga jer se radi o stavu i potrebama većine stanovništva. A budući da se deklarirano zalažeš za slobodu vjeroispovijesti, to znači da se radi o posve legitimnom zahtjevu s kojime su uostalom, u praksi suglasni i nereligiozni ljudi koji imaju na umu dobrobit čovjeka. Tu spada i pravo na tjedni odmor, za kojim vapi svaki radnik, te ih, prema tome, iz kršćanskog svjetonazora ne bi bilo uputno diskriminirati.

A kada tvoji istomišljenici uspiju izvesti iz babilonskog ropstva više od 50 % građana Republike Hrvatske, ja ću se doista složiti sa Zakonom o neradnoj suboti. I neću se zalagati za diskriminaciju većine kako bih pokupio jeftine poene na religijskom marketu. Jer, kad bi doista išli na valjanost zakona po načelu apsolutnog konsenzusa svih građana, reci nam u kojoj bi se to državi uspio održati ustavni i zakonski poredak?

Ma prijatelju, govorim ti od kuda dolazi fundametalizam, a ti ne vidiš, mogao bih sada i o vjeronauku u školi o čemu mi se žale kolege roditelji koji su i sami katolici, ali ostavimo to sada za drugi put ...

Zar ćemo opet fundamentalistički diskriminirati legitimno pravo na slobodan izbor većine građana?

Mislim opčenito na proroke, sada ne znam koji ti više smetaju oni biblijski ili neki drugi, ako aludiraš na EGW onda bih ti preporučio za početak da pročitaš Veliku borbu i javiš se sa komentarom ...

U Velikoj borbi se adventistička povijest spasenja opravdava navođenjem albigenza i valdenza kao svetaca koji su čuvali subotu i pravu vjeru, iako je prava istina da su prvi bili gnostičko- manihejski krivovjerci sa vjerom u dva boga, a drugi smatraju E. G. White lažnim prorokom, i otvoreni su ekumenizmu prema Katoličkoj crkvi. Uz to da nijedna od skupina nije svetkovala subotu. Isto tako, na tragu vaših proroka koji su se dva puta prevarili u izračunu drugog Kristovog dolaska, E. G. White reinterpretira ove promašaje i kontradikcije sa sv. Pismom (koje kaže da nitko od ljudi ne može znati kada je zadnji čas), te tvrdi da je Isus 1844. zapravo ušao u nebesku Svetinju nad svetinjama, iako u Bibliji piše da se ovaj događaj zbio odmah nakon smrti na križu (Heb 6,19-20; 9, 11-14; 9, 24; 10,19 ).

Prema tome, mislim da su već ove činjenice dovoljne za zaključak kako nije preporučljivo vjerovati bilo kojem drugom proročanstvu zapisanom unutar Velike borbe. Jer Bog nikada nije preko proroka širio lažna uvjerenja u svojem narodu.

Crkva formalno nema autoritet nametati zakone, ali je očito da ona sustavno djeluje na naćin da ih forsira i nameće.

Pročitaj tekst
"Neradna nedjelja ustupak je snažnoj Rimokatoličkoj crkvi u Hrvatskoj"

http://www.index.hr/vijesti/clanak/neradna-nedjelja-ustupak-je-snaznoj-rimokatolickoj-crkvi-u-hrvatskoj/415367.aspx

Osim toga, čudi me da neki uporno skreću raspravu sa zabrane rada nedjeljeom na prepirku o suboti iako je pokrenuta već hrpa rasprava na tu temu.

inliner je napisao/la:

Crkva formalno nema autoritet nametati zakone, ali je očito da ona sustavno djeluje na naćin da ih forsira i nameće.

Crkva ima pravo zastupati stavove svojih vjernika pred državom, isto kao što ima svaka druga vjerska zajednica, te svaka legitimna udruga i institucija. Osobno ne vidim u čemu je problem, budući da smo svi jednaki pred zakonom tada ne bi trebalo praviti podjele na one koji imaju, i koji ne bi trebali imati pravo na slobodu izražavati mišljenje, što se nažalost sve češće očituje u agitaciji glasne manjine protiv šutljive većine.

Pročitaj tekst
"Neradna nedjelja ustupak je snažnoj Rimokatoličkoj crkvi u Hrvatskoj"

http://www.index.hr/vijesti/clanak/neradna-nedjelja-ustupak-je-snaznoj-rimokatolickoj-crkvi-u-hrvatskoj/415367.aspx

Ako je index.hr za kršćanina relevantno mjerilo objektivnosti, pretpostavljam da se slažeš i s ostalim materijalima, mahom svjetonazora vidljivo nespojivog s kršćanstvom? Razumijem da neki pronalaze kao pogodnost zajedničku točku animoziteta prema Katoličkoj crkvi, međutim, kao i uvijek, kritičnost je prioritetni zahtjev pri ocjeni ovakvih medijskih napisa.

Na istom portalu, primjerice, nećeš sresti informaciju da ovaj zakon podržavaju sindikati (koji, dakle, zastupaju interese radnika), da mu je prethodno svojim potpisom dalu potporu više od 300 tisuća građana, a da mu se protive predstavnici krupnog kapitala čiji je primarni interes profit (toliko o objektivnosti). Tako da, govoreći o socijalnoj dimenziji pitanja, mislim da je situacija jasna. I doista nije upitno na čiju bi se stranu kršćanin trebao svrstati, i mislim da nam nikakvi interesi vlastitog populariziranja ne bi trebali stajati ispred.

Caesar je napisao/la:

10 je napisao/la:

"Zakon stupa na snagu 1. siječnja 2009. godine
Hrvatski sabor zadnjeg je dana rada odlučio kako će se od iduće godine nedjeljom raditi samo ljeti i u prosincu, i to od 7 do 14 sati, a tu je informaciju prenio čak i The Associated Press pod naslovom "Hrvatska zabranila nedjeljni šoping".

Associated Press javlja kako je Sabor popustio pritisku Katoličke crkve koja u Hrvatskoj već godinama vodi kampanju da se nedjelje posvete misi i obitelji, te crkvenjacima nikako ne odgovara što Hrvati svoje nedjelje sve češće provode u velikim šoping centrima.
Zakon stupa na snagu 1. siječnja 2009. godine, a iznimka će biti samo trgovine na kolodvorima, benzinskim crpkama i zračnim lukama, te pekare, cvjećarne i kiosci".
Index.hr

Evo toliko o neistinitim optužbama, dakle govorimo o činjenicama, a ako tebi grubo zvuče žao mi je ...

Ti si govorio o nametanju zakona od strane Crkve, što si ni iz ove subjektivne interpretacije ne može iščitati. Jer Crkva nema nikakvog udjela u državnoj zakonodavnoj vlasti. Dakle – objektivno, radi se o neistinitoj optužbi, i držim da bi bilo pošteno korigirati ovu izjavu, ako ne iz želje za istinosnim vrednovanjem materije, onda svakako vlastite vjerodostojnosti u raspravi.

A Crkva se zalagala za donošenje zakona o neradnoj nedjelji. Da, to je itekako točno. I ne samo Katolička crkva, nego i ostale kršćanske zajednice koje svetkuju Dan Gospodnji. I zalagat će se u svim državama svijeta u kojima katolici čine većinu stanovništva i to iz jednostavnog razloga jer se radi o stavu i potrebama većine stanovništva. A budući da se deklarirano zalažeš za slobodu vjeroispovijesti, to znači da se radi o posve legitimnom zahtjevu s kojime su uostalom, u praksi suglasni i nereligiozni ljudi koji imaju na umu dobrobit čovjeka. Tu spada i pravo na tjedni odmor, za kojim vapi svaki radnik, te ih, prema tome, iz kršćanskog svjetonazora ne bi bilo uputno diskriminirati.

A kada tvoji istomišljenici uspiju izvesti iz babilonskog ropstva više od 50 % građana Republike Hrvatske, ja ću se doista složiti sa Zakonom o neradnoj suboti. I neću se zalagati za diskriminaciju većine kako bih pokupio jeftine poene na religijskom marketu. Jer, kad bi doista išli na valjanost zakona po načelu apsolutnog konsenzusa svih građana, reci nam u kojoj bi se to državi uspio održati ustavni i zakonski poredak?

Ma prijatelju, govorim ti od kuda dolazi fundametalizam, a ti ne vidiš, mogao bih sada i o vjeronauku u školi o čemu mi se žale kolege roditelji koji su i sami katolici, ali ostavimo to sada za drugi put ...

Zar ćemo opet fundamentalistički diskriminirati legitimno pravo na slobodan izbor većine građana?

Mislim opčenito na proroke, sada ne znam koji ti više smetaju oni biblijski ili neki drugi, ako aludiraš na EGW onda bih ti preporučio za početak da pročitaš Veliku borbu i javiš se sa komentarom ...

U Velikoj borbi se adventistička povijest spasenja opravdava navođenjem albigenza i valdenza kao svetaca koji su čuvali subotu i pravu vjeru, iako je prava istina da su prvi bili gnostičko- manihejski krivovjerci sa vjerom u dva boga, a drugi smatraju E. G. White lažnim prorokom, i otvoreni su ekumenizmu prema Katoličkoj crkvi. Uz to da nijedna od skupina nije svetkovala subotu. Isto tako, na tragu vaših proroka koji su se dva puta prevarili u izračunu drugog Kristovog dolaska, E. G. White reinterpretira ove promašaje i kontradikcije sa sv. Pismom (koje kaže da nitko od ljudi ne može znati kada je zadnji čas), te tvrdi da je Isus 1844. zapravo ušao u nebesku Svetinju nad svetinjama, iako u Bibliji piše da se ovaj događaj zbio odmah nakon smrti na križu (Heb 6,19-20; 9, 11-14; 9, 24; 10,19 ).

Prema tome, mislim da su već ove činjenice dovoljne za zaključak kako nije preporučljivo vjerovati bilo kojem drugom proročanstvu zapisanom unutar Velike borbe. Jer Bog nikada nije preko proroka širio lažna uvjerenja u svojem narodu.

A kada tvoji istomišljenici uspiju izvesti iz babilonskog ropstva više od 50 % građana Republike Hrvatske, ja ću se doista složiti sa Zakonom o neradnoj suboti.

Cezare, bilo bi lijepo ako bi imao malo dobre volje ovo nam pojasniti,ili u protivnom dobija drugu konotaciju.
A osobno smatram,da drzava nece mnogo utjecati na rad nedjeljom,problem je vjernistvu,trgovine nece raditi nedjeljom a ljudi ce se i dalje nalaziti na drugim mjestima,i sad rijecima Cezara

kako bih pokupio jeftine poene na religijskom marketu.

Mislim da je upravo,ovo to.
Jer ce se vremenom pokazati o cemu je rijec.

Dina je napisao/la:

A kada tvoji istomišljenici uspiju izvesti iz babilonskog ropstva više od 50 % građana Republike Hrvatske, ja ću se doista složiti sa Zakonom o neradnoj suboti.

Cezare, bilo bi lijepo ako bi imao malo dobre volje ovo nam pojasniti,ili u protivnom dobija drugu konotaciju.

kako bih pokupio jeftine poene na religijskom marketu.

Mislim da je upravo,ovo to.
Jer ce se vremenom pokazati o cemu je rijec.

Može li najprije objašnjenje za ovu izvankontekstualizaciju?

Zadnja promjena: Caesar; čet 01 sij 2009, 20:01; ukupno mijenjano 1 put.

Caesar je napisao/la:

inliner je napisao/la:

Crkva formalno nema autoritet nametati zakone, ali je očito da ona sustavno djeluje na naćin da ih forsira i nameće.

Crkva ima pravo zastupati stavove svojih vjernika pred državom, isto kao što ima svaka druga vjerska zajednica, te svaka legitimna udruga i institucija. Osobno ne vidim u čemu je problem, budući da smo svi jednaki pred zakonom tada ne bi trebalo praviti podjele na one koji imaju, i koji ne bi trebali imati pravo na slobodu izražavati mišljenje, što se nažalost sve češće očituje u agitaciji glasne manjine protiv šutljive većine.

Pročitaj tekst
"Neradna nedjelja ustupak je snažnoj Rimokatoličkoj crkvi u Hrvatskoj"

http://www.index.hr/vijesti/clanak/neradna-nedjelja-ustupak-je-snaznoj-rimokatolickoj-crkvi-u-hrvatskoj/415367.aspx

Ako je index.hr za kršćanina relevantno mjerilo objektivnosti, pretpostavljam da se slažeš i s ostalim materijalima, mahom svjetonazora vidljivo nespojivog s kršćanstvom? Razumijem da neki pronalaze kao pogodnost zajedničku točku animoziteta prema Katoličkoj crkvi, međutim, kao i uvijek, kritičnost je prioritetni zahtjev pri ocjeni ovakvih medijskih napisa.

Na istom portalu, primjerice, nećeš sresti informaciju da ovaj zakon podržavaju sindikati (koji, dakle, zastupaju interese radnika), da mu je prethodno svojim potpisom dalu potporu više od 300 tisuća građana, a da mu se protive predstavnici krupnog kapitala čiji je primarni interes profit (toliko o objektivnosti). Tako da, govoreći o socijalnoj dimenziji pitanja, mislim da je situacija jasna. I doista nije upitno na čiju bi se stranu kršćanin trebao svrstati, i mislim da nam nikakvi interesi vlastitog populariziranja ne bi trebali stajati ispred.

Cezare,drzi se teme.
Zabrana rada nedjeljom
a poznato je iz ranijih diskusija da nekima je relevantno ono sto njima pase,patako uzimaju i vlastiteblogove za tocnost argumenata,a sad na jednom javno glasilo nije relevantno.

Zadnja promjena: Dina; čet 01 sij 2009, 20:03; ukupno mijenjano 2 put/a.

Dina je napisao/la:

Caesar je napisao/la:

inliner je napisao/la:

Crkva formalno nema autoritet nametati zakone, ali je očito da ona sustavno djeluje na naćin da ih forsira i nameće.

Crkva ima pravo zastupati stavove svojih vjernika pred državom, isto kao što ima svaka druga vjerska zajednica, te svaka legitimna udruga i institucija. Osobno ne vidim u čemu je problem, budući da smo svi jednaki pred zakonom tada ne bi trebalo praviti podjele na one koji imaju, i koji ne bi trebali imati pravo na slobodu izražavati mišljenje, što se nažalost sve češće očituje u agitaciji glasne manjine protiv šutljive većine.

Pročitaj tekst
"Neradna nedjelja ustupak je snažnoj Rimokatoličkoj crkvi u Hrvatskoj"

http://www.index.hr/vijesti/clanak/neradna-nedjelja-ustupak-je-snaznoj-rimokatolickoj-crkvi-u-hrvatskoj/415367.aspx

Ako je index.hr za kršćanina relevantno mjerilo objektivnosti, pretpostavljam da se slažeš i s ostalim materijalima, mahom svjetonazora vidljivo nespojivog s kršćanstvom? Razumijem da neki pronalaze kao pogodnost zajedničku točku animoziteta prema Katoličkoj crkvi, međutim, kao i uvijek, kritičnost je prioritetni zahtjev pri ocjeni ovakvih medijskih napisa.

Na istom portalu, primjerice, nećeš sresti informaciju da ovaj zakon podržavaju sindikati (koji, dakle, zastupaju interese radnika), da mu je prethodno svojim potpisom dalu potporu više od 300 tisuća građana, a da mu se protive predstavnici krupnog kapitala čiji je primarni interes profit (toliko o objektivnosti). Tako da, govoreći o socijalnoj dimenziji pitanja, mislim da je situacija jasna. I doista nije upitno na čiju bi se stranu kršćanin trebao svrstati, i mislim da nam nikakvi interesi vlastitog populariziranja ne bi trebali stajati ispred.

Cezare,drzi se teme.

U kojoj sam točci skrenuo s iste?

Caesar je napisao/la:

Dina je napisao/la:

A kada tvoji istomišljenici uspiju izvesti iz babilonskog ropstva više od 50 % građana Republike Hrvatske, ja ću se doista složiti sa Zakonom o neradnoj suboti.

Cezare, bilo bi lijepo ako bi imao malo dobre volje ovo nam pojasniti,ili u protivnom dobija drugu konotaciju.

kako bih pokupio jeftine poene na religijskom marketu.

Mislim da je upravo,ovo to.
Jer ce se vremenom pokazati o cemu je rijec.

Može li najprije objašnjenje za ovu izvankontekstualizaciju?

Ne vidim u cemu je problem.
Govorim o podizanju svijesti vjernistvu i govorim o dvije vrste vjernika,nominalnih onih pravih.Zivim u zemlji,gdje je neradna i subota i nedjelja,i ne vidim da je vjernistvo jako vjerno,nego obrnuto tretira se najsekularnijom zemljom.Neki apologeticari su u prevelikom svom zanosu.

Ovim zakonom neće biti izmjenjen starteški koncept surovog kapitalizma u Hrvatskoj koji je se izmješao sa mafijaškim protekcionizmom .
"Ovoj našoj civilizaciji potrebna je majčinska ljubav, koju trebamo obnavljati u današnjem vremenu. Najveće siromaštvo Hrvatske danas se očituje u sve manjem broju rođenih. Sve manje djece, sve praznije škole, to je naše siromaštvo. Demografski deficit najteži je i najvažniji problem suvremene Hrvatske", rekao je kardinal Bozanić.
Sve je više vidljivo da je domoljublje prevareno poretkom koji nema karitativnu dimenziju vec je sluganski otvoren snagama koje haraju protiv krscanskih korjena i vrijednosti Europe i same Hrvatske..
Nije u prvom planu samo teologija nedjelje vec sprijecavanje ugrozbe obitelji koja nije zasticena od eksploatacije i gazenja ljudskih prava..
Hrvatskoj se kroz konzumizam nameće kult sekularne hedonistićke dokolice kako bi se snaga euharistije svela na kultne običaje ..Kako svetkovatelji subote kao sedmoga dana imaju pravo ne raditi subotom tako i katolici i drugi krscani koji svetkuju nedjelju imaju pravo ostvariti neradnu nedjelju..

Caesar je napisao/la:

10 je napisao/la:

"Zakon stupa na snagu 1. siječnja 2009. godine
Hrvatski sabor zadnjeg je dana rada odlučio kako će se od iduće godine nedjeljom raditi samo ljeti i u prosincu, i to od 7 do 14 sati, a tu je informaciju prenio čak i The Associated Press pod naslovom "Hrvatska zabranila nedjeljni šoping".

Associated Press javlja kako je Sabor popustio pritisku Katoličke crkve koja u Hrvatskoj već godinama vodi kampanju da se nedjelje posvete misi i obitelji, te crkvenjacima nikako ne odgovara što Hrvati svoje nedjelje sve češće provode u velikim šoping centrima.
Zakon stupa na snagu 1. siječnja 2009. godine, a iznimka će biti samo trgovine na kolodvorima, benzinskim crpkama i zračnim lukama, te pekare, cvjećarne i kiosci".
Index.hr

Evo toliko o neistinitim optužbama, dakle govorimo o činjenicama, a ako tebi grubo zvuče žao mi je ...

Ti si govorio o nametanju zakona od strane Crkve, što si ni iz ove subjektivne interpretacije ne može iščitati. Jer Crkva nema nikakvog udjela u državnoj zakonodavnoj vlasti. Dakle – objektivno, radi se o neistinitoj optužbi, i držim da bi bilo pošteno korigirati ovu izjavu, ako ne iz želje za istinosnim vrednovanjem materije, onda svakako vlastite vjerodostojnosti u raspravi.

A Crkva se zalagala za donošenje zakona o neradnoj nedjelji. Da, to je itekako točno. I ne samo Katolička crkva, nego i ostale kršćanske zajednice koje svetkuju Dan Gospodnji. I zalagat će se u svim državama svijeta u kojima katolici čine većinu stanovništva i to iz jednostavnog razloga jer se radi o stavu i potrebama većine stanovništva. A budući da se deklarirano zalažeš za slobodu vjeroispovijesti, to znači da se radi o posve legitimnom zahtjevu s kojime su uostalom, u praksi suglasni i nereligiozni ljudi koji imaju na umu dobrobit čovjeka. Tu spada i pravo na tjedni odmor, za kojim vapi svaki radnik, te ih, prema tome, iz kršćanskog svjetonazora ne bi bilo uputno diskriminirati.

A kada tvoji istomišljenici uspiju izvesti iz babilonskog ropstva više od 50 % građana Republike Hrvatske, ja ću se doista složiti sa Zakonom o neradnoj suboti. I neću se zalagati za diskriminaciju većine kako bih pokupio jeftine poene na religijskom marketu. Jer, kad bi doista išli na valjanost zakona po načelu apsolutnog konsenzusa svih građana, reci nam u kojoj bi se to državi uspio održati ustavni i zakonski poredak?

Ma prijatelju, govorim ti od kuda dolazi fundametalizam, a ti ne vidiš, mogao bih sada i o vjeronauku u školi o čemu mi se žale kolege roditelji koji su i sami katolici, ali ostavimo to sada za drugi put ...

Zar ćemo opet fundamentalistički diskriminirati legitimno pravo na slobodan izbor većine građana?

Mislim opčenito na proroke, sada ne znam koji ti više smetaju oni biblijski ili neki drugi, ako aludiraš na EGW onda bih ti preporučio za početak da pročitaš Veliku borbu i javiš se sa komentarom ...

U Velikoj borbi se adventistička povijest spasenja opravdava navođenjem albigenza i valdenza kao svetaca koji su čuvali subotu i pravu vjeru, iako je prava istina da su prvi bili gnostičko- manihejski krivovjerci sa vjerom u dva boga, a drugi smatraju E. G. White lažnim prorokom, i otvoreni su ekumenizmu prema Katoličkoj crkvi. Uz to da nijedna od skupina nije svetkovala subotu. Isto tako, na tragu vaših proroka koji su se dva puta prevarili u izračunu drugog Kristovog dolaska, E. G. White reinterpretira ove promašaje i kontradikcije sa sv. Pismom (koje kaže da nitko od ljudi ne može znati kada je zadnji čas), te tvrdi da je Isus 1844. zapravo ušao u nebesku Svetinju nad svetinjama, iako u Bibliji piše da se ovaj događaj zbio odmah nakon smrti na križu (Heb 6,19-20; 9, 11-14; 9, 24; 10,19 ).

Prema tome, mislim da su već ove činjenice dovoljne za zaključak kako nije preporučljivo vjerovati bilo kojem drugom proročanstvu zapisanom unutar Velike borbe. Jer Bog nikada nije preko proroka širio lažna uvjerenja u svojem narodu.

Gle, da sad ne preskačemo stepenice, ti kao stručnjak za lažne proroke daj nam svima objasni gdje je to Bog blagoslovio nedjelju i zapovijedio njeno svetkovanje, ajde da to jednom riješimo.

Ovim zakonom nije naredjeno svetkovanje nedjelje niti zabranjeno svetkovanje subote.

Dina reče:

Mislim da i sami sindikati u Hr.daju te ironicne izjave ili?


Ja mislim da će ipak sindikati nešto učiniti da se i dalje može raditi nedeljom.
Smatram da ipak crkva nije tako moćna da naređuje državi !?