"A radi ovoga je Posrednik novoga Saveza: da po smrti za otkupljenje prekršaja iz starog Saveza pozvani zadobiju obećanu vječnu baštinu. Jer gdje je posrijedi savez-oporuka, potrebno je dokazati smrt oporučitelja. Oporuka je doista valjana tek nakon smrti: nikad ne vrijedi dok oporučitelj živi. Stoga ni onaj prvi Savez nije bez krvi ustanovljen. Pošto je svemu narodu priopćio svaku zapovijed zakonsku, uze Mojsije krv junaca i jaraca s vodom i grimiznom vunom i izopom te samu Knjigu i sav narod poškropi govoreći: Ovo je krv Saveza koji vam odredi Bog" Heb 9:15-21
"Mojsije potom uzme krvi te poškropi narod govoreći: "Ovo je krv Saveza koji je Jahve s vama uspostavio na temelju svih ovih riječi." Izl 24:8
Kad se govori o Starom Savezu kojeg je Bog sklopio sa Mojsijem, još nisam sreo nekoga tko se deklarira kao kršćanin a da ne vjeruje u Božju vjernost tom Savezu. Taj Savez koji je sklopljen proljevanjem životinjske krvi je bio takav da mu je Bog rekao i da je vječan, ali i da će biti zamjenjen novim Savezom.
Što je, dakle, istina? Da li je taj savez vječan ili će biti zamjenjen? Odgovor je: istina je i jedno i drugo.
I uistinu, promatrali smo Božju vjernost tom Savezu i kad je druga strana (Židovi) bila nevjerna. Promatrali smo Božju vjernost tom Savezu sve do trenutka smrti onoga koji je u sebi ispunio ono obećanje o vječnosti tog Saveza. I pred samu Kristovu smrt, taj stri Savez je još bio na snazi i još su vrijedili svi židovski propisi i sve židovske službe. Čak je i veliki svećenik na suđenju Kristu prorokovao (mada ne shvaćajući do kraja svoje riječi) (Iv 11:49-52).
Ono što želim da uočimo je slijedeće: Bog je bio vjeran savezu koji je bio posvećen krvlju životinja toliko da ga je tek smrt Sina mogla nagnat na razvrgavanje, a i tada nije učinio puki kraj saveza nego ga je i tada doveo do konačnog ispunjenja u tom istom Sinu.
Usred trajanja tog starog Saveza, Bog je preko svojih proroka prorekao i Novi Savez.
"Ali doći će Otkupitelj Sionu, i onima od sinova Jakovljevih koji se obrate od svog otpadništva, riječ je Jahvina. A ovo je moj Savez s njima," govori Jahve. "Duh moj koji je na tebi i riječi moje koje stavih u tvoja usta neće izići iz usta tvojih ni usta tvojega potomstva, ni iz usta potomstva tvojih potomaka, od sada pa dovijeka," veli Jahve." Iz 59:20-21
I tu je rečeno da će se u tom Savezu Istina propovjedati od koljena do koljena sve do kraja svijeta. Za taj novi Savez se ne spominje da će se razvrći i da će ga zamjeniti neki još noviji, niti se spominje da će tom Savezu trebati nekakve zakrpe nakon 15 ili 19 ili 20 stoljeća. Ne, tu se jednostavno kaže:
"Duh moj koji je na tebi i riječi moje koje stavih u tvoja usta neće izići iz usta tvojih ni usta tvojega potomstva, ni iz usta potomstva tvojih potomaka, od sada pa dovijeka".
A sad pogledajmo kad je taj savez uspostavljen, te kako je uspostavljen i s čim je uspostavljen.
"A on im reče: "Ovo je krv moja, krv Saveza, koja se za mnoge prolijeva." Mt 14:24
" I uze čašu, zahvali i dade im govoreći: "Pijte iz nje svi! Ovo je krv moja, krv Saveza koja se za mnoge prolijeva na otpuštenje grijeha.." Mk 26:27-28
"Tako i čašu, pošto večeraše, govoreći: "Ova čaša novi je Savez u mojoj krvi koja se za vas prolijeva."" Lk 22:20
Stari Savez je uspostavljen krvlju junaca i jaraca i stoga je on slika za koju je rečeno i da je vječna ali i da će biti zamjenjena. Novi Savez je uspostavljen Kristovom Krvlju. Već na posljednjoj večeri Isus daje čašu saveza u Njegovj krvi. A na križu je taj Novi Savez i zapečaćen.
I sad dolazimo do problema. Naime, kao što sam ranije rekao, još nikoga nisam sreo tko bi sumnjao u Božju vjernost starom Savezu, no u isto vrijeme vidim ogroman broj ljudi koji ne vjeruju u trajnost Novog Saveza koji nije uspostavljen krvlju jaraca i junaca nego krvlju samog Krista. Kako je to moguće?
Kako je moguće vjerovati da je trajniji savez koji je bio sklopljen krvlju životinja nego onaj koji je sklopljen Kristovom Krvlju? Ako znamo, a znamo, da je za prvi savez prorečeno da će biti zamjenjen, a za drugi savez da će biti vječan i da će se Istina navještati od koljena do koljena, kako je moguće da postoji toliko ljudi koji vjeruju da se Istina prestala navještati u određenom trenutku povijesti? Kako?
Jer, budimo realni, ako je istina da se Istina u jednom trenutku prestala navještati, pa da je tek kasnije ponovo objavljena, tad je istina da je Bog prekršio svoje obećanje i da nije održao Savez koji je sklopljen Kristovom krvlju.
Ako se istinito učenje javilo u 15. ili 19. ili 20. stoljeću, te ako istinito učenje nije bilo prisutno samo jedan jedini dan (a da ne govorimo o godini (ili nedaj Bože, desetljeću (ili još gore, stoljeću (ili katastrofa, tisućljeću)))) onda Bog nije ispunio svoje obećanje i nije bio vjeran Savezu koji je skklopljen njegovom Krvlju.
Jer, ne treba zaboaviti da ne piše samo da će svaka generacija naučavat Istinu, nego piše da će Isus biti s Crkvom svaki dan:
"Evo, ja sam s vama u sve dane do svršetka svijeta." Mt 28:20
Na svijetu ima puno ljudi koji se nazivaju prorocima i koji za sebe govore da su donositelji i obnovitelji pravog učenja koje se u povijesti zagubilo. Na žalost, mislim da ti ljudi nisu svjesni što govore i mislim da nisu svjesni kakvu optužbu dižu protiv Boga.
Da, svima se može činiti da Crkva krivo tumači ovo ili ono u Pismu. Da, svi mogu misliti da znaju bolje od Crkve što je Istina a što nije.
A ipak, lijepo smo upozoreni: ne samovoljno tumačiti proroštva!
"Ponajprije znajte ovo: nijedno se proroštvo Pisma ne može tumačiti samovoljno" 2 Pt 1:20
I lijepo nam je na primjeru Etiopljanina Bog pokazano kako se treba postaviti u proučavanju Pisma: potražiti pomoć od nekog tko je ovlašten u poučavanju:
"Filip pritrča i ču gdje onaj čita Izaiju proroka pa će mu: "Razumiješ li što čitaš?" On odvrati: "Kako bih mogao ako me tko ne uputi?"" Dj 8:30-31
(ako pročitamo odlomak, vidjet ćemo da Duh Sveti nije dao direktno tumačenje tom Etiopljaninu (koji uistinu jeste tražio Istinu), nego mu je poslao učitelja. Tako funkcionira Crkva od početka.)
Stoga, zar je čudno da netko tko se ne pridržava ovih uputstava i tko ipak pomisli da može samovoljno tumačiti proroštva, zaključi da Crkva nije učila istinu cijelu svoju povijest? Zar doista treba čuditi da onaj tko zanemaruje upute samog Pisma dolazi do zaključka da se Istina nije propovijedala cijelu povijest?
Ne, to ne treba čuditi. Dapače, bilo bi vrlo čudno kad bi bilo obrnuto. Bilo bi vrlo čudno da onaj tko samovoljno tumači Pismo dođe do zaključka da Crkva uistinu jeste učila Istinu cijelu svoju povijest. To bi uistinu bilo čudno.
A ipak, da bi se čovjek odlučio na neposluh Crkvi i vjeru svom vlastitom tumačenju, mora se suočiti "samo" sa jednom činjenicom: tada Boga pravi lašcem i tada dolazi u situaciju da mora reći da Savez koji nije sklopljen krvlju životinja nego Krvlju Kristovom nije vječan i nije trajan, nego je u jednom trenutku prekinut.
Ja se najiskrenije nadam da nitko od ovdje prisutnih neće pred Boga doći s mišlju da se Istina nije navještala svaki dan i da je Istina u jednom trenutku nestala i da se onda naknadno obnovila. To bi bila uistinu kobna pogreška i uistinu tragična nevjera.
"A ja tebi kažem: Ti si Petar-Stijena i na toj stijeni sagradit ću Crkvu svoju i vrata paklena neće je nadvladati. Tebi ću dati ključeve kraljevstva nebeskoga, pa što god svežeš na zemlji, bit će svezano na nebesima; a što god odriješiš na zemlji, bit će odriješeno na nebesima." Mt 16:18-19
"Mojsije potom uzme krvi te poškropi narod govoreći: "Ovo je krv Saveza koji je Jahve s vama uspostavio na temelju svih ovih riječi." Izl 24:8
Kad se govori o Starom Savezu kojeg je Bog sklopio sa Mojsijem, još nisam sreo nekoga tko se deklarira kao kršćanin a da ne vjeruje u Božju vjernost tom Savezu. Taj Savez koji je sklopljen proljevanjem životinjske krvi je bio takav da mu je Bog rekao i da je vječan, ali i da će biti zamjenjen novim Savezom.
Što je, dakle, istina? Da li je taj savez vječan ili će biti zamjenjen? Odgovor je: istina je i jedno i drugo.
I uistinu, promatrali smo Božju vjernost tom Savezu i kad je druga strana (Židovi) bila nevjerna. Promatrali smo Božju vjernost tom Savezu sve do trenutka smrti onoga koji je u sebi ispunio ono obećanje o vječnosti tog Saveza. I pred samu Kristovu smrt, taj stri Savez je još bio na snazi i još su vrijedili svi židovski propisi i sve židovske službe. Čak je i veliki svećenik na suđenju Kristu prorokovao (mada ne shvaćajući do kraja svoje riječi) (Iv 11:49-52).
Ono što želim da uočimo je slijedeće: Bog je bio vjeran savezu koji je bio posvećen krvlju životinja toliko da ga je tek smrt Sina mogla nagnat na razvrgavanje, a i tada nije učinio puki kraj saveza nego ga je i tada doveo do konačnog ispunjenja u tom istom Sinu.
Usred trajanja tog starog Saveza, Bog je preko svojih proroka prorekao i Novi Savez.
"Ali doći će Otkupitelj Sionu, i onima od sinova Jakovljevih koji se obrate od svog otpadništva, riječ je Jahvina. A ovo je moj Savez s njima," govori Jahve. "Duh moj koji je na tebi i riječi moje koje stavih u tvoja usta neće izići iz usta tvojih ni usta tvojega potomstva, ni iz usta potomstva tvojih potomaka, od sada pa dovijeka," veli Jahve." Iz 59:20-21
I tu je rečeno da će se u tom Savezu Istina propovjedati od koljena do koljena sve do kraja svijeta. Za taj novi Savez se ne spominje da će se razvrći i da će ga zamjeniti neki još noviji, niti se spominje da će tom Savezu trebati nekakve zakrpe nakon 15 ili 19 ili 20 stoljeća. Ne, tu se jednostavno kaže:
"Duh moj koji je na tebi i riječi moje koje stavih u tvoja usta neće izići iz usta tvojih ni usta tvojega potomstva, ni iz usta potomstva tvojih potomaka, od sada pa dovijeka".
A sad pogledajmo kad je taj savez uspostavljen, te kako je uspostavljen i s čim je uspostavljen.
"A on im reče: "Ovo je krv moja, krv Saveza, koja se za mnoge prolijeva." Mt 14:24
" I uze čašu, zahvali i dade im govoreći: "Pijte iz nje svi! Ovo je krv moja, krv Saveza koja se za mnoge prolijeva na otpuštenje grijeha.." Mk 26:27-28
"Tako i čašu, pošto večeraše, govoreći: "Ova čaša novi je Savez u mojoj krvi koja se za vas prolijeva."" Lk 22:20
Stari Savez je uspostavljen krvlju junaca i jaraca i stoga je on slika za koju je rečeno i da je vječna ali i da će biti zamjenjena. Novi Savez je uspostavljen Kristovom Krvlju. Već na posljednjoj večeri Isus daje čašu saveza u Njegovj krvi. A na križu je taj Novi Savez i zapečaćen.
I sad dolazimo do problema. Naime, kao što sam ranije rekao, još nikoga nisam sreo tko bi sumnjao u Božju vjernost starom Savezu, no u isto vrijeme vidim ogroman broj ljudi koji ne vjeruju u trajnost Novog Saveza koji nije uspostavljen krvlju jaraca i junaca nego krvlju samog Krista. Kako je to moguće?
Kako je moguće vjerovati da je trajniji savez koji je bio sklopljen krvlju životinja nego onaj koji je sklopljen Kristovom Krvlju? Ako znamo, a znamo, da je za prvi savez prorečeno da će biti zamjenjen, a za drugi savez da će biti vječan i da će se Istina navještati od koljena do koljena, kako je moguće da postoji toliko ljudi koji vjeruju da se Istina prestala navještati u određenom trenutku povijesti? Kako?
Jer, budimo realni, ako je istina da se Istina u jednom trenutku prestala navještati, pa da je tek kasnije ponovo objavljena, tad je istina da je Bog prekršio svoje obećanje i da nije održao Savez koji je sklopljen Kristovom krvlju.
Ako se istinito učenje javilo u 15. ili 19. ili 20. stoljeću, te ako istinito učenje nije bilo prisutno samo jedan jedini dan (a da ne govorimo o godini (ili nedaj Bože, desetljeću (ili još gore, stoljeću (ili katastrofa, tisućljeću)))) onda Bog nije ispunio svoje obećanje i nije bio vjeran Savezu koji je skklopljen njegovom Krvlju.
Jer, ne treba zaboaviti da ne piše samo da će svaka generacija naučavat Istinu, nego piše da će Isus biti s Crkvom svaki dan:
"Evo, ja sam s vama u sve dane do svršetka svijeta." Mt 28:20
Na svijetu ima puno ljudi koji se nazivaju prorocima i koji za sebe govore da su donositelji i obnovitelji pravog učenja koje se u povijesti zagubilo. Na žalost, mislim da ti ljudi nisu svjesni što govore i mislim da nisu svjesni kakvu optužbu dižu protiv Boga.
Da, svima se može činiti da Crkva krivo tumači ovo ili ono u Pismu. Da, svi mogu misliti da znaju bolje od Crkve što je Istina a što nije.
A ipak, lijepo smo upozoreni: ne samovoljno tumačiti proroštva!
"Ponajprije znajte ovo: nijedno se proroštvo Pisma ne može tumačiti samovoljno" 2 Pt 1:20
I lijepo nam je na primjeru Etiopljanina Bog pokazano kako se treba postaviti u proučavanju Pisma: potražiti pomoć od nekog tko je ovlašten u poučavanju:
"Filip pritrča i ču gdje onaj čita Izaiju proroka pa će mu: "Razumiješ li što čitaš?" On odvrati: "Kako bih mogao ako me tko ne uputi?"" Dj 8:30-31
(ako pročitamo odlomak, vidjet ćemo da Duh Sveti nije dao direktno tumačenje tom Etiopljaninu (koji uistinu jeste tražio Istinu), nego mu je poslao učitelja. Tako funkcionira Crkva od početka.)
Stoga, zar je čudno da netko tko se ne pridržava ovih uputstava i tko ipak pomisli da može samovoljno tumačiti proroštva, zaključi da Crkva nije učila istinu cijelu svoju povijest? Zar doista treba čuditi da onaj tko zanemaruje upute samog Pisma dolazi do zaključka da se Istina nije propovijedala cijelu povijest?
Ne, to ne treba čuditi. Dapače, bilo bi vrlo čudno kad bi bilo obrnuto. Bilo bi vrlo čudno da onaj tko samovoljno tumači Pismo dođe do zaključka da Crkva uistinu jeste učila Istinu cijelu svoju povijest. To bi uistinu bilo čudno.
A ipak, da bi se čovjek odlučio na neposluh Crkvi i vjeru svom vlastitom tumačenju, mora se suočiti "samo" sa jednom činjenicom: tada Boga pravi lašcem i tada dolazi u situaciju da mora reći da Savez koji nije sklopljen krvlju životinja nego Krvlju Kristovom nije vječan i nije trajan, nego je u jednom trenutku prekinut.
Ja se najiskrenije nadam da nitko od ovdje prisutnih neće pred Boga doći s mišlju da se Istina nije navještala svaki dan i da je Istina u jednom trenutku nestala i da se onda naknadno obnovila. To bi bila uistinu kobna pogreška i uistinu tragična nevjera.
"A ja tebi kažem: Ti si Petar-Stijena i na toj stijeni sagradit ću Crkvu svoju i vrata paklena neće je nadvladati. Tebi ću dati ključeve kraljevstva nebeskoga, pa što god svežeš na zemlji, bit će svezano na nebesima; a što god odriješiš na zemlji, bit će odriješeno na nebesima." Mt 16:18-19