Proročanstva Vassule Ryden.

Što mislite o ovoj kako za sebe tvrdi glasnogovornici Božjoj Vassulu Ryden.
Ona tvrdi da kroz nju daju poruke Isus, BDM i arkanđeo Mihael, ljudima od 1986.

Budući da sam stekao dojam da volite proročanstva što mislite o njoj koju je Katolička Crkva ocjenila kao neprihvatljivu.


http://www.ewtn.com/library/CURIA/CDFRYDN1.HTM
http://www.ewtn.com/library/CURIA/CDFRYDN2.HTM

Doduše neki neposlušni katolici još uvijek čitaju njena proročanstva ali očito postoje velike opravdane zamjerke prema njoj.

Izrail je napisao/la:

Što mislite o ovoj kako za sebe tvrdi glasnogovornici Božjoj Vassulu Ryden.
Ona tvrdi da kroz nju daju poruke Isus, BDM i arkanđeo Mihael, ljudima od 1986.

Budući da sam stekao dojam da volite proročanstva što mislite o njoj koju je Katolička Crkva ocjenila kao neprihvatljivu.


http://www.ewtn.com/library/CURIA/CDFRYDN1.HTM
http://www.ewtn.com/library/CURIA/CDFRYDN2.HTM

Doduše neki neposlušni katolici još uvijek čitaju njena proročanstva ali očito postoje velike opravdane zamjerke prema njoj.

o vassuli se što nam izrail nije do kraja rekao može naći na www.tlig-hr.net i www.tlig.org

tamo lijepo stoji podlink SVIH mišljenja kongregacije od 1995-2004, sa najnovijim gdje su mnoga sporna pitanja riješena i gdje se dopušta po diskrecijskoj ocjeni svakom dijac.svećeniku da dopusti ili ne držanje seminara vassule ryden u katoličkim crkvama:sunny:
glede njenih poruka koje da je Isus to mnogo toga govori, samo treba malo više i pozornije čitati:D

pitao bih izraila koji mogu zaključiti a priopri ima negativno mišljenje o isto ( ZNAČI DA JE LAŽNA PROROČICA) da nam kaže ima li ijedna privatna objava , ijedno djelovanje nadnaravno , Božje , djelovanje Duha svetoga u zadnjih 50-8o godina u koje on vjeruje?

da li po tebi DUH SVETI, Gospodin i životvorac, koji je s nama do kraja svijeta, uopće djeluje u svijetu preko svojih poslanika, ako da , koji su to zadnjih 80 godina bili
imam osjećaj da će odgovor biti nijedan:pale:

Zadnja promjena: ; sri 24 sij 2007, 13:38; ukupno mijenjano 1 put.

Pa što će ti odgovor kad ti sve insinuiraš.
Dakle za Katolike je bitno da vjeruju u objavu koja je izrečena u Svetom Pismu a ne u privatne objave.
Nema niti jednog članka vjere koji obavezuje na vjerovanje u privatne objave bile one priznate ili nepriznate.
Toliko.

I vidim da nisi izdržao već se javio samo zbog ove teme.

Izrail je napisao/la:

Pa što će ti odgovor kad ti sve insinuiraš.
Dakle za Katolike je bitno da vjeruju u objavu koja je izrečena u Svetom Pismu a ne u privatne objave.
Nema niti jednog članka vjere koji obavezuje na vjerovanje u privatne objave bile one priznate ili nepriznate.
Toliko.

I vidim da nisi izdržao već se javio samo zbog ove teme.

opet te pitam
ima li po tebi ijedan poslanik koga je Bog (u svojoj svemogućnosti, svojoj slobodi da daje vjernicima i nevjernicima poruke i savjete za buduća i ova vremena) "koristio" npr zadnjih 80 godina?

Zadnja promjena: ; sri 24 sij 2007, 13:38; ukupno mijenjano 1 put.

One objave koje je Crkva Katolička proglasila za istinite su po meni ispravne.
No ne postoji članak koji obavezuje na vjeru u njih.

Izrail je napisao/la:

One objave koje je Crkva Katolička proglasila za istinite su po meni ispravne.
No ne postoji članak koji obavezuje na vjeru u njih.

znači da oni ljudi koji su vjerovali u poruke koje je davala Gospa od 1917-1931 u fatimi su bili u krivu, samo zato jer su imali duha ( a ne SAMO RATIA" pametnih i učenih" racionalista, prosvjetitelja modernog svijeta- NOVIH FARIZEJA I PISMOZNANACA)
to što je ukazanje ufatimi priznato ili ne ništa ne mijenja na činjenici da li su tamo davane nadnaravne poruke i ukazanja
znači to je samo po sebi činjenica , koja se samo potvrdila priznanjem

tako i vassula
ona je po meni činjenica, a da li će biti priznata za 10 ili 20 godina , slično kao i međugorje to je druga stvar
pročitaj koju knjigu i šta Isus kaže svijetu pa onda ulazi u konačne zaključke, ili barem pročitaj sve ono što imaš na www.tlig-hr.net
ne možeš a priori negirati nečije poslanje ako se barem malo ne potrudiš?

hrvoje hrki je napisao/la:

znači da oni ljudi koji su vjerovali u poruke koje je davala Gospa od 1917-1931 u fatimi su bili u krivu,

Ukoliko su se usprotivili autoritetu čak su počinili grijeh neposlušnosti.
Što je par godina ako se ostavlja vrijeme za razborito prosuđivanje.
Na ovom protestantskom porumu želim kroz ove teme o Međugorju i Vassuli posvjedočiti da mi katolici nismo slijeparija koja vjeruje u svakom tko tvrdi da je Isusa ili Njegovu Majku vidio već da se takvom problemu ozbiljno pristupa i da ga se sagledava u svim aspektima.
I na kraju kada se donese sud nikoga se ne sili vjerovati u privatne objave ili ne.
Tako da dragi brate nemam nikakvu podršku od tebe u ovom nastojanju.

Stoga ću ti odgovoriti ono što je sigurno, da ljudi koji nisu vjerovali od 1917-1931 i koji i danas ne vjeruju u ta ukazanja nisu počinili grijeha niti bili u krivu što se te stvari tiče.

Izrail je napisao/la:

hrvoje hrki je napisao/la:

znači da oni ljudi koji su vjerovali u poruke koje je davala Gospa od 1917-1931 u fatimi su bili u krivu,

Ukoliko su se usprotivili autoritetu čak su počinili grijeh neposlušnosti.
Što je par godina ako se ostavlja vrijeme za razborito prosuđivanje.
Na ovom protestantskom porumu želim kroz ove teme o Međugorju i Vassuli posvjedočiti da mi katolici nismo slijeparija koja vjeruje u svakom tko tvrdi da je Isusa ili Njegovu Majku vidio već da se takvom problemu ozbiljno pristupa i da ga se sagledava u svim aspektima.
I na kraju kada se donese sud nikoga se ne sili vjerovati u privatne objave ili ne.
Tako da dragi brate nemam nikakvu podršku od tebe u ovom nastojanju.

Stoga ću ti odgovoriti ono što je sigurno, da ljudi koji nisu vjerovali od 1917-1931 i koji i danas ne vjeruju u ta ukazanja nisu počinili grijeha niti bili u krivu što se te stvari tiče.

da li ti uopće dopuštaš da "Duh sveti puše tamo gdje hoće i daje se ( ga prihvate ili ne prihvate- opH.H. ) kome hoće..." ( to je parafraziran citat iz Biblije, vjerujem da ga poznaš)

Velika je hula i opasnost ograničavati Boga svojim čisto ljudskim promišljanjima i ograničenim shvaćanjima
i farizeji i pismoznanci su čekali da Isusa i njegove poruke "prizna SVETI Sinedorij", mpa eto na žalost još ne dočekaše to VELIKO priznanje:?:
a čini mi se da je prošlo preko 1970 godina:!:

pa reci mi kada će i tko će im to otvoriti ;PO TEBI, oči da ipak progledaju i prihvate ono što je naućavao Isus?

hrvoje hrki je napisao/la:

Velika je hula i opasnost ograničavati Boga svojim čisto ljudskim promišljanjima i ograničenim shvaćanjima

Dati Crkvi vremena da prouči nije ovo što ti pišeš.
Dapače nema nikakve hule u tome da se poštuju odluke Crkve o privatnim objavama.
Dakle niti jedan članak vjere Katoličke nije prekršen ne vjerujući u privatne poruke.
Mnoga braća protestanti misle o nama da smo zatucani i da trčimo svakom tko spomene da je vidio Majku Božju.
To nije točno i svaki katolik je slobodan ne vjerovati u priznata ukazanja.
Dakle samo priznanje ne znači da katolici moraju vjerovati u njega.
Gdje ti vidiš hulu?
Ne bulazni bez veze.
Sličan si onim što plaše ljude skorim krajem svijeta.

Izrail je napisao/la:

hrvoje hrki je napisao/la:

Velika je hula i opasnost ograničavati Boga svojim čisto ljudskim promišljanjima i ograničenim shvaćanjima

Dati Crkvi vremena da prouči nije ovo što ti pišeš.
Dapače nema nikakve hule u tome da se poštuju odluke Crkve o privatnim objavama.
Dakle niti jedan članak vjere Katoličke nije prekršen ne vjerujući u privatne poruke.
Mnoga braća protestanti misle o nama da smo zatucani i da trčimo svakom tko spomene da je vidio Majku Božju.
To nije točno i svaki katolik je slobodan ne vjerovati u priznata ukazanja.
Dakle samo priznanje ne znači da katolici moraju vjerovati u njega.
Gdje ti vidiš hulu?
Ne bulazni bez veze.
Sličan si onim što plaše ljude skorim krajem svijeta.

dajem ti analogije , ali ti u svom uskogrudnom shvaćanje Duha svetoga i prava Božjeg da se obraća svijetu ne vidiš
da li bi ti volio da si bio među onim izraelcima koji i danas čekaju odluku-priznanje za Isusa:!:
vjerujem da ne
e pa tako je i sa ovim objavama, ne trebaš uvijek čekati ako ih dobro proučiš ili imaš duha ili milosti da ih shvatiš?
međugorje je milost svijeta , vjerojatno i vassula , ali treba imati duha pa ih shvatiti
ali pored toga, za one koji su čisti racionalisti , formalisti i pismoznanci, ostaje barem minimum da nešto pročitaju o onome o kome otvaraju temu
a ja vidim da si pročitao samo ono što si dao i to na ENGLESKOM
pročitaj malo i one podlinkove na službenom siteu, pogotovo one koji se tiču Kongregacije za nauk vjere- vidim da te samo muče službena stajališta!
pa brate , potrudi se malo, nemaj svako a priori negirati!

Dakle odustaješ od hule ajd i to je nešto.
Moram samo reći da za katolike ne postoji izjednačavanje između privatnih poruka i objave u Bibliji.

Dakle dužni smo vjerovati u Božju objavu kako je to opisano u Bibliji a ne u privatne objave, pa bile one i priznate.
Dakle ova usporedba o židovima koji odbacuju Isusa i razboritog vjerovanja osim što je degutantna nije ni točna.

kako nije točna
da je sinedorij- veliko vijeće priznalo Isusa za mesiju i oni bi danas bili kršćani
ovako čekaju strogo formalistički da im "otvori oči i srce" sveti sinedorij:!: , pa načekaće se još,ili ti ne misliš tako:idea:

Čuj gluposti zboriš.

Da je Sin odbio uzeti Križ još bi bili u tami grijeha.

O čemu pričaš ti?

Nemoj ovdje svedočiti o zatucanosti kad mi Katolici nismo zatucani?

Izrail je napisao/la:

Čuj gluposti zboriš.

Da je Sin odbio uzeti Križ još bi bili u tami grijeha.

O čemu pričaš ti?

Nemoj ovdje svedočiti o zatucanosti kad mi Katolici nismo zatucani?

sad bi ja tebi trebao odgovoriti isto , jeli to hoćeš?
daj se malo skuliraj , šta se praviš blesav
pitanje je jasno da jasnije ne može biti
da je veliko vijeće priznalo Isusa za mesiju koji im je navještan u njihovim pismima ( npr, prorok IZaija) oni bi ga prihvatili
znači čekali su formalno odobrenje od velikog vijeća sinagoge- ali ga u formalnom, službenom obliku nisu dobili , pa su ga razapeli kao LAŽNOG proroka i lažnog mesiju
Isusa su prihvatili oni koji su imali Duha, koji su inali i nešto više od ČISTOG RATIA- pismoznanstva- znači dušu i otvoreno srce:!:

slično i ti tražiš, samo je sad u pitanju vassula

Izrail je napisao/la:

Što mislite o ovoj kako za sebe tvrdi glasnogovornici Božjoj Vassulu Ryden.
Ona tvrdi da kroz nju daju poruke Isus, BDM i arkanđeo Mihael, ljudima od 1986.

Budući da sam stekao dojam da volite proročanstva što mislite o njoj koju je Katolička Crkva ocjenila kao neprihvatljivu.


http://www.ewtn.com/library/CURIA/CDFRYDN1.HTM
http://www.ewtn.com/library/CURIA/CDFRYDN2.HTM

Doduše neki neposlušni katolici još uvijek čitaju njena proročanstva ali očito postoje velike opravdane zamjerke prema njoj.

pa reci nam brate , ako si tako dobro proučio vassulu KOJE su to velike i opravdane zamjerke:?:
ali odgovori , jer tvoja je izjava jasna, pa tako neka bude i odgovor
nemoj, molim te , skretat sa teme , kako često radiš, nego JEDNOSTAVNO odgovori:lol!:

hrvoje hrki je napisao/la:

Isusa su prihvatili oni koji su imali Duha, koji su inali i nešto više od ČISTOG RATIA- pismoznanstva- znači dušu i otvoreno srce:!:

slično i ti tražiš, samo je sad u pitanju vassula

Ču ti ko da nisi svoj.
Ovo što ti pokušavaš dovesti u vezu nije točno.
Lupi glavom od zid i shvati objava je gotova.
Nisu katolici dužni vjerovati Vassuli.
Pogotovo kad je poznato da ima neuredan bračni status.

Izrail je napisao/la:

hrvoje hrki je napisao/la:

Isusa su prihvatili oni koji su imali Duha, koji su inali i nešto više od ČISTOG RATIA- pismoznanstva- znači dušu i otvoreno srce:!:

slično i ti tražiš, samo je sad u pitanju vassula

Ču ti ko da nisi svoj.
Ovo što ti pokušavaš dovesti u vezu nije točno.
Lupi glavom od zid i shvati objava je gotova.
Nisu katolici dužni vjerovati Vassuli.
Pogotovo kad je poznato da ima neuredan bračni status.

daj nam malo pojasni šta je to sporno oko bračnog statusa?

nitko ne kaže da smo dužni vjerovati u tzv.priv.objave, ali ih svatko ima pravo vjerovati ako ih dobro prouči i nađe da su doktrinalno u redu, a o ove sigurno jesu

analogija je sa židovima, oni nisu htjeli sami od sebe priznati u valjanost Isusovog poslanja i onog što je govorio i činio, tako da i dan danas čekaju PRIZNANJE njihove Kongregacije za nauk- tj SINEDORIJA , da službeno kaže Isus je prorok , ali eto ni do danas nakon 1970 godina to još ne čusmo8)
rezultat toga je da židovi NISU kršćani i da za njih Isus nije Spasitelj i otkupitelj:!:
to ti opet ponavljam , nadam se da ćeš sad shvatiti, jer te ne doživjeh dosada kao OGRANIČENU osobu, da ti naglasim da SLUŽBENO priznanje može , ali i ne mora SVE značiti , kako ti stalno naglašavaš
a vassulina pisanja NISU zabranjena
u hrvatskoj postoji zajednica u Kažotićevoj ulici ( pogledaj službeni site) koja se sastaje u KATOLIČKOJ CRKVI- šta bi to sada trebalo značiti ZA TEBE:?:

ove poruke pročitati, ali to je za tebe izgleda problem
voliš pričati o svemu , ali ti je lijeno ući u meritum , bir stvari
pa brate ne budi lijen , protrudi se malo i pročitaj

hrvoje hrki je napisao/la:

u hrvatskoj postoji zajednica u Kažotićevoj ulici ( pogledaj službeni site) koja se sastaje u KATOLIČKOJ CRKVI- šta bi to sada trebalo značiti ZA TEBE:?:

Čuj svojedobno su u Assizu neki franjevci dali da se obavi vudu u crkvi, dakle i ovi tvoji franjevci ne drže se baš onako kako bi trebalo ali time je odgovornost njihova veća a onih koji ih slijede manja.

U svakom slučaju Katolička se vjera ne temelji na ovim tvojim objavama neko na Evanđelju.
Sad ti uporno hoćeš utvrditi suprotno i to još na protestantskom forumu.
Kako te nije sramota.