Hrvatska protiv teromafije- rješenja u kršćanstvu...

Ovo nije kriza demokracije u Hrvatskoj već organizirano spriječavanje razvoja u kojemu bi kršćanska svijest i moralna snaga kršćanstva svladavala sve uzroke ometanja zdravog društva pri ulasku Europu kojoj predstoje slične krize u aktiviranju kršćanskog etičkog i političkog kapitala koje se sistematski umrtvljava još od vremena Francuske revolucije..
Mafiajizam - pokret koji koristi upravo mrtvost kršćanskog kapitala koristi fenomen grijeha struktura koristi makijavelističku teoriju i veliko kanonizirano iskustvo raznih mafija..Neosporno je da se mafijaizam ne može održati bez nadzemnog pozemlja tj. zloporabom slabosti sistema..
Europa pa ni Hrvastka ne mogu svladati krizu bez aktiviranja kršćanskog kapitala vrijednosti...

Demokracija ne može funkcionirati bez etičkog modela upravljanja ciljevima i smislom moralnih čina, temeljnih kriterija vrednovanja moralnih čina...

Predglobalna financijska kriza stvara dodatne teškoće ..
No , koji je vaš prijedlog rješenja krize u Hrvatskoj ..Na primjer, osobno držim da je rješenje moguće naći u koncenzusnoj ciljanoj koaliciji dviju velikih stranaka a da nije dobro rješenje tražiti u optužbama..Pogubno je ne otkriti uzroke krize jer se ona sastoji od višeslojnih kriza u kojoj je najopasnija izolacija građana pomoću medijskoga straha ili retuširanja ..Što predlažete?Kada Pavasović Visković kako navodi Jutarnji -Ne želi da se istraga pretvori u borbu klanova i političkih frakcija to je samo jedna od varijanti teorije zavjere koja se sada ne bi trebala politizirati jer bi ometala aktiviranje znanstvenih , moralnih kršćanskih kapacitete koji se ne mogu ukloniti sa pozornice europske svagdašnjice...Uopće mafijaizam - tko god bio iza njega u spletu oktopodskih pipaka i glava - preslab je da se dugo krije iza pasivizma europske kršćanske kulture..

Ne gubimo nadu i vjeru





Zadnja promjena: abraham; sub 25 lis 2008, 12:38; ukupno mijenjano 2 put/a.

Što ako motiv ubistva Ivane Hodak nije egzekutorsko mafijaški ili oblikovan kao da nije mafijaški?Normalno je bolje i stručno kontrolirati razgrađivati organizirani kriminal uz precizne moderne antimafijaške mjere države kao što je policijski nacionalni ured za suzbijanje organiziranog kriminala i korupcije...No, institucionaliziranje borbe protiv kriminala ne smije zapostaviti općegrađanski kršćanskietički kapacitet ...

VNS traži bolju koordinaciju između policije, pravosuđa i obavještajaca Davor Pongračić / CROPIX


14 Zla se kloni, a čini dobro, traži mir i za njim idi!

Euharistija je stješnjena između nakovnja i čekića, kao da nema sakramentalnog melema za snagu naroda kako bi zaustavio mafijašku metastazu koja uzima danak u krvi , danak u slobodi i sigurnosti, danak zdravog prosuđivanja dobra i zla..Zar je presahla snaga pobožnosti i ustrašila se vjera od mafijaške more, ali psalam 91 nas hrabri:
1 Ti što prebivaš pod zaštitom Višnjega, što počivaš u sjeni Svemogućega,
2 reci Jahvi: Zaklone moj! Utvrdo moja! Bože moj u koga se uzdam!
3 Jer on će te osloboditi od zamke ptičarske, od kuge pogubne.
4 Svojim će te krilima zaštititi i pod njegova ćeš se krila skloniti: Vjernost je njegova štit i obrana!
5 Nećeš se bojati strašila noćnoga ni strelice što leti danju,
6 ni kuge što se šulja kroz tmine, ni pošasti što hara o podne.
7 Pa nek' padaju tisuće kraj tebe, deseci tisuća s desne tvoje, tebi se neće primaći!
8 Tek što okom pogledaš, već ćeš vidjeti plaću grešnika.
9 Jer Jahve je zaklon tvoj, Višnjega odabra sebi za okrilje.
10 Neće te snaći nesreća, nevolja se neće prikučiti šatoru tvojemu.
11 Jer anđelima svojim zapovjedi da te čuvaju na svim putima tvojim.
12 Na rukama će te nositi da se ne spotakneš o kamen.
13 Nogom ćeš gaziti lava i ljuticu, zgazit ćeš lavića i zmiju.
14 Izbavit ću ga jer me ljubi, zakrilit ga jer poznaje ime moje.
15 Zazvat će me, a ja ću ga uslišiti, s njim ću biti u nevolji, spasit ću ga i proslaviti.
16 Nasitit ću ga danima mnogim, pokazat' mu spasenje svoje.

--

Mafiju treba realno sagledati, ne objašnjavati viseslojnu strukturu krize, fantomskim pojmom vještica-mafija tj sa vješticom hobotnicom..

No što u stvari znači mafija?
Jedna od verzija :
Morte alla Francia Italia anela! (Smrt Francuskoj od Italije!).“

Od prvih slova te krilatice je nastala riječ "mafia".

No , to je danas daleka prošlost iz 13 vijeka...:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Rat_sicilijanske_ve%C4%8Dernje


<LI>mafia-news.com
<LI>FBI o mafiji
<LI>Gangrule.com, historija američke mafije
26 američkih mafijaških familija

--------------------

Dio realnosti:

https://www.youtube.com/watch?v=Mi5AE1_Ppyo&feature=related

Kroz oluje sve:
https://www.youtube.com/watch?v=elw4CiWu_Uc&feature=related

Kakav je vas prijedlog protiv zla i nasilja, protiv mafije?</LI>
na primjer - uporna izgradnja moralne demokracije povratkom ka transparentno poštenom hrabrom životu..
Prema Otkrivenju - oni koji su začeli mafiju od mafije će stradati kao i svi koji su se latili egzekucije ...tako i sva mafija koja je nemoćna protiv ovoga zakona pravednosti..

Eto profesorica dr. Kasapović misli:

Sanader je jedini igrač na terenu




11.10.2008
DR. MIRJANA KASAPOVIĆ, PROFESORICA NA FAKULTETU POLITIČKIH ZNANOSTI U ZAGREBU, O HRVATSKOJ POLITOLOGIJI I POLITICI
</FONT>Sanader je jedini igrač na terenu

Prije tjedan dana na Hrvatskim politološkim razgovorima u Opatiji svoju je polemičnu katarzu doživjela rasprava o stanju i razvoju politologije u Hrvatskoj, uzburkana nakon pojave knjige "Izlazak iz množine?", koju je uredila, napisavši i temeljnu studiju, dr. Mirjana Kasapović, profesorica na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu. No, zamišljenu ideju da s profesoricom Kasapović najprije razgov

Najgore je televizijsko novinarstvo Iznimno sam ponosna na neke politologe u medijima. Mislim da su mediji, čiji su najbolji novinari bili baš politolozi, odigrali jako važnu ulogu devedesetih godina, a i danas je još uvijek neki igraju. Oni su ponekad obavljali elementarnu prosvjetiteljsku funkciju. Posebno tu mislim na tiskane medije koji su, prema mom sudu, najbolji segment našeg novinarstva gdje su zaposleni najbolji novinari. Najgore je televizijsko novinarstvo, posebno političko. “Prometnici” u Ministarstvu vanjskih poslova Koliki je uopće utjecaj politologije na ovih osamnaest godina hrvatske demokracije? - Postoji formalni utjecaj koji se može pokazati sudjelovanjem nekih politologa, kao eksperata, u povjerenstvima za izradu izbornog zakona, zakona o političkim strankama, zakona o lokalnoj samoupravi i drugih zakonskih akata. Postoji i onaj nemjerljivi utjecaj kroz politologe koji rade u medijima, kao savjetnici u političkim strankama, u parlamentu, vladi, različitim državnim tijelima, a htjeli bi i da više rade na regionalnoj i lokalnoj razini. Osim toga, stalne su akcije gdje zastupnici u parlamentu uzimaju studente koji im rade kao suradnici. Naši su studenti na posebnom natječaju potukli sve ostale, bili su najbolji jer su upravo školovani za to što treba zastupnicima u Saboru. Naravno, postoje i brojne zapreke. Nedavno sam pročitala informaciju da u Ministarstvu vanjskih poslova, pored svih drugih struka, ima više od 20 ljudi s diplomom Prometnog fakulteta. Očito su poznanstva i druge nepotističke i koruptivne veze jači kriterij od stručnosti. Taj prostor još treba širiti, treba inzistirati na tome da politolozi obavljaju poslove koji su politološki i na taj način unapređuju i hrvatsku politiku.

aramo o aktualnom stanju hrvatske politologije, pa tek onda o politološkom viđenju hrvatske politike, njenih institucija i aktera, morali smo preokrenuti jer nas je zatekla vijest o ubojstvu Ivane Hodak i reakciji predsjednika Vlade Ive Sanadera koji je smijenio dvoje ministara te imenovao njihove nasljednike.
* Prije desetak dana premijer Sanader s indignacijom je odbio zahtjev opozicije i velikog dijela javnosti za smjenom ministra Rončevića. Sada je smijenio ne samo njega nego i ministricu Lovrin. Što se to kod njega naglo promijenilo?
- Ništa. Može bilo tko pričati i nešto tražiti, pa i ostavke, ali će biti onako kako i kada on odluči. Ministri uopće nisu bitni, oni su kotačići i što su slabiji, to bolje. Čak i one koji su ušli u Vladu kao neke ličnosti, premijer uspijeva brzo depersonalizirati i potpuno ujednačiti. Nitko ne smije biti iznad njega, on je HDZ. U tom modelu nema formalno ničeg nedemokratskog, ali ipak supstancijalno u sebi nosi snažne autoritarne tendencije.
* I onda je došao trenutak kada je ipak nešto morao poduzeti?
- To je definitivno bilo iznuđeno. Nije imao izbora. Imao je govor negdje u popodnevnim satima kada je rekao da čeka neka izvješća i da će vidjeti što će napraviti. Prema mom sudu, kada se vratio iz Pule uopće nije bio svjestan razmjera te situacije. To znači da već prije nije uvidio koliko je nezadovoljstvo i da treba nešto napraviti. Prve reakcije su mu bile nepravodobne i spore. I onda odjedanput, za nekoliko sati, kada je shvatio kako javnost reagira, obrat. No, nedostaju mu sposobni i kompetentni, pa je evo i sada morao posegnuti za ljudima izvan stranke. A to je opet posljedica njegova načina vladanja strankom gdje ne dopušta da se istaknu i na najviše položaje popnu sposobne i samostalne osobe, nego one koje su odane njemu. I sada plaća danak. Zapravo cijela nacionalna politika plaća danak takvom njegovom osobnom stilu vođenja stranke.

Najmoćnija figura u državi
* A ovaj najavljeni antimafijaški zakon?
- To nije ništa drugo nego efektan štos.
* Kada spominjete Sanaderov stil vladanja, o kakvom je stilu riječ?
- U parlamentarnim demokracijama već se dugo raspravlja o trendu prezidencijalizacije politike, koja ima tri bitne dimenzije; političke stranke, izbornu arenu i izvršnu vlast. Najprije se pojavi jaka ličnost koja "sredi" svoju stranku, bilo da je ideološki reformira, reorganizira ili joj digne rejting. Kada obavi taj posao, ta osoba unutar stranke stječe personalni mandat da nastupi u izborima u ime stranke, koja više nema izravnog komuniciranja s biračima i skroz je potisnuta u drugi plan. Ako dobije izbore, ta ličnost vlast shvaća osobno i onda se pojavljuje u izvršnoj vlasti ne kao premijer ili prvi ministar, nego stvarno kao predsjednik u doslovnom smislu koji ima najveću vlast. Tretira tu vladu kao neku vrstu svog servisa koji obavlja određene poslove po njegovom nalogu. Najviše se u tom kontekstu govorilo o Blairu kao najprezidencijaliziranijem britanskom premijeru nakon Drugog svjetskog rata, te o Schroederu u Njemačkoj.
* U Hrvatskoj tom tipu, dakle, pripada Sanader?
- Kod nas je to sigurno Sanader. Njegova je moć počela proizlaziti iz promjena i reformi koje je proveo u HDZ-u, kakve god one bile. Svakako je pobijedio strukturu koja se u jednom momentu činila jačom i brojnijom, konsolidirao je stranku, izabrao vodstvo, dobio izbore. Sada imamo premijera koji je ključna, najmoćnija figura u državi.
* Jesu li stalni sukobi premijera s predsjednikom države zapravo odmjeravanja snaga između dva moćna funkcionara?
- Institucija premijera je u našem parlamentarnom sustavu ipak jača, premda on nije još potpuno očišćen od svih ostataka polupredsjedničkog sustava pa predsjednik države ima još neke ovlasti. Sanader bi volio da ni toga nema, da je potpuno slobodan igrač na nogometnom igralištu gdje svi sjede na rezervnim klupama, a on sam igra na obje polovice terena, dajući golove i na jednoj i na drugoj strani.

Institucije a ne osobe
* Kolika je to opasnost za politički sustav?
- Tu je jako puno problema. Ne možete sve položiti na jednu instituciju, jednog čovjeka. To je rizično, jer mnoge nacionalne i državne politike na taj način, nažalost, ovise o osobnoj sudbini jednog političara. Institucija je ipak nešto drugo, one moraju jednako djelovati neovisno o tome koja se osoba nalazi na položaju, moraju biti dovoljno trajne da ih promjena osoba nimalo ne potrese. Naravno, svatko tko djeluje u institucijama daje svoj pečat, ali institucije trebaju biti trajne. Bojim se da sada kod nas to nije slučaj.
* Što kaže politologija, gdje je Hrvatska došla u svojoj demokratskoj tranziciji?
- Promjenom vlasti 2000. godine stvarno smo izašli iz faze autoritarne politike. Neću reći autoritarnog režima jer su institucije bile formalno demokratske. Imali smo parlament, stranke, slobodne izbore, vladu, dakle institucije koje su bile ustrojene po demokratskim načelima, ali je politika bila autoritarna. Jako je ovisila o volji, pa ako hoćete i raspoloženju, jednog čovjeka koji je koncentrirao moć u svojim rukama. U tom je smislu 2000. označila cezuru, ubrzaniju demokratizaciju države i ozbiljne začetke konsolidacije političkih institucija, što je prva razina demokratske konsolidacije. To znači da se stabiliziraju temeljne političke institucije, da ne može naletjeti nekakav autoritarni protuval i naprosto pomesti sve to što ste gradili deset ili petnaest godina. Dostignuti su neki standardi. Ta iznimno važna i pozitivna promjena 2000. godine izvukla nas je, dakle, iz izolacije, omogućavajući demokratizaciju i rješavanje niza stvari koje su do tada bile grozne, poput politike prema EU i BiH te odnosa prema manjinama, ljudskim i građanskim pravima, slobodi medija. Premda mislim da još uvijek ima jako puno posla.

17 GODINA DESNICE NA VLASTI
* Gdje, primjerice?
- Poglavito u demokratskoj konsolidaciji aktera politike. Od političkih stranaka, na neki način rak-rane hrvatskog društva, do individualnih aktera; predsjednika države, vođa parlamentarnih stranaka, zastupnika, te spomenutih predsjednika vlade i pojedinih ministara. Nadalje, pojavljuje se cijeli niz posve neprozirnih interesnih skupina, nekakvih gremija, koji su se uvukli u arenu neformalne i formalne politike, i koji očito utječu na politiku. Politiku treba dekriminalizirati, jer je evidentno, za svakoga tko to hoće vidjeti, da postoje ozbiljni kanali prodora podzemlja, njegova utjecaja u formalnim političkim institucijama. Ali, to se odnosi i na pravosuđe i na druge institucije.
* SDP je na izborima nudio alternativu kroz tim, međutim, nije uspio iako su mnogi pokazatelji upućivali na smjenu vlasti. Zašto?
- To je dublji problem hrvatske politike. Mislim da je hrvatska država po formalnim kriterijima najdesnija politička država u Europi. Ne mogu pronaći europsku državu u kojoj je od ukupno 21 godine, pribrojivši i ono razdoblje do sljedećih izbora jer će ova vlada sigurno ostati do kraja mandata, 17 godina desnica na vlasti. Postoje očito duboki strukturni razlozi za to. Od daljnje do neposredne povijesti, političke kulture, moćnih institucija poput Katoličke crkve, braniteljskih udruga, vojske, nekih medija, koji ne kriju da su oslonac stranci koja pobjeđuje i vodi tu politiku. Kada se te strukture zgusnu, onda je to jako teško probiti. Morale su se dogoditi velike stvari i neki kritični događaji da dođe do promjene. To je 1999. godine bila Tuđmanova smrt koja je dovela do erozije HDZ-a. I onda je jedna velika i široka koalicija, uz strašno veliku mobilizaciju, došla na vlast. Prošle godine takvog spleta okolnosti nije bilo.

Nerazvijeni pobjeđuju razvijene
* Znači, nije Vas iznenadio izborni rasplet?
- Jako je teško bilo očekivati da će doći do smjene vlasti, unatoč svim pokazateljima, socijalnim, političkim, kulturološkim, upravo zbog te strukture. Pokazalo se da regije poput Dalmacije i Slavonije pobjeđuju Zagreb i sjeverozapadnu Hrvatsku. U Hrvatskoj sustavno najnerazvijenije regije pobjeđuju razvijene. To nije dobro. Iz toga se može izvući zaključak da se možda opcije i preferencije mogu promijeniti drukčijim razvojem, odnosno da je razvoj nakon 1990. godine tekao drukčije, možda ne bi bilo tako. Ali to je kompleksna tema. Postoji nešto u mentalitetu, političkoj kulturi, tradiciji što u Hrvatskoj onemogućuje česte i lagane smjene vlasti. Usput, samo konstatiram činjenicu da su desni politički i novinarski krugovi unatoč svemu nervozni i nezadovoljni. Svuda vide nekakvu hegemoniju ljevice, a stalno su na vlasti. Trebalo bi vidjeti u čemu je tu problem. Upravo bi ljudi skloni ljevici trebali biti nervozni.
* Ima li šanse da se stvari promijene?
- Možda za tri godine okolnosti budu drukčije, kada se SDP konsolidira, kada se Milanović profilira ili ne profilira kao pravi vođa. Vjerujem da bi ta lijeva vlada bila puno bolja, da ima puno kompetentnih ljudi koji bi svoje ministarske dužnosti obavljali bolje od postojećih, ali treba dobiti izbore. Možete vi reći da ste najbolji, ali dok ne dobijete izbore ništa od vlasti.

Neven ŠANTIĆ

------Nije On jedini igrač već drugi igrači kao da su hipnotizirani što govori o njihovoj politološkoj nesigurnosti - još imaju u duši osluškivanje nekoga vođe , to je još srednjevjekovni anahroni problem koji se izražava u krajnostima koje nalaze rješenje u iracionalizaciji a radi se o racionalizaciji i deziracionalizaciji..

Predsjednik Mesić u:
http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3184554/index.do
"- Nadam se da će policija obaviti svoj zadatak i pronaći naručitelja i izvršitelja ubojstva Ivane Hodak, posebno sada kada imamo vrh policije koji je stručan i želi završiti sve druge nezavršene poslove - rekao je u Splitu predsjednik Stjepan Mesić, gdje je uveličao 65. obljetnicu 8. dalmatinskog korpusa.
Pozdravio je odluku premijera Sanadera, kako je rekao, da postavi stručne ljude. Smatra da sve političke snage podržavaju ta rješenja, jer bez političke podrške neće moći riješiti ubojstvo, otkriti tijekove novca u inozemstvu i obaviti sve postavljene zadatke."

'Ući u trag i ubojicama i ratnim profiterima' 'Sve snage upotrijebljene su da se uđe u trag i naručiteljima ubojstva, posebno sada kada smo dobili stručan vrh policije koji je stručan'.

Prof.Dr.Mirjana Kasapović zagovara dekriminalizaciju politike
http://www.glas-slavonije.hr/rubrika.asp?rub=1&ID_VIJESTI=98825
:
"Politiku treba dekriminalizirati, jer je evidentno, za svakoga tko to hoće vidjeti, da postoje ozbiljni kanali prodora podzemlja, njegova utjecaja u formalnim političkim institucijama. Ali, to se odnosi i na pravosuđe i na druge institucije."

"Postoji nešto u mentalitetu, političkoj kulturi, tradiciji što u Hrvatskoj onemogućuje česte i lagane smjene vlasti. Usput, samo konstatiram činjenicu da su desni politički i novinarski krugovi unatoč svemu nervozni i nezadovoljni. Svuda vide nekakvu hegemoniju ljevice, a stalno su na vlasti. Trebalo bi vidjeti u čemu je tu problem. Upravo bi ljudi skloni ljevici trebali biti nervozni.
* Ima li šanse da se stvari promijene?
- Možda za tri godine okolnosti budu drukčije, kada se SDP konsolidira, kada se Milanović profilira ili ne profilira kao pravi vođa. Vjerujem da bi ta lijeva vlada bila puno bolja, da ima puno kompetentnih ljudi koji bi svoje ministarske dužnosti obavljali bolje od postojećih, ali treba dobiti izbore. Možete vi reći da ste najbolji, ali dok ne dobijete izbore ništa od vlasti."

Desničari su uspjeli plasirati lažnu sliku kršćanstva u Hrvatskoj..Prema njima tko je katolik automatski je desničar..Tu je jedan dio kriminalizacije interesa..U dekriminalizaciji Crkva ima svoju ulogu ukazivanjem na zlorabu kršćanstva i katoličanstva od strane mafije..
Kako dekriminalizirati politiku ako se
bez političke podrške neće moći riješiti ubojstvo, otkriti tijekove novca u inozemstvu i obaviti sve postavljene zadatke.Prije dekriminalizacije politike treba dekriminalizirati interese suverenitetom vladavine dobra koja ima svoj autoritet u Europskoj uniji i kršćanskim korjenima tj. kršćanskim vrijednostima ..Jedna od vrijednosti je struka i respektiranje struke!
Kako?

'Situacija je mnogo gora nego kad sam ja bio drž. odvjetnik' 'Kriminal je prodro u sve pore društva. Mafija osniva firme i građevinska poduzeća', tvrdi Ortynski i dodaje: 'Ubojstvo Ivane Hodak nije zločin iz strasti'


Ako je Božja riječ , kako kaže kardinal Bozanić :
Nada Europe ..!
Znači da je Sveto pismo u cijelom poduhvatu otkrivanja složenih uvjeta mafiaizma i oslobođenja od mafije
također nada Hrvatske!
Uz nadu ide i hrabrost, ustrajnost , trpljenje ...odbacivanje svjetovnosti i na pr turbofolka tj poseljačenog noćnog života..

U osnivačkom dokumentu koji bi trebao sadržavati zakonsku kontrolu financija i porijeklo kapitala kao i klauzulu o konfiskaciji imovine ..
Banke ne bi smjele odobravati kredite bez izjave da se sredstva neće koristiti za krimnalne ciljeve...

Konkretno:
Za sigurnost Zagrepčana stiže dodatnih 250 policajaca

Policija izrađuje fotorobot muškaraca za kojeg se sumnja da je počinitelj atentata na Ivu Pukanića, a on će najvjerojatnije biti objavljen tijekom sutrašnjeg dana, objavio je Krunoslav Borovec na izvanrednoj konferenciji za tisak. Danas neće biti objavljen jer se čeka usporedba sa snimkama videonadzora u Nacionalovoj zgradi. Borovec je rekao da nakon objave fotorobota poziva građane da se jave s korisnim informacijama i istaknuo da su građani već dosad javili mnogo korisnih informacija. U vezi priopćenja redakcije Nacionala Borovec je izjavio da ne želi polemiku s redakcijom, nego iskrenu i otvorenu suradnju, i to sa svima koji mogu pomoći, a posebno s novinarima Nacionala. Borovec je najavio da u Zagreb kroz koji dan stiže 250 policijskih službenika iz drugih hrvatskih policijskih uprava koji će početi raditi na ulicama i trgovima grada da bi se građani osjećali sigurnije. To je tek prva u nizu interventnih mjera, a u planu je i čitav niz dugoročnih mjera koji će Zagreb učiniti sigurnijim. Glasnogovornik policije o posljednjim detaljima istrage ubojstva Ive Pukanića Video: Marko Kuman Inače, odluka o promjeni režima Pukanićeva osiguranja donesena je u stožeru Ravnateljstva policije na temelju važnih pokazatelja. Borovec je istaknuo da osiguranje nije bilo ukinuto, nego je samo promijenjen režim osiguranja tako da je policija periodično obilazila mjesto boravka Ive Pukanića. - To se događalo nešto intenzivnije tijekom noćnih sati, a pri tom smo imali u vidu njegove privatne i druge obveze koje je isticao u dogovoru s nama. Na pitanje novinara o izjavi Tomislava Karamarka da je osiguranje bilo ukinuto, Borovec je istaknuo da je u toj istoj izjavi spomenuto da je postojao dogovor između policije i Ive Pukanića. Dodao je kako zasad ne postoji propis koji bi definirao pravila prilikom pružanja osiguranja osobi koja to zatraži pa je to pitanje dogovora. No, dodao je da će takav dokument brzo biti izrađen pa će se definirati obveze osobe koju policija osigurava i policije. - Bez pune suradnje osobe koju se osigurava i poštovanja službenika zaštita se ne može kvalitetno pružiti. Na pitanje novinara implicira li time da nije bilo pune suradnje policije i Ive Pukanića, Borovec je izjavio da ne želi to implicirati, te da je policiji trenutno bitna suradnja s onima koji su bili bliski s Pukanićem. Borovec nije htio komentirati nagađanja medija da počinitelj atentata sliči na počinitelja prvog atentata na Pukanića, u travnju ove godine. Što se tiče mjesta gdje je bomba bila postavljena, nije htio iznositi detalje jer će ti podaci biti korišteni u poligrafskom ispitivanju osumnjičenih.

---------------
Kriminalcima će plijeniti imovinu

----------

	UBOJICA NALIKUJE FOTOROBOTU IZ RANIJEG ATENTATA
	Eksploziv je bio u motociklu pokraj Pukanićeva lexusa
	U trenutku kad je Pukanić stavio ruku na bravu, dogodila se eksplozija, a počinitelj...

Vrijeme je za ohrabrenje u depolitiziranoj vjeri i zdravoj umjetnosti..
Neka Bog blagoslovi policiju..




Što se više približavamo Božjoj Riječi time zlo sve više svladavamo..zato, ako Riječi Božjoj odamo slavu i čast koja joj pripada postavljanjem u središnjicu svagdašnjeg života - nememo se bojati za sigurnost i mir..Zle iracionalne će se snage povući kao vosak na suncu, kao tmina pred podne..:
Udaljavanje od Riječi Božje dovelo je do zla koje nasrće na Hrvatsku radi spriječavanja nade Europe..

Novinari treniraju na kursu Biblija:
http://www.h2onews.org/_page_videoview.php?id_news=1215

Evangelium von Sonntag, dem 26. Oktober 2008

24/10/2008

http://www.h2onews.org/_page_videoview.php?id_news=1221

http://www.h2onews.org


Policija nastavlja rad:

	ATENTAT NA IVU PUKANIĆA I NIKU FRANJIĆA
	Policija pokazala fotorobot ubojice
	Na konferenciji za novinare policija je objavila fotorobot muškarca koji je postavio eksplozivnu napravu pored automobila Ive Pukanića...

Događaji pokazuju da su potrebe prema postavljanju Božje Riječi u središnjicu svagdašnjeg života..Nema veće sile protiv zla od Božje Riječi..

Sve teorije o motivu Pukanićeva ubojstva


Zemunski ili albanski klan iza likvidacije?

---

Hrvatska od sutra ima svoj FBI Likvidacija Ivane Hodak i Ive Pukanića ubrzale su osnivanje središnjeg Nacionalnog policijskog ureda za istrage organiziranog kriminala i korupcije koji bi od sutra trebao početi s radom.

Bog nas ohrabruje Psalmom 71:

Tebi si, Jahve, utječem, ne daj da se ikada postidim!
2 U pravdi me svojoj spasi i izbavi, prikloni uho k meni i spasi me!
3 Budi mi hrid utočišta i čvrsta utvrda spasenja: jer ti si stijena i utvrda moja.
4 Bože moj, istrgni me iz ruke zlotvora, iz šake silnika i tlačitelja:
5 jer ti si, o Gospode, ufanje moje, Jahve, uzdanje od moje mladosti!
6 Na te se oslanjam od utrobe; ti si mi zaštitnik od majčina krila: u te se svagda uzdam.
7 Mnogima postadoh čudo, jer ti si mi bio silna pomoć.
8 Usta mi bijahu puna tvoje hvale, slaviše te svaki dan!
9 Ne zabaci me u starosti: kad mi malakšu sile, ne zapusti me!
10 Jer govore o meni moji dušmani, i koji me vrebaju složno se svjetuju:
11 Bog ga je napustio; progonite ga i uhvatite jer nema tko da ga spasi!
12 O Bože, ne stoj daleko od mene, Bože moj, pohitaj mi u pomoć!
13 Neka se postide i propadnu koji traže moj život; nek' se sramotom i stidom pokriju koji mi žele nesreću!
14 A ja ću se uvijek uzdati, iz dana u dan hvaleć' te sve više.
15 Ustima ću naviještati pravednost tvoju, povazdan pomoć tvoju: jer im ne znam broja.
16 Kazivat ću silu Jahvinu, Gospode, slavit ću samo tvoju pravednost.
17 Bože, ti mi bijaše učitelj od mladosti moje, i sve do sada naviještam čudesa tvoja.
18 Ni u starosti, kad posijedim, Bože, ne zapusti me, da kazujem mišicu tvoju naraštaju novom i svima budućima silu tvoju,
19 i pravednost tvoju, Bože, koja seže do neba, kojom učini velika djela. Bože, tko je kao ti!
20 Trpljenja mnoga i velika bacio si na me: ali ti ćeš me opet oživiti i opet me podići iz dubine zemlje.
21 Povećaj dostojanstvo moje i opet me utješi:
22 A ja ću uz harfu slaviti tvoju vjernost, o Bože, svirat ću ti u citaru, Sveče Izraelov!
23 Moje će usne klicati pjevajuć' tebi i moja duša koju si spasio.
24 I moj će jezik svagda slaviti pravdu tvoju, jer su postiđeni i posramljeni oni što traže moju nesreću.





Ali nas opominje:

Psalmom 1.:
1 Blago čovjeku koji ne slijedi savjeta opakih, ne staje na putu grešničkom i ne sjeda u zbor podrugljivaca,
2 već uživa u Zakonu Jahvinu, o Zakonu njegovu misli dan i noć.
3 On je k'o stablo zasađeno pokraj voda tekućica što u svoje vrijeme plod donosi; lišće mu nikad ne vene, sve što radi dobrim urodi.
4 Nisu takvi opaki, ne, nisu takvi! Oni su k'o pljeva što je vjetar raznosi.
5 Stoga se opaki neće održati na sudu, ni grešnici u zajednici pravednih.
6 Jer Jahve zna put pravednih, a propast će put opakih.

I ohrabruje:



Psalam 27:
1 Davidov. Jahve mi je svjetlost i spasenje: koga da se bojim? Jahve je štit života moga: pred kime da strepim?
2 Kad navale na me zlotvori da mi tijelo žderu, protivnici moji i dušmani, oni posrću i padaju.
3 Nek' se vojska protiv mene utabori, srce se moje ne boji; nek' i rat plane protiv mene, i tada pun sam pouzdanja.
4 Za jedno molim Jahvu, samo to ja tražim: da živim u Domu Jahvinu sve dane života svoga, da uživam milinu Jahvinu i Dom njegov gledam.
5 U sjenici svojoj on me zaklanja u dan kobni; skriva me u skrovištu Šatora svoga, na hridinu on me uzdiže.
6 I sada izdižem glavu iznad dušmana oko sebe. U njegovu ću Šatoru prinositi žrtve radosne, Jahvi ću pjevat' i klicati.
7 Slušaj, o Jahve, glas moga vapaja, milostiv mi budi, usliši me!
8 Moje mi srce govori: Traži lice njegovo! Da, lice tvoje, o Jahve, ja tražim.
9 Ne skrivaj lica svoga od mene. Ne odbij u gnjevu slugu svoga! Ti, Pomoći moja, nemoj me odbaciti! I ne ostavi me, Bože, Spasitelju moj!
10 Ako me otac i mati ostave, Jahve će me primiti.
11 Nauči me, Jahve, putu svojemu, ravnom me stazom povedi poradi protivnika mojih.
12 Bijesu dušmana mojih ne predaj me, jer ustadoše na mene svjedoci lažni koji dašću nasiljem.
13 Vjerujem da ću uživati dobra Jahvina u zemlji živih.
14 U Jahvu se uzdaj, ojunači se, čvrsto nek' bude srce tvoje: u Jahvu se uzdaj!

Gledao sam jucer Latinicu ..u kojoj je prof. Jantol pokazao pesimizam glede javnog mnjenja Hrvatske kao vrlo pasivnog i gotovo neoblikovane snage demokratskog drustva..
On nije dublje analizirao stvarnost za svoju tezu o mogucoj korjenitoj promjeni jer , po njemu nema nuzne kriticke mase koja je uvijek prisutna u dinamici svladavanja krize drustva ..
Mislim da nije u pravu jer polazi od opceg sablona slike trenda koji se spusta kako kaze Kalmta do dna samog dna nemoralnosti u Hrvatskoj..
Stvar je u tome sto su ulogu javnog mnjenja oplijenili politicari ocekujuci ulazak u Europu bez demokratske depolitizacije sistema kao da nisu vjerovali sami sebi da je samo narod suveren..

No , ako se veca radi o kritickoj masi koja bi pokrenula dovrsetak oblikovanja snage javnog mnjenja - tada treba reci da studenti sacinjavaju potencijalnu jezgru kriticke mase javnog mnjenja..
Svaki sistem i svako gradjansko drustvo upada u krizu ako
se zapusti moralni potencijal..On ne moze biti zamjenjen perfekcionizmom sudstva, policije ..
Krscanstvo je stalni potencijal koji svojim sistemom vrijednosti oblikuje Europu..On je stariji od bilo koje europske birokracije..Aktiviranje ogromne snage ovog potencijala nalazimo u opcedrustvenoj euharistiji..Krscani su duzni biti odgovorni - to im je da tako kazemo ljudsko pravo ..

Građani su jednim dijelom i zatečeni ali sve više se oslobađaju pasivnosti kao i straha od osvete koji je prisutan uvijek kada nedostaju redovne informacije o sigurostnom stanju marginalnog društva koje je izatkalo kontroverznu zavjesu iza koje se krije..
Pokretanje građanske sokratovski pronicljive odgovornosti nije samo stvar političkih stranaka već i samih građana koji si ne smiju dopustiti luksuz neinformiranosti i straha od modernog domoljublja sigurnosti i poštenog života na temelju kršćanskih vrijednosti..:

Što je novi patriotizam o kojem govori Ivo Sanader?

Tako gospodin Bandić drži:

Bandić: I građani trebaju pomoći da ponovo vratimo sigurnost na zagrebačke ulice

<table cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><tr vAlign=top align=middle><td></TD></TR> <tr><td class=articletextSmall align=left></TD></TR> <tr><td class=articletextSmall vAlign=top align=right></TD></TR></TABLE> <table class=enumbox cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><tr><td class=articletext></TD></TR></TABLE> <table cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><tr><td class=articletextSmall vAlign=top align=left width=150></TD> <td width=10></TD> <td class=articletextSmall vAlign=top align=left width=150></TD></TR></TABLE> <table cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><tr><td class=articletext>Zagrebački gradonačelnik Milan Bandić rekao je kako se na službene internetske stranice Grada Zagreba danas javilo 20-tak građana s prijedlozima kako poboljšati sigurnost u Zagrebu, a u sklopu njegove inicijative da građani daju svoje prijedloge o tome. Bandić je odgovarao na pitanja novinara nakon današnje sjednice Gradskog poglavarstva, a kojoj je u njegovoj odsutnosti predsjedala dogradonačelnica Ljiljana Kuhta - Jeličić. "Svim sredstvima i svim mjerama trebamo pomoći, pa i građani trebaju pomoći da ponovo vratimo sigurnost na zagrebačke ulice", istaknuo je Bandić dodavši "da će on i suradnici idući tjedan izravno na okretištima tramvaja kontaktirati s građanima. Idemo vidjeti što ljude muči, posebno mlade i odmah reagiramo", rekao je Bandić. Ocijenio je uspješnim svoj nedavni sastanak s novim ministrom unutrašnjih poslova Karamarkom rekavši da je od njega dobio informacije "koje ulijevaju optimizam". U roku od nekih 20-tak dana i mi želimo izaći s svojim prijedlozima mjera prema resornom ministarstvu o čemu ćemo javnost informirati. Radimo nešto autentično i mislim da smo da smo na dobrom putu, dodao je Bandić.</TD></TR></TABLE>

Što Ti misliš?U zadnjih nekoliko dana u trendu je pored ostalih riječi i fraza prisutna u analizama riječ kontroverznost, kontroverzan a da za takvu upotrebu nisu građani prošli iskustvenu spoznaju osnovnih vrijednosti ili prijepora rijednosti koji su potrebni svjesnoj upotrebi koja decidirano određuje značenje ..Tako je bilo i sa povremenom upotrebom riječi transparntno, transparentan..Ako građanima nisu poznate osnovne radnje koje kroz iskustvo građana prepoznaju opis odnosa tada je to "dosta kontroverzno jer nije dovoljno transparentno"..Kada se radi o konkretizaciji sigurnosti tada analitičari javnosti ne smiju plasirati neprecizne informacije ili ocjene politićara koje se imaju štovati kao papagaj papagaja..
Dakle stanje građanske odgovornosti prema sigurnosti i etički normalnom funkcioniranju države bi trebalo promijeniti na bolje..
Strahu od organiziranog kriminala pridodaje se svakodnevno strah od odgovornosti..Solidarnost je jedan od puteva oslobođenja od pasivnosti..

U Glasu Koncila možemo čitati komentar o nasilju u Hrvatskoj sa kritičkim osvrtom na ljevicu kao da je desnica kršćanski napredna i da joj se ne može ništa prigovoriti u izgradnji Hrvatske države koja nije podjeljena na državu desnice i državu ljevice itd..To je stanovište reakcionarnog klerikalizma koji više ometa ulazak u Europu ..:

Komentar http://www.glas-koncila.hr/rubrike_komentar.html?broj_ID=15296

No kada pokušamo analizirati stanje građanske odgovornosti kao rezultat kontroverznog kršćanskog života građana tada otkrivamo prisutnost raskoraka između Riječi i djela i života a ne njihovo praktično jedinstvo koja je rezultat postavljanja Riječi Božje u središnjicu života..
Tako apostol Pavao piše u poslanici Galaćanima:
16 Hoću reći: po Duhu živite pa nećete ugađati požudi tijela! 17 Jer tijelo žudi protiv Duha, a Duh protiv tijela. Doista, to se jedno drugomu protivi da ne činite što hoćete. 18 Ali ako vas Duh vodi, niste pod Zakonom. 19 A očita su djela tijela. To su: bludnost, nečistoća, razvratnost, 20 idolopoklonstvo, vračanje, neprijateljstva, svađa, ljubomor, srdžbe, spletkarenja, razdori, strančarenja, 21 zavisti, pijančevanja, pijanke i tome slično. Unaprijed vam kažem, kao što vam već rekoh: koji takvo što čine, kraljevstva Božjega neće baštiniti. 22 Plod je pak Duha: ljubav, radost, mir, velikodušnost, uslužnost, dobrota, vjernost, 23 blagost, uzdržljivost. Protiv tih nema zakona. 24 Koji su Kristovi, razapeše tijelo sa strastima i požudama.
25 Ako živimo po Duhu, po Duhu se i ravnajmo! 26 Ne hlepimo za taštom slavom! Ne izazivajmo jedni druge, ne zaviđajmo jedni drugima!

Ako smo takvi u životu, ako svećenici i pastori ne propovjedaju Biblijsku istinu koja pokazuje put kršćanskoga hoda u moderna vremena, trebali bi se zacrveniti i usmjeriti na promjenu ..

Nadamo se da će Tajkuni i Tajkunice biti zainteresirani za oproštajnice, u drugoj i trećoj generaciji čitati obiteljsku Bibliju..
Biblija za tajkune