Kršćanski Forum
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

Kršćanski ForumLogin

PREŠLI SMO NA https://krscanski.chat/


Povijest pravoslavlja

power_settings_newLogin to reply
+3
otpadnik
ILIJA
Eutanasije
7 posters

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
Ilija koga se plašiš više:
1.Vatikana (KC)
2.Pravoslavlja
3.Ekumenizma?

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
Ne plasim se nas je tako Gospod naucio :

Ne boj se malo stado! jer bi volja vašega oca da vam da carstvo. Luka 12,32

Ne boj se jer ja sam s tobom; ne obaziri se plaho jer ja sam Bog tvoj. Ja te krijepim i pomažem ti, podupirem te pobjedničkom desnicom. Izaija 41,10


Jer će doći dan Gospoda nad vojskama na sve ohole i ponosite i na svakoga koji se podiže, te će biti poniženi, I na sve kedre Livanske velike i visoke i na sve hrastove Vasanske, I na sve gore visoke i na sve humove izdignute, I na svaku kulu visoku i na svaki zid tvrdi, I na sve lađe Tarsiske i na sve likove mile.

Tada će se ponositost ljudska ugnuti i visina se ljudska poniziti, i Gospod će sam biti uzvišen u onaj dan.

I idola će nestati sasvijem.

I ljudi će ići u pećine kamene i u rupe zemaljske od straha Gospodnjega i od slave veličanstva njegova, kad ustane da potre zemlju. Tada će baciti čovjek idole svoje srebrne i idole svoje zlatne, koje načini sebi da im se klanja, krticama i slijepijem mišima,

Ulazeći u rasjeline kamene i u pećine kamene od straha Gospodnjega i od slave veličanstva njegova, kad ustane da potre zemlju.

Prođite se čovjeka, kojemu je dah u nosu; jer šta vrijedi Isaija 2,12-22

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
[quote="ILIJA"]Ne boj se malo stado! jer bi volja vašega oca da vam da carstvo. Luka 12,32



Isto ovo i mi govorimo.

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
ILIJA je napisao/la:


Osim toga sveti Nikola ne postoji u Svetom Pismu niti to ima veze za Biblijskim naukom,i naravno buduci da se u pravoslavnoj religiji puzi pred ikonama iste se ljube i vrse se obredi koji su utemeljeni u paganstvu pravoslavlje bas kao ni rimokatolicanstvo ne mozemo smatrati krscanskim religijama iako se one vole tako predstavljati"I nije čudo, jer se sam sotona pretvara u anđela svjetla. 2. Korinćanima 11,14

Takodje krsne slave nisu nikakve krscanske slave niti obicaji vec su doboko ukorjenjene u paganizmu sto je samo druga rijec za obozavanje demona i djavola.O porjeklu krsne slave vise se moze procitati u Srpskom mitoloskom rijecniku i u drugoj strucnoj literaturi.






Što se tiče Svetog Nikole, normalno je da njega nema u Svetom Pismu jer je živeo u 4.veku.

A što se slava tiče istraži ih malo bolje. Vidim da si dosta zainteresovan za pravoslavlje pa prioni na posao.
A evo male pomoći. Slava kod Srba je nastavak ranohrišćanskih agapa. Na agape su se skupljali ljudi hrišćani kod onoga ko je priređivao večeru toga dana. Na agapama se služila Evharistija čiji su ostatak hleb i vino koji se osvećuju za slavu. Dalje, sveća koja se pali predstavlja ,,Svetlost Hristovu koja prosvećuje sve'' i ostaje žito koje predstavlja vaskrsenje, žito koje su jeli hrišćani u vreme cara Julijana Apostate, ili običnu poslasticu koja pokazuje slast Hristovu.

Dokaz da slava ne potiče iz paganstva jeste da postoji i slava mesta (grad, selo), slava Crkve, slava manastira... a i slave kod hrišćana u Kapadokiji.

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
... "dokaze" o slavi kod srba kao o ranohriscanskim agapama!? -tako sto nema ni u bajkama.
Postoji istorija u kojoj se jos nadje istina nezatrovana jezuitskim fabrikama, a da je zito predstavlajlo vaskrsenje te da tako treba djeiti veceru Gospodnju neces naci nigdje u Bibliji, razlika izmedju Hleba i Zita je ocigledna ili pak poslastica - zito je imalo biti beskrvnom zrtvom kod srba u doba paganstva i odatle i obicaj .....
Vrlo sam dobro istrazio i samo mogu da nastavim da redjam cinjenice koje govore nasuprot teza poput -pazi- dokaza !!!!- po kojoj se gradovi nazivaju po svecu pa postoji slava mjesta -pa naravno zovu se po laznim bogovima i u njihovu cast, a sve pod maskom tzv hriscanstva.
Inace tvoj "dokaz" je u stvari samo potvrda da je tacno sta sam kazao Biblija uci:

Svaki je narod imao likove svojih bogova i postavili su ih u hramove na uzvišicama koje su podigli Samarijanci, svaki narod u svojim gradovima u kojima življaše. 2. Kraljevima 17,29

Prema tome obozavanje laznih Bogova nastavljeno je pod maskom tzv krscanstva tj nastavjene su paganske tradicije a pod maskom krscanstva. Biblija ne pozanje ovakvo krscanstvo ali je ono vrlo jasno u idolopoklonickim religijama poput pravoslavne ili katolicke.

Tvoje objasnjenje u vezi svjece je vjerojatno prijatno onima koji bi plesali oko zlatnog teleta jer je i Aron tako pravdao svoje postupke koji su bili odvratni u Bozjim ocima:

Primivši zlato iz njihovih ruku, rastopi kovinu u kalupu i načini saliveno tele. A oni poviču: "Ovo je tvoj bog, Izraele, koji te izveo iz zemlje egipatske. Vidjevši to Aron, sagradi pred njim žrtvenik a onda najavi: "Sutra neka se priredi svečanost u čast Jahvi! Izlazak 32,4-5

jel to bio Bog ?NIJE

jel to bila svecanost u cast Jahvi? NIJE

jesu li krsne slave tradicija obozavanja demona ? JESU

jeli onda pravoslavlje idolopoklonicka i antikristova religije kao i rimokatolicanstvo -JESTE

Za krscane je samo Bog svet-

Dokaz :Jahve nad Vojskama - on jedini nek` vam svet bude; jedino se njega bojte, strah od njega nek` vas prožme. Izaija 8,13

Za idolopoklonike to su sveti nikolaj ,sveti alojzije stepinac,sveti prokopije,sveta petka, sveti vraci i ostali idolopoklonicki" bogovi",ikona trojerucica i ostalo....

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
Ipak ,,svetlost Hristova prosvećuje sve''.


Inače citat ,,Svaki je narod imao likove svojih bogova i postavili su ih u hramove na uzvišicama koje su podigli Samarijanci, svaki narod u svojim gradovima u kojima življaše. 2. Kraljevima 17,29''
sa Srbijom nema nikakve veze jer je reč o Samarjanima.



,,jesu li krsne slave tradicija obozavanja demona ? JESU

jeli onda pravoslavlje idolopoklonicka i antikristova religije kao i rimokatolicanstvo -JESTE''

Bože koliko strpljivosti... Šta misliš da li ćeš ovakvim stavovima nekog ,,prosvetliti'' i dovesti u poznanje ,,istine''?

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
Tako je Eutanasije

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
Eutanasije je napisao/la:
Ipak ,,svetlost Hristova prosvećuje sve''.


Inače citat ,,Svaki je narod imao likove svojih bogova i postavili su ih u hramove na uzvišicama koje su podigli Samarijanci, svaki narod u svojim gradovima u kojima življaše. 2. Kraljevima 17,29''
sa Srbijom nema nikakve veze jer je reč o Samarjanima.



,,jesu li krsne slave tradicija obozavanja demona ? JESU

jeli onda pravoslavlje idolopoklonicka i antikristova religije kao i rimokatolicanstvo -JESTE''

Bože koliko strpljivosti... Šta misliš da li ćeš ovakvim stavovima nekog ,,prosvetliti'' i dovesti u poznanje ,,istine''?

Pise vrlo jasno svaki je narod imao likove svojih bogova ....a naravno ima veze i sa samrjanima ali i sa srbima -svaki narod ukljucuje sve narode ili ti mislis kako bi bilo zgodno prekrojiti ono sta pise???
A evo i malog pojasnjenja :

2. Kraljevima 17,33 Štovali su dakle Gospoda i služili ujedno svojim bogovima po običaju onih naroda, iz kojih su ih bili odveli. 2. Kraljevima 17,34 Do današnjega dana rade po svojim prijašnjim običajima. Ne štuju Gospoda i ne rade po svojim propisima i pravilima, i po zakonu i zapovijedi, što ju je Gospod dao sinovima Jakova, kojega nazva Izraelom"-sto se tice strpljivosti i to smo vidjeli u tradiciji jedne i druge crkve a po nacinu kako su se obracunavali sa prvim krscanima i ostacima tih krscana koje su nazivali Bogumilima ...pa onda valdenzani itd,itd ....

Hristova svetost nije mogla posvetiti idolopoklonike koji su se klanjali zlatnom teletu i opirali se Bozjem glasu tako da ni taj zakljucak koji izvodis iz konteksta nije istinit niti moze opstati.

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
2. Carevima 17
1 Dvanaeste godine carovanja Ahazovog nad Judom zacari se u Samariji nad Izrailjem Osija, sin Ilin, i carova devet godina.
2 I činjaše što je zlo pred Gospodom, ali ne kao carevi Izrailjevi koji biše pre njega.
3 Na njega dođe Salmanasar car asirski, i Osija mu posta sluga, te mu plaćaše danak.
4 Ali car asirski opazi da Osija hoće da se odmetne, jer Osija posla poslanike k Soju, caru misirskom i ne posla danak godišnji caru asirskom; zato ga opkoli car asirski i svezavši baci ga u tamnicu.
5 A car asirski prođe svu zemlju i dođe na Samariju, i bi je tri godine.
6 Devete godine Osijine uze car asirski Samariju i odvede Izrailja u Asiriju i naseli u Alaju i u Avoru na vodi Gozanu i u gradovima midskim.
7 A to bi što sinovi Izrailjevi grešiše Gospodu Bogu svom, koji ih je izveo iz zemlje misirske ispod ruke Faraona, cara misirskog, i bojaše se drugih bogova,
8 I hodiše po uredbama naroda koji odagna Gospod ispred sinova Izrailjevih, i kako činiše carevi Izrailjevi;
9 I tajno činiše sinovi Izrailjevi šta nije pravo pred Gospodom Bogom njihovim, i pogradiše visine po svim gradovima svojim, od kule stražarske do gradova ozidanih.
10 I podigoše likove i lugove na svakom visokom humu i pod svakim zelenim drvetom.
11 I kađahu onuda po svim visinama kao narodi koje odagna Gospod ispred njih, i činjahu zle stvari gneveći Gospoda.
12 I služahu gadnim bogovima, za koje im beše Gospod rekao: Ne činite to.
13 I Gospod opominjaše Izrailja i Judu preko svih proroka i svih videlaca govoreći: Vratite se sa zlih puteva svojih i držite zapovesti moje i uredbe moje po svemu zakonu koji sam zapovedio ocima vašim i koji sam vam poslao po slugama svojim prorocima.
14 Ali ne poslušaše; nego behu tvrdovrati kao i oci njihovi, koji ne verovaše Gospodu Bogu svom.
15 I odbaciše uredbe Njegove i zavet Njegov, koji učini s ocima njihovim, i svedočanstva Njegova, kojima im svedočaše, i hodiše za ništavilom i postaše ništavi, i za narodima koji behu oko njih, za koje im beše zapovedio Gospod da ne čine kao oni.
16 I ostaviše sve zapovesti Gospoda Boga svog, i načiniše sebi livene likove, dva teleta, i lugove, i klanjaše se svoj vojsci nebeskoj, i služaše Valu.
17 I provodiše sinove svoje i kćeri svoje kroz oganj, i davaše se na vračanje i gatanje, i prodaše se da čine zlo pred Gospodom gneveći Ga.
18 Zato se Gospod razgnevi vrlo na Izrailja, i odbaci ih od sebe, te ne osta nego samo pleme Judino.19 Pa ni Juda ne držaše zapovesti Gospoda Boga svog, nego hođaše po uredbama koje načiniše Izrailjci.
20 Zato Gospod povrže sve seme Izrailjevo, i muči ih, i predade ih u ruke onima koji ih plene, dokle ih i odbaci od sebe.21 Jer se otcepiše Izrailjci od doma Davidovog, i postaviše carem Jerovoama, sina Navatovog, a Jerovoam odbi Izrailjce od Gospoda i navede ih da greše grehom velikim. 22 I hodiše sinovi Izrailjevi u svim gresima Jerovoamovim koje je on činio, i ne odstupiše od njih;23 Dokle Gospod ne odbaci Izrailja od sebe kao što je govorio preko svih sluga svojih proroka, i tako preseljen bi Izrailj iz zemlje svoje u Asirsku do današnjeg dana. 24 Potom dovede car asirski ljude iz Vavilona i iz Hute i iz Ave i iz Emata i iz Sefarvima, i naseli ih u gradovima samarijskim mesto Izrailjaca, i naslediše Samariju, i življahu po gradovima njenim.
25 A kad počeše živeti onde, ne bojahu se Gospoda, a Gospod posla na njih lavove, koji ih davljahu. 26 Zato rekoše caru asirskom govoreći: Ovi narodi koje si doveo i naselio u gradovima samarijskim ne znaju zakone Boga one zemlje; zato posla na njih lavove, koji ih eto more, jer ne znaju zakone Boga one zemlje.
27 Tada zapovedi car asirski i reče: Odvedite onamo jednog od sveštenika koje ste doveli odande, pa neka ide i sedi onde, neka ih uči zakonu Boga one zemlje. 28 I tako jedan od sveštenika, koje behu odveli iz Samarije, dođe i nastani se u Vetilju, i učaše ih kako će se bojati Gospoda.
29 Ali načiniše sebi svaki narod svoje bogove, i pometaše ih u kuće visina, koje behu načinili Samarjani, svaki narod u svojim gradovima u kojima življahu.
30 Jer Vavilonjani načiniše Sokot-Venotu, a Hućani načiniše Nergala, a Emaćani načiniše Asima;
31 I Avljani načiniše Nivaza i Tartaka, a Sefarvimci spaljivahu sinove svoje ognjem Adramelehu i Anamelehu bogovima sefarvimskim.
32 Ali se bojahu Gospoda, i postaviše između sebe sveštenike visinama, koji im služahu u domovima visina;
33 Bojahu se Gospoda, ali i svojim bogovima služahu po običaju onih naroda iz kojih ih preseliše. 34 I do današnjeg dana rade po starim običajima; ne boje se Gospoda, a ne rade ni po svojim uredbama i običajima, ni po zakonu i zapovesti što je zapovedio Gospod sinovima Jakova, kome nade ime Izrailj;
35 S kojima učini Gospod zavet i zapovedi im i reče: Ne bojte se drugih bogova niti im se klanjajte niti im služite niti im prinosite žrtava;
36 Nego Gospoda, koji vas je izveo iz zemlje misirske silom velikom i mišicom podignutom, Njega se bojte i Njemu se klanjajte i Njemu prinosite žrtve;
37 I uredbe i pravila i zakon i zapovesti što vam je napisao držite izvršujući ih uvek, i ne bojte se drugih bogova.
38 I ne zaboravljajte zavet koji je učinio s vama, i ne bojte se drugih bogova.
39 Nego Gospoda Boga svog bojte se, i On će vas izbaviti iz ruku svih neprijatelja vaših.
40 Ali ne poslušaše, nego radiše po starom svom običaju.
41 Tako ovi narodi bojahu se Gospoda i idolima svojim služahu; i sinovi njihovi i sinovi sinova njihovih čine do današnjeg dana onako kako su činili oci njihovi.



Brate kad čitamo Bibliju ne smemo vaditi citate iz konteksta i učitavati u njih neka naša mišljenja (predrasude...).
Vidiš i sam o čemu se govori u ovom tekstu Asirci koji dovlače ljude iz Vavilona, a raseljavaju Jevreje...

PC i KC se obračunavale sa prvim hrišćanima? Brate čuješ li ti sebe? Pa i one su prvi hrišćani koji su se kasnije razdvojili, a od Rima se otcepili protestanti i to cepanje i dan danas traje...

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
Kontekst koji sam upotrebio je vrlo jasan I ti sad sam sebe osporavas no to je vec tvoj problem. Jasno je da sve sta se napisa napisa se na nauk nama na koje posljedak svijeta dodje po citatau Pisma pa treba da iz toga izvucemo pouku.
Na osnovu navedenoih citata to nije koristilo ni pravoslavnoj ni rimokatolickoj crkvi koji"ne poslusase nego radise po svom starom obicaju" takodje babilonsko carstvo je bilo carstvo svih kultura i jezika.
Sto se tice toga da su Katolici i Pravoslavni prvi krscani to je tek nakazno jer krscani nemaju osobinu ratovati ubijati i slicne gadosti ciniti niti je to ucenje Evandjelja.Konstantin koji je uspostavio drzavno i priznato krscanstvo je jednako bio paganin te je jasno da ga idolopoklonici slave kao svog.

Ima samo jedan koji je pobjedio na Krstu i to je Isus Krist.

Nema cepananja medju krscanima oni su uvjek bili jedinstveni u vrsenju Bozje volje ali ima cepanja kod otpadnickih crkava iz koje izlaze svi koji hoce da idu za Isusom i za naukom Evandjelja.

inace sam bio svedok skupova gde se izvode obredne paganske pesme a na kojima je bilo i pravoslavnih svestenika koji su takvo desavanje podrzali javno dakle pagani starih obicaja :
" Ali ne poslušaše, nego radiše po starom svom običaju.!"

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
Jedna lasta ne čini proleće-tako ni ti sveštenici nisu merilo čitave Crkve.

A to što se s vremena na vreme pojavio neki papa, car ili pravoslavni patrijarh otpadnik ne lišava Crkvu Božije blagodati. Jer nećemo biti krivi zbog grehova drugih nego zbog svojih.

Uostalom, ako hoćeš da veruješ da su krsne slave paganski običaj-veruj, ja te neću sprečavati. Kao što i ti mene ne možeš sprečiti da verujem da su nastavak ranohrišćanskih agapa. Ja se ipak uzdam u Hrista...

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
"Vjera u starih Srba bješe mnogobožačka — idolopoklonička. Triglav im bješe—bog nad bogovima; Perun— bog gromovnik; Svarog — bog neba; Stribog —bog vjetra; Dajbog ili Bjelobog — bog svega dobra; Crnobog —bog svega zla; Radgost — bog gostoljublja; Koledo — bog sunca i svjetlosti; Davor — bog rata; Usud— bog sudbine; Prov bog pravde; Svetovid — bog četiri godišnja vremena: Dodol — bog kiše; Lada — boginja ljepote i ljubavi; Ljelja — boginja družbe; Živa boginja života; Morana ili Mora boginja smrti.

Srbi vjerovahu još i u vile: zagorkinje, brodarice i vidarice, pa u zmajeve, divove, vještice, vampire, vjedogonje, more, vukodlake, zduhe i druge izmišljotine. Osim toga svaki srpski dom imao je posebnog svoga kućnjeg, domaćeg boga.

Svima ovim bogovima prinošene su žrtve krvne i beskrvne — životinjske i biljne. Svećenici, koji prinašahu žrtve zvahu se žrecovi. Sam obred prinašanja krvne žrtve (klanje životinja) zvao se koljivo. Pa s toga se i danas zove koljivo ono zgotovljeno slatko žito, koje se prinosi na krsno ime i zadušnice, jer i to je žrtva, ali beskrvna.

Sve do pod konac ovoga doba svi Srbi bjehu još mnogobošci, osim onih južnih starosjedilaca u Solunskoj Srbiji, Maćedoniji, Arbaniji, Crnoj Gori, Boki i Dalmaciji. Ovi jugozapadnji Srbp primiše vjeru neki još od prvih apostola Hristovih, svetog Pavla, Sple, Timotija, Andrije, Luke i Tadije, a ostali od apostolovih učenika. Primajući krst i jevanđelje, Srbi mjesto svoga starog mnogobožačkog domaćeg boga uzimahu za kućnjeg zaštitnika onoga sveca hršićanskog, u koji dan su primili Hrišćanstvo I slavljahu taj dan svake godine, a to je krsno ime Srbinovo ili slava ili svetô. Krsno ime samo Srbi slave I niko drugi, pa za to se i kaže: Gđe je slava — tu je Srbin."

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
ILIJA je napisao/la:
"Vjera u starih Srba bješe mnogobožačka — idolopoklonička. Triglav im bješe—bog nad bogovima; Perun— bog gromovnik; Svarog — bog neba; Stribog —bog vjetra; Dajbog ili Bjelobog — bog svega dobra; Crnobog —bog svega zla; Radgost — bog gostoljublja; Koledo — bog sunca i svjetlosti; Davor — bog rata; Usud— bog sudbine; Prov bog pravde; Svetovid — bog četiri godišnja vremena: Dodol — bog kiše; Lada — boginja ljepote i ljubavi; Ljelja — boginja družbe; Živa boginja života; Morana ili Mora boginja smrti.

Srbi vjerovahu još i u vile: zagorkinje, brodarice i vidarice, pa u zmajeve, divove, vještice, vampire, vjedogonje, more, vukodlake, zduhe i druge izmišljotine. Osim toga svaki srpski dom imao je posebnog svoga kućnjeg, domaćeg boga.

Svima ovim bogovima prinošene su žrtve krvne i beskrvne — životinjske i biljne. Svećenici, koji prinašahu žrtve zvahu se žrecovi. Sam obred prinašanja krvne žrtve (klanje životinja) zvao se koljivo. Pa s toga se i danas zove koljivo ono zgotovljeno slatko žito, koje se prinosi na krsno ime i zadušnice, jer i to je žrtva, ali beskrvna.

Sve do pod konac ovoga doba svi Srbi bjehu još mnogobošci, osim onih južnih starosjedilaca u Solunskoj Srbiji, Maćedoniji, Arbaniji, Crnoj Gori, Boki i Dalmaciji. Ovi jugozapadnji Srbp primiše vjeru neki još od prvih apostola Hristovih, svetog Pavla, Sple, Timotija, Andrije, Luke i Tadije, a ostali od apostolovih učenika. Primajući krst i jevanđelje, Srbi mjesto svoga starog mnogobožačkog domaćeg boga uzimahu za kućnjeg zaštitnika onoga sveca hršićanskog, u koji dan su primili Hrišćanstvo I slavljahu taj dan svake godine, a to je krsno ime Srbinovo ili slava ili svetô. Krsno ime samo Srbi slave I niko drugi, pa za to se i kaže: Gđe je slava — tu je Srbin."

Molim vas kod navodjenja tudjih citata UVIJEK staviti izvor citata.

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz

KRATKA
POVJESNICA SRBA
OD POSTANJA
SRPSTVA DO DANAS- Sima Lazić Lukin


pravoslavna muzika :
https://www.youtube.com/watch?v=N3v78nKDOXc

O krsnoj slavi :
https://www.youtube.com/watch?v=Yvw8MB3Yp4g&feature=related

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
,,Agape (večere ljubavi) bile su prvohrišćanski običaj i praksa (Dap. 6,1-3; 20, 7-11; 1Kor. 11, 20-22; 33-34; Juda 12). One su držane u pritvoru (priprati) Crkve, ili u susednim prostorijama, i na njima su svi hrišćani zajedno jeli, zajednički donošenu hranu, ili priloženu od nekog bogatijeg hrišćanina. Bile su to trpeze prvenstveno za sirotinju, ili zajedničke slave (gozbe iz ljubavi) (otuda zasigurno potiče i srpska Slava, koje, to ne treba zaboraviti, nisu samo domaće, nego i crkvene, i manastirske, i seoske, gradske, i imali su ih ne isključivo Srbi, nego i hrišćani u Kapadokiji, te prema tome nije slava nikakav zaostali ,,mnogobožački običaj'' kod Srba). Danas su agape uglavnom u manastirima zajedničke večere, pred svenoćna bdenija, sa kojima su opet povezane Litije Petohlebnice (srpsko ,,rezanje''/pravilno lomljenje/ kolača proizašlo je iz lomljenja i razdavanja Petohlebnice, tj. pet hlebova sa vinom i uljem.''

Episkop Atanasije Jevtić ,,Hristos-nova Pasha, Božanstvena Liturgija'' II tom, 161.str.Beograd-Trebinje 2007

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
Jedno od glavnih obiljezja i karakteristika pravoslavne crkve jeste da sve pocinje od Nemanjica tako da je i sama istorija Srba istrazivana od tog doba.
No svakako da je bilo onih koji povjesnicu Srba procavase i iz ranijeg perioda i tako su vidjeli da su srbi prije pravoslavlja primili krscanstvo, tako su vidjeli da pravoslavlje kao drzavna religija ima mnostvo idolopoklonickih obreda koji nigdje u Svetom Pismu ne postoje.
Pravoslavje se u krvi obracunalo sa hriscanima pod Nemanjom koje su nazivali pogrdno bogumilima te su oni koji su se obracunavali sa njima u krvi pisali o njima sta i kako su vjerovali , u takvo sto tesko je vjerovati jednako kao kad bi trazili da upravnik ausvica prica o jevrejima i ktome pise o njima povjesnicu .
Dalje nije istina da su se prvi Hriscani skupljali u svojim crkvama ili hramovima buduci ih nije bilo i buduci da i Stefan i Pavle tvrde da Svevisnji ne boravi u rukotvorenim hramovima.
Nazalost pravoslavlje je vrlo blisko rimokatolicizmu i u tom smislu prepuno je laznih dogmi i laznih ucenja. Takodje u pravoslavnim crkvama mozete vidjeti simbole koji su izrazito paganski poput svevideceg oka- drevni je simbol sunca, a istorijski gledano je simbol sveznanja. Ideja suncevog oka dolazi od egipcana, koji su oko izjednacavali za bogom Ozirisom. Radi se dakle o amblemu koji proizlazi iz religije koju Biblija najostrije osudjuje takodje taj simbol nalazimo i u masoneriji i magiji, kakve to ima veze sa Hriscanstvom mozda trena pitati one koji u boga vjeruju kako pise na novcanici od jednog dolara, a takodje koriste identican simbol samo pitanje je u kojeg Boga ?
To o krsnoj slavi ne drzi vodu niti ima veze, to je jednostavno prikrivanje istine u najblazem smislu te rijeci.Drugo pred ikonom trojerucicom se klecalo kao pred Bogom sto je svakako bogohulje i krsenje Bozjeg zakona te su to elementi koji ukazuju na antikrscansko ponasnje ove crkve koja tvrdi da je hriscanska.
Kao sto postoje slave danas koje su zastitnici gradova ili cak esnafa tako je to bilo u paganstvu samo su zvana imenom laznih bogova :"Karakteristično je za Slovene i to, da imaju uz panslovenska, opšte poznata i štovana slovenska božanstva, i lokalna božanstva pojedinog plemena ili grada, koje dotično pleme ili grad iznad svega obožava."

"U razna godišnja doba i u razne faze borbe prirodnih sila, slavili su Sloveni i različite praznike. Među najznačajnijim praznicima, koji su sećanje na praznovanje zimskog obratnika do danas održali, spadali bi Badnjak i Božić (kolenda, ovsen, kračun). Najznačajniji praznici proletnje ravnodnevnice bili su praznik Rusalija i letnica; u letnjem obratniku praznovali su se praznici (ka[n]palo, jarilo krěts´´ sabot´´ka, /G. Krek: op. cit./ od kojih su se neki do danas održali. Ovim praznicima valja dodati i praznik u čast domaćih bogova i predaka, koji se do danas očuvao pod nazivom krsna slava. Slava, Badnji dan i Božić su se prema tome sačuvali iz stare religije, i tek su kasnije kristijanizirani na taj način, što su dobili hrišćansko objašnjenje i simvole, dok je sve drugo ostalo po strom. Koliko su Sloveni bili konzervativni, i kako su teško napuštali svoju staru veru i praznike, vidi se i po tom, što hrišćanstvo nikako nije moglo da istisne praznik "nepobednog Sunca" koji se slavio oko 25. decembra, nego je u IV veku taj isti datum (25. XII) uzelo za dan Hristova rođenja, pa je tako istisnulo još i neke druge praznike zimske solsticije, a dalo je tom starodrevnom prazniku Božić novo objašnjenje. Po rimskoj Novoj godini calendae nazvali su mnogi narodi (jugoistočna Francuska, Švajcarska, Rusija, Srbija, Bugarska, Mađarska, Rumunija, Grčka i Arbanija) svoj Božić ili božićne običaje "koledo, kolendo", otud kolendati. /Dr V. Čajkanović: "Nekolike primedbe uz Srpski Badnji dan i Božić" God. N. Čupića knj. XXXIV
Slovenska Mitologija-Spasoje Vasiljev

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
ILIJA je napisao/la:
Jedno od glavnih obiljezja i karakteristika pravoslavne crkve jeste da sve pocinje od Nemanjica tako da je i sama istorija Srba istrazivana od tog doba.
No svakako da je bilo onih koji povjesnicu Srba procavase i iz ranijeg perioda i tako su vidjeli da su srbi prije pravoslavlja primili krscanstvo, tako su vidjeli da pravoslavlje kao drzavna religija ima mnostvo idolopoklonickih obreda koji nigdje u



Srbi prije pravoslavlja nikako nisu mogli primiti "hriscanstvo" kako ti kazes, jer su sami pravoslavci hriscani. Sve do 1054. godine postojala je jedinstvena hriscanska crkva kojoj je pripadao kako Carigrad tako i Rim... Tek nakon velikog raskola koji se tada desio, crkva se dijeli na rimokatolicku na zapadu i pravoslavnu na istoku. Srbi su u sastavu Vizantije, pod carigradskim patrijarhom i samim tip postaju pravoslani, dok Hrvati postaju katolici...



ILIJA je napisao/la:

Pravoslavje se u krvi obracunalo sa hriscanima pod Nemanjom koje su
nazivali pogrdno bogumilima te su oni koji su se obracunavali sa njima
u krvi pisali o njima sta i kako su vjerovali , u takvo sto tesko je
vjerovati jednako kao kad bi trazili da upravnik ausvica prica o
jevrejima i ktome pise o njima povjesnicu .



Nije sporno da je nad bogumilima pocinjeni zlocini i da su protjerani u Bosnu. To je uradila nemanjiceva vlast. Isto su radili sa druge strane i katolici. I normalno je da svi mi pravoslavni hriscani takvo nesto osudjujemo, kao sto i katolici osudjuju svoje svestenike koji su ucestvovali u zlocnima nad Srbima u NDH. Treba shvatiti da nije kriva generalno crkva, vec mali broj, tj. uski krug pojedinaca koji je zloupotrebio polozaj (povjerenje) a koordinirano radio na sve sto je suprotno hriscanstvu i hriscanski vrijednostima. Sve sto se deilo, desilo se - vrijeme ne mozemo vratiti. Poenta je da se nauci pouka i da se sve uradi da se ista ili slicna zla ne ponove. Tome nas valjda uci zivot.



ILIJA je napisao/la:

To o krsnoj slavi ne drzi vodu niti ima veze, to je jednostavno
prikrivanje istine u najblazem smislu te rijeci.Drugo pred ikonom
trojerucicom se klecalo kao pred Bogom sto je svakako bogohulje i
krsenje Bozjeg zakona te su to elementi koji ukazuju na antikrscansko
ponasnje ove crkve koja tvrdi da je hriscanska.



Sto se tice slave, obicaji nalazu da sve nase svetitelje, mucenike, apostole i pororoke slavimo. Kada ih ne bi slavili kakvi bi mi to ljudi bili ? Sto se se ikone tice jasno je u pravoslavlju odredjena razlika izmedju postovanja ikone sa jedne strane i obozavanja Boga.

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
Srbi prije pravoslavlja nikako nisu mogli primiti "hriscanstvo" kako ti kazes, jer su sami pravoslavci hriscani. Sve do 1054. godine postojala je jedinstvena hriscanska crkva kojoj je pripadao kako Carigrad tako i Rim... Tek nakon velikog raskola koji se tada desio, crkva se dijeli na rimokatolicku na zapadu i pravoslavnu na istoku. Srbi su u sastavu Vizantije, pod carigradskim patrijarhom i samim tip postaju pravoslani, dok Hrvati postaju katolici...


Pa ova tvrdnja baš i nije tačna.Hrišćanstvo je postalo pre nego je crkva imala organizovano poredak pod nazivom Katolička (univerzalna) tako da su misionari stizali i pre nego će postojati ta organizacija koja je se posle razdelila na dve strane. Trebaš malo pogledati u istoriju i utvrdićeš da prvo uređenje nije bilo ni centralizovano ni organizovano, već je bilo više samostalnih crkava . Tako da pojam hrišćani je strariji mnogo od organizacije koja je nastala mnogo,mnogo kasnije čiji je deo jedno vreme bila i pravoslavna. Inače i uopšteno i katlička i posle podele pravoslavna i rimo-katolička su odstupili u mnogim stvarima od prvobitnog načina verovanja koji se praktikovao u apostolskoj crkvi, i to je činjenica.
Uostalom i Ćirilo i Metodije su bili mnogo pre Nemanjića u Srbiji ako ćemo otvoreno po tom pitanju, dok je katolička crkva bila jedinstvena, što je isto istorijska činjenica.Mada budući da je ikonoklazma proglašena 754 najverovatnije je da su i njih dvojica već nosili sa Hrišćanstvom paganske običaje obožavanja slika.
No i pre njih su postojali vernici koji su bili po apostolskom nauku.
Nije sporno da je nad bogumilima pocinjeni zlocini i da su protjerani u Bosnu. To je uradila nemanjiceva vlast. Isto su radili sa druge strane i katolici. I normalno je da svi mi pravoslavni hriscani takvo nesto osudjujemo, kao sto i katolici osudjuju svoje svestenike koji su ucestvovali u zlocnima nad Srbima u NDH. Treba shvatiti da nije kriva generalno crkva, vec mali broj, tj. uski krug pojedinaca koji je zloupotrebio polozaj (povjerenje) a koordinirano radio na sve sto je suprotno hriscanstvu i hriscanski vrijednostima. Sve sto se deilo, desilo se - vrijeme ne mozemo vratiti. Poenta je da se nauci pouka i da se sve uradi da se ista ili slicna zla ne ponove. Tome nas valjda uci zivot.

Kao što si lepo primetio nad bogumilima jeste počinjen zločin, ali on nije bio samovoljni čin pojedinaca već državni akt, a razlog za to je bio uslovljavanje carigradske patrijašije u dobijanju arhiepiskopske pozicije, samim tim i mogućnosti osnivanja države koju su Nemanjići želeli.I oni su izdali državni dekret i progonili, vadili oči, čupali jezike i pekli usijanim gvožđem svakoga ko nije želeo da odstupi od vere i to sve po nalogu carigradske patrijašije, i na krvi bogumila su zapečatili državnost.To je istorijska činjenica.Ako ne veruješ nađi pogledaj u neku istorijsku knjigu ja sam bio šokiran kada sam čitao kakav je čovek ustvari bio Sava Nemanjić kojeg danas Srbi slave kao velikog prosvetitelja blagog, a tek njegov otac koji je dobio naziv mirotočivi i narod Srpski ga slavi kao takvog bi mogao pre biti nazvan krvotočivi, u ostalom kao i svi drugi koji su vladali u tim periodima koji niti su bi hrišćani, nego su samo radi dobijanja države prihvatili i to kao dodatak svojim paganskim ritualima, smešali i napravili još jednu tvorevinu koja odstupa od hrišćanskih načela ne prolivanja krvi za početak, uostalom kao i cela ta organizacija kad je nastala pod Konstantinom koji je obožavao sunce do par sati pred svoju smrt kada je se krstio, i sada ga isto slave kao velikog sveca.
Sto se tice slave, obicaji nalazu da sve nase svetitelje, mucenike, apostole i pororoke slavimo. Kada ih ne bi slavili kakvi bi mi to ljudi bili ? Sto se se ikone tice jasno je u pravoslavlju odredjena razlika izmedju postovanja ikone sa jedne strane i obozavanja Boga.

Običaji koji nemaju nikakve veze sa apostolskim naukom već sa poganskim slovenskim obožavanje kućnih bogova zaštitnika. Kakvi bi bili ljudi, možda po svetskim standardima ništavni, ali po Božijim bi bii po Njegovom srcu jer one je rekao u svojim zapovestima:
Exo 20:4 Ne gradi sebi lika rezana niti kakve slike od onoga što je gore na nebu, ili dolje na zemlji, ili u vodi ispod zemlje. Exo 20:5 Nemoj im se klanjati niti im služiti, jer sam ja Gospod Bog tvoj, Bog revnitelj, koji pohodim grijehe otačke na sinovima do trećega i do četvrtoga koljena, onijeh koji mrze na mene; Exo 20:6 A činim milost na tisućama onijeh koji me ljube i čuvaju zapovijesti moje.
Pozdrav Povijest pravoslavlja - Page 2 Icon_biggrin , i nadam se da ćeš ovaj komentar shvatiti kao dobronameran, možda bih mogao ako želiš da ti preporučim jednu knjigu imaš ovde link:
http://hriscanstvo-pravoslavlje.com/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=6&id=27&Itemid=39

descriptionPovijest pravoslavlja - Page 2 EmptyRe: Povijest pravoslavlja

more_horiz
privacy_tip Permissions in this forum:
Ne moľeą odgovarati na postove.
power_settings_newLogin to reply