U topicu na temu mariolatrije sinke se obrecnuo na jedan link (anglikanske provenijencije), pošto je u njemu našao navodnu nepravilnost:
Da vidimo šta kaže u vezi kristove žrtve jedan rimokatolički pop:
"Kristova prisutnost u euharistiji
je osobna prisutnost. Zbog toga joj je svrha priopćiti se drugim osobama, Ocu i
nama. To priopćenje se zbiva po žrtvi
i gozbi.
Suvišno je pitanje da li
je euharistija prije žrtva ili gozba, budući da je ona Isusovo žrtvovanje koje
nas hrani. Nerazdvojno je Isusovo davanje Ocu (žrtva) i njegovo davanje nama
(gozba)."
Link do izvora
A gdje se danas nalazi Krist ako ne "na nebesima"? Znači on se navodno tamo žrtvuje Ocu za vrijeme svake mise.
I još jedna rimska patka:
"U misi prinosimo Bogu istinitu i pravu žrtvu. Upravo kao i na Kalvariji. Razlika je tek u načinu
prinošenja. Misa je nekrvna žrtva, a
na Kalvariji je bila krvna žrtva.
(Trident, D 940)"
(Ibid.)
Since the Vulgate was the only version of the New Testament
available to the West for over a thousand years, its errors took deep
root. Thus it was believed that Christ is in this age continuously offering His sacrifice in heaven.
Ne moram čitati dalje, Katolička Crkva nikada nije učila da se Isus ponovo žrtvuje na nebu.
Da vidimo šta kaže u vezi kristove žrtve jedan rimokatolički pop:
"Kristova prisutnost u euharistiji
je osobna prisutnost. Zbog toga joj je svrha priopćiti se drugim osobama, Ocu i
nama. To priopćenje se zbiva po žrtvi
i gozbi.
Suvišno je pitanje da li
je euharistija prije žrtva ili gozba, budući da je ona Isusovo žrtvovanje koje
nas hrani. Nerazdvojno je Isusovo davanje Ocu (žrtva) i njegovo davanje nama
(gozba)."
Link do izvora
A gdje se danas nalazi Krist ako ne "na nebesima"? Znači on se navodno tamo žrtvuje Ocu za vrijeme svake mise.
I još jedna rimska patka:
"U misi prinosimo Bogu istinitu i pravu žrtvu. Upravo kao i na Kalvariji. Razlika je tek u načinu
prinošenja. Misa je nekrvna žrtva, a
na Kalvariji je bila krvna žrtva.
(Trident, D 940)"
(Ibid.)